城市雕塑是城市的标志，是城市文化的重要体现者，直接作用于普通百姓的身心生活。
2005年初，第十一届首都城市规划建筑设计方案汇报展暨城市建筑节能设计成果展在北京展出，引发北京民众对城市雕塑的巨大关注，“优胜劣汰”的城雕规划得以顺利实施；5月19日，第三届上海春季艺术沙龙举行了公共艺术与城市雕塑交流会，上海城市雕塑委员会、上海油画雕塑院的专家代表就上海城市发展、城市雕塑等各方面问题发表了各自的观点……公共艺术正在深入百姓的生活视野，美术周刊特派记者前往公共艺术的先锋阵地深圳，采访了深圳雕塑院院长孙振华和广州美术学院美术史系主任李公明。
一座城市的雕塑就是一部活的历史。接受采访的广州美术学院美术史系主任、深圳何香凝美术馆艺术总监李公明和深圳雕塑院院长孙振华认为，城市雕塑这座“公众领地”旨在反映艺术家对社会公共价值和公共精神做出的积极创作态度。城市公共艺术可以留住历史，使我们可以真切地看到自己的过去，当下中国公共艺术的进展值得关注，有必要加大宣传力度，唤醒公众对公共空间的参与意识。
李公明认为，当代艺术在规模、生产、展出等方面的特性，从经济上看，是一个社会利益分享的合法性与公平性问题。对于这些问题，纳税人是有权利去了解和评判的。在很长时间以来，中国各地城镇兴起的广场工程、灯光工程、雕塑工程等等大规模、高投入的公共环境工程很少真正考虑公共领域的建构。
他认为，在公共艺术中，公共性首先表现在它必须有所“共”，它与纯个人化的创作是有区别的，否则，无须将它们称作为“公共”艺术；近两、三年来，很多专家不断提出了当代公共艺术的公共性等问题，大家有个共识：中国当代公共艺术发展到今天，应该更多地关注艺术与公众、艺术与政治状况和社会机制等一系列外部问题；我们都强调，应该实现这样一种社会学转向，重新建立艺术与社会、与生活、与普通公民的血肉般的联系。
目前，我国正在全国大力推行社区建设，这实际上意味着，中国基层社会生活的框架正在发生一次根本性的变化，即逐步从单个家庭走向一种以市场和社区为框架的社会生活。对此，深圳雕塑院院长孙振华这样认为，公共艺术是社区公共事务的一个方面，对于一般社区居民而言，社区的公共事务或许是琐屑的，甚至是微小的，但这是一种“日常生活的政治学”。社区居民对社区公共艺术的参与，从广义上讲，也是政治的参与，因为任何影响公共决策行为的行动皆可称之为政治参与，公众应该强化这种参与精神。
孙振华说，就当前中国的公共艺术而言，我们可以对它的现状挑出很多毛病，指出很多问题，但最关键的是制度建设——在公共艺术的建设中，如何由人治转向法治；由拍脑袋走向程序化；由随意性的行为变成制度化的行为；这些应该是当前建设中国公共艺术的关键。就我国而言，一个重要的任务是唤醒公众对公共空间的参与意识，提升公众关于公共艺术的素养。我国是一个公共艺术起步很晚的国家，中国公共艺术的发展最困难的并不是创作能力，也不是创作经费，而是全民的公共艺术的参与意识和参与素质。
2005-05-24 作者：刘亚东 中国文化报
