赵本山吃了一盘韭菜炒鸡蛋，使全国各地的娱乐媒体，连续几天都散发着韭菜的味道。先是说赵大叔耍大牌，排练中途闹脾气离去，跟央视叫板；后来又澄清说赵之所以来而复去，是因为他因了节目的需要，吃了个韭菜炒鸡蛋，导致过敏。一盘韭菜炒鸡蛋，闹了个鸡犬不宁，这一方面固然是因为赵大叔名气够大，另一方面也因为这韭菜鸡蛋，不合时地出现在春节晚会这个平台上。
韭菜的气味不仅不能裹住春晚的尴尬，反而使之更为凸显：在空前式微的同时依然引人关注———年年挨骂年年办，年年开骂年年看。但与其说春晚是一个韶华尽失的老妪，莫如说它更像一个风韵犹存的寡妇，依然有很多人自觉不自觉地围着她评头论足。有些人因其“不贞”而不屑一顾，有些欲“一夜风流”而不能，有些人猛流馋涎，有些人大吐口水……
希望时光倒流回到上世纪八十年代，几亿人为同一台晚会而激动、而夜不能寐显然是不可能了。这是春晚的失落，却是时代多元化的进步。只是春晚自己给自己上了一道紧箍咒，今年有报道说上春晚的节目标准多达几十条，冯巩感叹“没想到上今年的春晚这么难”。春晚的本质诉求是娱乐，但春晚的娱乐始终戴着“教化”的脚镣，于是其舞姿常显得蹩脚滑稽。在青春期已逝、更年期渐近的无情现实下，春晚还是不愿意放下身段，还想用几十年如一日的模式承担起与十三亿人口同乐的重任，不能不显出几分弱夫挑重担的窘相。
春晚曾经是“一夜成名”的梦工厂，有不少人因为春晚上的一首歌、一个节目而一夜之间红遍大江南北。但是，近些年，已很少再会有这样的奇迹，更多的一夜成名的故事移植到了网络上，这是春晚“霸主”地位摇摇欲坠的一个明证，更不消说现在还有许多地方台有意识地把自家春晚做大做强，其可看性往往并不逊于央视春晚。而每年的春节晚会，都有一些节目被涮下来的演员，向公众曝光一些“春晚成了名利场”、“权钱交易内幕重重”之类的爆炸性新闻。这些内幕说显然比节目本身更吸引观众的眼球。权威的倒塌通常能给大众予快感，看到权威被“解构”，在很多人那里，这远比看一台晚会要精彩得多。这也是央视“权威”不再之后的悲哀所在。
今年，小品演员黄宏公开表示春晚应该暂停，引发了一场争论。其实，办与不办，着实都无关要旨。作为一种惯性，如果一定要办，人们倒宁愿春晚就像赵本山所吃的韭菜炒鸡蛋一样，是一道家常小菜，而不必动辄摆出满汉全席的架势，如此，于人于己，皆善莫大焉。
顺便说一句，不必搬出陈红饰演的那个预言家满神，我就可以为今年的春晚给出一个预言：收视不低，骂声一片。
来源:羊城晚报作者:林如敏2006年1月28日
