利用优势激发人脑创造财富 |
||||||||
|
||||||||
| 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点。 本文版权归作者和本站共同拥有,转贴请注明作者及出处。 | ||||||||
|
||||||||
名家前瞻 文化创意产业到底是什么?它有多大的发展空间和潜力?对北京发展有怎样的意义?如何把文化创意的资源和优势锻造成产业,从而创造财富?朱相远《利用优势激发人脑创造财富》一文给出了部分答案。 独家观点 俗话说外来的和尚会念经。英国创意产业的领军人物、曾担任英国当代艺术中心主席的菲利浦·多德在朝阳区文化创意产业研讨会上为北京支招三条。“经”念得相当好听,听经的要不要照着修炼,还要看各自的消化能力了。 ■新知识产权创造财富 文化创意产业指创意同文化商品生产经营的结合。比如:书店、电影院及歌厅等,虽属文化产业,但不属于文化创意产业。只有图书出版、电影制作、卡拉OK光盘制作等才属文化创意产业。 可以说创意只有在获得知识产权后,才可能形成产业。这类知识产权主要包括版权、商标权、设计权、软件专利权等。在文化领域中人们通过自己的创意,首先取得新的知识产权,并将此开发运用营销而创造出财富,这就是文化创意产业的本质。 文化创意产业与高科技产业一样,生产要素不再以人力、能源、原材料为主;形成的财富不体现在物权的有形资产上,而体现在知识产权的无形资产上;其产品占有不具有排他性。因此,他们同属于知识经济的两翼。 文化产业如果不以文化创意产业为核心,文化产业的产值再高,主要利润也将流到海外,影院播放外国大片就是一个例子。况且文化还涉及国家主权,惟有积极发展文化创意产业,才能主导文化市场,捍卫国家文化主权。 ■物质有限创意无限 创意的源泉是人的大脑。我国人口太多是劣势,但人脑多就是优势。工农业生产的物质财富数量有限,分配时具有排他性,有人占有了,有人就得放弃,但精神财富是无限的,人人可以占有。我国的物质资源,相对于13亿人口,显得十分紧缺。故科学家提出,未来要少消费原子(物质单位),多消费比特(信息单位)。发展知识经济及文化创意产业就是增加比特。这些比特,不仅提高物质生产率,还可直接供人消费、享受。人一生中的物质享受总是有限的,而精神文化享受则是无限的。文化创意产业中,脑力创意的无限性,就正好适应文化消费的无限性。 ■13亿人市场是空间 发展文化创意产业需要三大生产要素,而我国在这些方面都具备优势。智力资源自不必说了,我国不仅人脑众多,而且世界公认中国人的智商很高。其次是文化资源,我国拥有世界上惟一未被中断的五千年传统文化,拥有大量非物质文化遗产。发展文化创意产业还要有科技资源,我国在这方面与发达国家的差距已不太大。除此之外,我国市场潜力巨大。不仅拥有13亿人的国内文化需求市场,还有巨大的世界华文市场。由于中国文化代表着东方文化,国际市场也十分可观。 ■给创意阳光空气和水 发展北京文化创意产业,虽已列入“十一五”规划纲要,但真正运作,还须优化产业的外部环境。文化创意好比树苗,它的成长需要阳光、空气和水。 强化知识产权保护。强化维护知识产权的法律保障,这是文化创意产业的命根子与立业基础。这个产业的核心与灵魂,就是生产知识产权。文化创意产业要提高一尺,知识产权法律保护力度就必须提高一丈。 提供宽松有序体制。我国文化事业长期受旧体制的束缚,清规戒律尤多。从中剥离出来的文化产业,仍难摆脱旧体制的影响,对于生产精神制品的文化创意产业,尚缺少宽松有序的体制环境。若不在体制上有所革新,改善审批程序,多支持,少干预,高水平的文化创意是难以出现与发展的。 鼓励百家争鸣允许张扬个性。对于保护自然,要优化生态环境;对于发展社会文化,则必须优化文态环境。切实鼓励百花齐放,百家争鸣,允许探索,允许张扬个性。因为文化创意的主体是个人的智慧与灵感,缺少宽松、自由、多元化的文态环境,是迸发不出创意火花来的。 提供资金支持。从事文化创意产业的大多是分散的自由职业个体户或中小型民营企业,缺少资金是他们发展的瓶颈。由于知识产权等无形资产尚难作抵押,取得银行贷款自然较难。政府应优化金融环境,设立专项风险基金,使产业获得必需的资金支持。 优化产业发展环境。文化创意产业随高科技的发展与应用,也必须不断提高产业的发展形态和社会运作模式,这就要不断优化产业发展环境,促进文化工业革命。使个人的文化小生产逐步让位于社会化的文化大生产;使小作坊让位于工厂化的流水线。 来源:北京日报 朱相远 2006年2月14日 |
||||||||
|
||||||||
|
||||||||




