市场上到底有多少正版？

要弄清楚这个问题，先得说说市场上有多少东西不是正版。

在一般消费者看来，价钱贵的是正版，便宜的是盗版。一般说说还真是这样。正版包含了企划、创作、制作、宣传、税收等等费用，盗版只是压碟的钱，当然是盗版便宜；消费者还知道，包装装潢漂亮的是正版，外观粗糙、包装简易的是盗版，这也没错；有经验的消费者还知道，一张当红歌手的唱片专辑，只有一两首歌好听的是正版，全部好听的歌凑在一张盘里面的是盗版；塑料盒子外面的玻璃纸上贴了“统一防伪标识”的是正版，没有防伪标识的是盗版。要真的是这样，那市场的正版还真不少。可是你敢说盗版就非得卖得便宜，它就不能标出个高价钱？你敢说盗版就不能做得和正版一样漂亮？你敢说“统一防伪标识”就没有伪造的吗？其实，外表看得出来的破绽，盗版商人都能够掩盖了。

出版发行音像制品要取得著作权人的授权，否则就是侵权。著作权人授权一家音像出版社出品录音磁带，可是人家还压了CD，那么这CD就不是正版；出版社买了一部故事片的VCD授权，见到市面上开始流行DVD，那么他出了DVD就不是正版；授权都有期限，一般也就是五年。期限已过，他还接着出，那就不是正版；授权都有地域范围，在台湾香港授权的拿到大陆偷偷地出，那也不是正版。这样的东西是不是正版一般老百姓怎么认得出来？

国家对音像出版社管得很严，教育类的文艺类的，分工专业，各干各的。出外语教材的不能出CD唱片，搞少儿教育的不能出DVD故事片。谁要是串了行弄出了别的东西，不用问，那也不是正版；有的出版社自己没有能力出东西，拿了版号四处叫卖，买卖版号出的东西，当然也不是正版；国家规定，所有出版物必须使用规范的语言文字，碟片彩封上有繁体字的不是正版；进口音像制品必须经过国家权威机构的内容审查，能出的出，不能出的毙，有不合适内容的剪。不经审查就自说自话地出了，那也不是正版；国家要求所有压碟厂都必须在模板上蚀刻SID码，正规的说法说做“激光信息来源识别码”，靠这个东西能够判定一张光盘是在哪家工厂那条生产线上压出来的，编号由国际唱片业协会（IFPI）分配。有SID码的可能使正版，没有的不是正版；分配给中国光盘厂的编码ifpi是小写，大写的就不是正版。前一阵子兴起了DVD压缩牒，一张能装十集连续剧，国家明令禁止，所以这压缩牒也不是正版。国家还规定，海外音像制成品只有“中图公司”一家进口，销售时还要加贴“中图标识”。没有“中图标识”的就不是正版。好了，就此打住！否则越说越深、越说越细了。

这回谁还敢说自己认识正版吗？

按照上面的意思，正版的定义应该是“著作权清晰、不包含法规禁止内容、制作出版过程符合国家有关管理规定的音像制品”。我自己的这个定义，越看越觉得它严谨、妥贴。搞了那么多年业务，今天方才悟出了那么一点心得。

可是拿这个标准到了市场上一看，心里就发紧了。

走进社区小巷卖音像的夫妻老婆店，大纸箱子里面堆着简易包装，这不是正版；架子上的CD太便宜，不是正版；DVD包装倒是很正规，可都用了繁体字，这也不是正版；进口音像制品，不论唱片还是视盘，没有国家版权局的认证号，没有文化部批准进口的文号，这也不是正版；国产电视连续剧做成了压缩牒，不是正版。好了，小店里面几乎找不到正版。

来到家电市场、电子科技市场、小商品批发市场，你看吧，比小店强不了多少。

要是到了农村集镇，那就一水儿的简易包装了。

城市中心的大音像商店、新华书店就会好一些。这里的音像制品比小店贵、品种也多。可是你能看出哪个出版社超范围经营了吗？你能知道哪张装潢漂亮的CD授权过期了吗？你能知道他明里进了十张正版，暗中卖出了上百张盗版吗？你能知道皇皇然加贴的防伪标识不是伪造的吗？你敢说花了大价钱买到的CD其实和小店的简易包装不是一个工厂压出来的吗？

呜呼！正版在市场上到底能有多少？你自己算算就知道了。生产正版的单位在大量非法音像制品的挤压之下生存有多么艰难，恐怕只有他们自己知道了。