当代新闻记者继承了中国古代知识分子道统

历来的冬天，往往都是英雄歇马、壮士还乡的时候。眼见着报业同仁们的来来去去，反而越来越觉得淡然，有的人彻底离开这个行当，更多人来年春天又加入进来，怀抱着“当代史官”憧憬的青年从来都像一茬茬的韭菜。中国的知识分子总是这样，因为他们心中有一个“修当代史”的冲动和“道统”。当然，这也是因为现代政治的逐渐昌明，使青年们的

憧憬有了更多实现的可能，三千年“道统”因之续如长河。

在中国，史分官史(正史)与私史。当同一段历史因“述其正朔”的需要而被“宣付史馆”的同时，它往往也会在别处以不同的面目和不同的阐释方式呈现出来，这是因为有私史的存在——私史就是当代史。

以我们似乎已熟知的中国史为例，努力记录着它的变迁的，看来远不止煌煌一架的“二十四史”或“二十五史”。虽然当历史已经消散，承载它的只剩下这些纸页的时候，没有人能够置疑这些“官史”或曰“正史”的巨大价值。但是，对于历史而言，它是否已足够了呢？朝代的更替，最终使“后朝修前朝之史”成为现实通例，本朝和本朝史官对此往往无能为力。无论他们多想“书祖宗之功业，垂后世以追范”，他们关于“当代史”的记述——譬如皇帝起居注、本朝实录等等——都只能为“覆我国者修我史”提供参考。历史之像，总得要假手于人，但它就此已然被“史”这个镜鉴折射了两次，光与色的散失偏移自是不待我言。悬案之多多、翻案之涌涌，谁能说可以撇清这个原由呢。

既然当代职业史官修不成当代史，那么就会有别的知识分子来作，作出来的就是——私史，私史的价值就在于它往往直接记录着当代甚至当时。治私史，这个道统之发轫，起始于充满着最旺盛入世情怀的第一代公共知识分子——孔子。“孔子成《春秋》，而乱臣贼子惧”，这部已被普遍认定是孔子惟一亲著作品的史书，成为中国第一部私修的史书。其后这隐然成为一个传统，虽然历代政府对知识分子们的这一行为普遍不快，因为以“笔则笔、削则削”的春秋笔法记录些官史所不载的当代“阴暗面”等等，从孔子就开了头。比如，南宋政府颁布的政令就指出——“言私史害正道”，就此开了明令严禁私人作史的先河；到据后来的史书称“文字狱最酷烈”的清代，将私刻《明书辑略》的庄廷珑掘坟戮尸、诛其亲族；王缃绮作《湘军志》，而曾门将帅怒曰可杀，终迫其毁版……

虽然千百年下来，以私自记录、传播当代历史的罪名触讳取祸者不乏其人。但是中国的知识分子，在内心深处，从来是不缺乏对自身的“公器”期许的，而在以往的传统社会里，他的知识分子的公共性的体现，往往其大莫过于“记史”。把真实的当代历史记录下来、传播开去，正是薪火相传的“道统”之一。而且，社会越是处在变革与动荡之际，这种欲望就越强烈。

正是这些非工具(史官)的知识分子出于春秋道统的自发记录，让我们的历史不再“从一而终”，使后世人对它有了多角度参详、观察的可能。

政治的逐渐昌明、讯息的发达，催生了新闻报馆和以专门记录当代史为职业的记者这一行当。私史与公器、知识分子道统与社会大众需求，在一定程度上有了有机统一的可能。我们可以看到，就方法论而言，私史著者所柄持的“我之目见耳闻、大众之亲历身受”，仍是以真实和公心为基本出发点的记者所遵循的职业指归。而在实践论的范畴，报馆制度和记者行当，为有志于记录当代史的知识分子提供了另一条路径，在官修与私修之间多少寻求到一种平衡的可能。

虽然这个行当的特性，使他们往往无法潜心一念、有条不紊地记录所有想记录的变迁，但就像历来私史限于条件无法都像《春秋》、《三国志》、《国榷》一样拥有完善的体例，这并不影响他们因力图准确地记录了当代史的种种事件而带来的价值。那些价值，既是记者的职业要求，又是中国传统知识分子的“道统”所系，三千年未断，今后也会传承。

中国人对奥斯卡：口气大却难掩酸葡萄心理
2006年02月03日17时08分 | 原始出处：和讯博客 |【内容提要】 许多国人都期盼着能有本土的科学家、文学家获得诺贝尔奖，能有国产的电影获得奥斯卡小金人，这是数次经过劫难之后国力渐渐强盛起来的自然现象，特别是那些科学家、文学家、文艺大腕们本身，说不想连他自己都不相信，心中的焦虑大家都很清楚。经常夜以继日，使出浑身解术，就是为了那个心芊芊的“名分”。不过诺贝尔也好，奥斯卡也好，只不过是世界上数不胜数奖项中的几种而已，充其量只是几个杰出代表，并不能完全说明问题，当然得了更好，得不到也没有什么大不了的，但问题不在于此，问题在于，总有人明明心里十二分的期盼，而且所有的目标和行动都是冲着人家而去，结果频频失望后，就干脆来个葡萄太酸了，我本身就不想吃！

“诺贝尔奖是西方人设的，本身取向就有问题，况且还存在种族歧视”，“奥斯卡只是美国国内的一个电影奖项，没有什么了不起！”有一些所谓作家无视自己在经过了强力封闭和不正常社会的无知和虚弱，在出了几部为意识形态服务的“大”作之后也觊觎起“诺贝尔”，数度失算后，甚至卖弄起了自己的高深背景和高超的描述人家看不懂的议论，好象人家都是在阶级斗争中锻炼出来……。

有一个国内还有点名气叫×晓刚的当初拼死拼活制作自己的所谓“大作”，呈送到好莱钨，结果连个奖毛都没有粘上，回来就大放厥词，给他足够的钱，也能拍出斯皮儿博格《辛德勒的名单》、《侏罗纪公园》、……，言下之意是全因为钱少，自己还是有大师风范的，不知道应是该同情他的无知和还是应该鄙视他的贱薄。其实×晓刚之流的电影，充其量也就是京城小痞子的叫春，虽然偶尔也可能发出几声还算美妙的旋律，但是在深厚，广博的大师们面前，实在是令人脸红耳赤，直冒虚汗，当然现在该晓刚在频频与记者、影迷们丫来丫去之后，实力已经真相毕露，好象已经心灰意冷，再不唾沫横飞，发射卫星……问题是我们周边的晓刚们还很多，几乎散布在祖国各地，各行各业。

其实在不断有我们的专家们发誓要做中国的某个行业的国外××××之后，真实结果大家一猜便知，试问一问，世界上还有哪些同类型的奖项比诺贝尔和奥斯卡等影响力大，更具有权威性？！在充斥着各种羁绊和暗箱操作的环境里，是金×奖吗？

原始出处：经济观察报 作者：孟雷 2006年02月03日