被阉割的华夏：看汉文化衰弱

众所周知，如今的中国人，已经丝毫没有传统个性了，在这个物欲横流的时代里，绝大多数都是拜金主义者，为了钱，什么手段都做的出来。为什么现时代的汉奸会越来越多，忠，义，孝，诚，信，一大堆的儒家精神。竟然被无知的文人给否决，把历史的罪过都往文化上面载。
    华夏汉文化，自满清入关后，剃发易服，文字监，杀，屠，血与火的思想禁固岁月下，汉文化也基本走到了尽头，算是被腰斩了。好不容易革命起义，开始了有恢复的势头，不想，全国动乱，连连混战。内战还没有完，日本人就打来了，打了十几年的日本，又国共内战。终于搞到了基本统一中国[台湾还没有被统一]，连库腰带都系不紧的时代，还连续到76年的一系政治错误，或是内乱，文革。华夏文化刚刚生出来的苗头，又被斩首了。
    好不容易改革开放，时也是饭都吃不饱的时代，一心一意搞建议，一心一意谋发展的话相信是听了不少，一直以来都注重的是物质文明。同时在西方文化的入侵下，看到西方的物资富有。便一起新时代的思想涌起，西方=完美=现代化=什么都是最好的。
    干脆全盘西化好了，这只是一种心理上惯性的认同，因为中国本身的历史原因，从明末清初到现代，民族文化一直是被压抑着，因为从满清时就不用说了，那时候说句话都可能被砍头的。到了开革开放时的新政策，要优待少数民族，所以现时代的汉人可以说是二等公民，民族服装不准穿，民族礼仪活动不准做，就是因为会被扣上大汉族主义或是什么破坏民族团结，一些话就全来了。或是被认为封建，落后的思想，都出现了。
    到至今仍不能恢复真正的汉文化，而文史家更是在史书上大下手脚，如果懂的真正的历史的人就知道，明宋没有那么差，元清也不是这么好。大势的宣扬夸大片面地说满清的好，而却只字不提宋明的好。比，清宫戏最多，辩子满天飞，有谁看过真正为明朝说好话，反映正面明朝的有多少。现代的正说清朝，一大堆，而清时是什么，主子，奴才时的不停的叫，这是一种被奴化的汉民族，所以到现在就见风使舵，见异思迁，以为西洋东洋的什么就是好的。现代的哈韩哈日，跟欧美风潮就不用说了吧。
    韩日欧美就是朝流，中国就是保守，就是封建落后。这种思想已经深入到人心了，而为什么会深入到人行就如置顶贴，文化谎言上所说的一样，在多方面让汉民族没有自信。比如连秦桧都要站起来了的时代，更别说岳飞以外的英雄，如袁崇焕，冉闵，等一些抵抗外族的英雄，有多少人提过，有多少人知道过。相反的是屠夫成吉思想，哈尔哈刺，多尔滚，总是在正面的描写。
    说满清皇帝英明勤政，爱科技。英明勤政是独裁，爱科技是只供自己玩，不让百姓动。明是民本主义政治，内阁君主立宪制，和现代的英国日本政治相似，高效率，高质量
    明是世界最强国，科技文化经济航海全有很大发展。到清时就禁海[明时因倭入侵禁过一段时间]，怕汉人勾结外国造反。思想家没有一个人，鲁迅先生曾说，清朝的学都都在研究错别字。从民族思想上的禁固与奴化，和一个开放多元化的民族相比。塾好是坏？
    不知道，若是日本曾占过中国，而后来有一少部分日本人留在中国成为和族，那是不是到今天也要为东条英雄，裕仁添黄。歌功颂德，来说他们的英明。
    此言论有些偏见，只供讨论现代中国文化附弱的原因与军事尚武的关系。
    不对之出请提出反驳。[其中的话语提到了历史中的蒙元与满清与现时代的蒙族与满族元关，只以历史论事。
    中国不能自已毁了自己，看看韩国盗取中国文化成果没有，看看大长今风痱世界没有，而我们却不一直在看不起自己的文化，是不是应该值的思过。各文史界的知识份子，你们是不是还记的有一句话叫数典忘祖。凭什么要否认自己民族。我们有的是本钱让我们自豪，而不是一味的骂自己，而去捧敌人
    后记:历史剧正在走向误区
    中国文联影视艺术中心副主任、研究员丁道希说，清宫戏、武侠戏现在正逐渐走向一个误区，那就是庸俗化、脱离群众生活，作为大众媒体，电视节目一定要贴近生活、贴近普通老百姓才有人喜欢看，总是反映帝王的奢靡生活，离百姓生活太远，而且把帝王们描写得太好。历史上的雍正皇帝实际上就是一个非常残暴的帝王。《康熙王朝》的歌中唱：“我恨不得再活五百年”，清朝总共才３００多年，如果康熙再活五百年那岂不是我们现在还生活在封建时代了，所以说现在电视剧在有些主题上还需要做进一步的提高。
    辫子戏熏陶不出现代人格
    文化批评家石禾人认为：大量历史剧、辫子戏、武侠戏充斥荧屏，对公民健康人格的塑造不利。历史剧固然有娱乐功能，也有教化作用。一些青少年看了一些历史剧后迷醉宫廷生活，甚至动不动就“朕”呀“朕”的。可以想见，这样的文化副作用很大。利用同样的拍电视的奖金，同样的电视频道资源，我们应该多上些现实题材的作品，多上一些科幻作品，让观众在娱乐中提升自己，而不是“小脑在反射，大脑在休息”。总之，辫子戏熏陶不出现代人格，武侠戏也与现代公民的尊严相距太远。
    摘自天涯