文化网站联盟 舞门网 风尚论坛 中央文化管理干部学院 文化政策图书馆
 

您现在的位置:首页 > 文化发展论坛 > 文化眼 > 文化 > 正文

重读《反对党八股》  谈当前的文风改造

2006-2-28 阅读44次 本站网友孙理发表  【字体: 】 上一篇<<>>下一篇
本文只代表作者个人观点,不代表本站观点。 本文版权归作者和本站共同拥有,转贴请注明作者及出处。


    宋惠昌


在与一些朋友交谈中,深为我们某些人的文风忧虑。重读毛泽东《反对党八股》这篇名著,更觉得有必要作出努力,对目前的文风进行一番认真的改造。当前的不良文风,可以列举许多表现,突出的是以下四种。


    一 牵强附会,思想贫乏。


时下,我们常常可以发现,在不少的大部头著作中,在那些鸿篇巨制里,几乎从头到尾都是对别人的东西的论证,论证之后再梳理出“一、二、三、四、……”个新“论点”,或者是从某个文献中“解读”出几大“亮点”来。作者自己的思想观点是什么呢?对不起,没有!因为满篇都是别人的东西,所以,罗列出来的那些“论点”或者“亮点”,总是使人感到有些牵强附会,甚至有的文章在拼凑各种“点”的时候,明显看出是在搞文字游戏。牵强附会的文章,必然思想贫乏。怎么“治”这样的文风病呢?根本的办法就是实实在在地拿出自己的东西来,实事求是地写出自己的思想观点,拿出自己的创见。写不出来怎么办?最好的办法就是暂时不写。


这种“思想贫乏”的一个重要表现形式,是应景式的、表态式的官样文章泛滥成灾。这一类文章往往是没有多少实质内容,然而却是形式铺张,不惜大量运用一些“最高级的”形容词,以哗众取宠。对这样的文章,虽然我们不能一概而论说作者的态度不真诚,但是,却总是给人一种“虚”、“假”的感觉。人们的经验说明,文风中的“虚”、“假”之病,往往是很顽固的。要真心诚意想改掉这样的文风病,就要下决心铲除陈旧的官场习气。


    二 居高临下,官气十足。


我们在读那些大块政论文章时,常常产生出一种好像是在“仰视”作者的感觉。因为,一看文章就觉得这些作者是以“绝对正确”的“马克思主义者”自居,他们所用的往往是一些“指令性”语言,似乎是一个首长在对下级做“指示”。 所以,人们看了这样的文章之后觉得好像是在受“长官”训斥。其实,如果细心读一下这类作品,就可以发现他们由于没有自己的思想,所以拿不出什么像样子的货色,于是就只能是“装腔作势,借以吓人”了。他们的本意很可能是想宣传马克思主义,但是,由于这样的“官腔”,却使读者顿生反感。其实,这种自以为高明、没有真货色而又盛气凌人的文章,读者却偏偏是不买账的。为什么会产生这样的效应呢?原因很简单,是因为文章的作者缺乏对读者的起码尊重,没有现代政治文明所要求的平等观念。


人们还经常发现,这类文章的刊登方式,也是官气十足的:不管文章的性质和内容如何,却一定要按署名作者(因为有不少这类文章是捉刀之作)的官职级别排列,在版面安排上必须明显反映出作者官位的高低。在这种情况下,编者的苦衷我们自然是理解的;但是,毕竟应该承认,新闻著作界的这种现象,不能不说是一种低级、庸俗思想作风的反映,而这样的思想作风及其表现形式,最可怕的一个后果是使我们越来越脱离群众。所以,铲除这种文风病的根本途径,就是一定要从根本上改革我们的“官本位”体制,自觉铲除各种各样的特权意识,培养自己的民主思想作风。


    三 语言枯燥,毫无文采。


与前两个特征相联系的是,一些人总是遵循某种固定的模式,按照一种“格式化”的方法进行写作,使用的是所谓“标准”的语言,于是写出的东西往往都具有僵硬刻板的特点。毛泽东当年曾经把这种党八股式的文章形容为“语言无味,像个瘪三”。其实,当年那个“瘪三”,尽管难看,毕竟还有点生气,我们现在所说的这种官老爷式的文章,不但语言无味,面目可憎,而且毫无生气。这种格式化的、僵硬刻板的、味同嚼蜡的东西,怎么会受读者的欢迎呢?


孔夫子说过:“言而无文,行之未远。”也就是说,没有文采的作品,不论你的思想如何重要,其影响也是有限的。那些认为只要我的观点是马克思主义的,至于文章是不是有文采,那是无关紧要的,这样的思想显然是错误的。当然,一篇文章有没有文采,很重要的方面是由作者的文化素养和知识积累程度决定的。此事虽然并非一朝一夕之功,但是,只要进行多方面的努力,下功夫磨炼,总是能够有效的。


    四 长篇大论,空洞无物。


写这样的文章的作者由于“地位特殊”,往往是自以为比读者高明,觉得自己是天生的“马克思主义教育者”,而群众则是需要“争取”的对象。于是,就必须把尽量多的“马克思主义理论”灌输给一般群众,尽量使读者多接受自己的一些“训导”。这样,他们的文风病就产生了:文章总是越写越长,讲话、报告等等,也是拼命拉长篇幅。对一些人来说,写长文章、做长报告,已经成为一个相当顽固的“习惯”了。这样的文章或者讲话中本来就没有多少真货色,变长了,也自然就更加空了。其结果是什么呢?读者往往是一见到这样空洞无物的长篇大论,就没有“勇气”读下去了。


毛泽东在谈到这个问题时曾经讽刺说:“为什么一定要写得那么长,又那么空空洞洞的呢?只有一种解释,就是下决心不要群众看。”可见,之所以形成这样的文风病,如果挖根源的话,是由于作者写文章的时候,不是为读者着想,不是为群众着想。要改造这样的文风病,一个根本的途径就是不断增强自己的群众观念。


我们已经说过,文风之病实质上是思想作风之病的一种反映,所以,改造文风的根本出路,就是要认真改造我们的思想作风。那么,就文风改造这一任务来说,应该从哪些方面着手呢?一个是改造思想作风,一个是提高思想表达的水平和技巧。要而言之,就是实事求是,改革 “官本位”体制,铲除旧式官场习气,克服特权意识,培养现代政治文明所要求的民主思想作风,不断增强群众观念;同时还要“亲自”在文化素养和文字功夫上进行长期磨炼。我们的编辑也要敢于在文风问题上把好关。


来源:《学习时报》


人民网 2006年02月28日09:28


上一篇:虚无享乐 当前中国文化存在的N种问题 评论】 【编辑】 【移动】 【删除
下一篇:骂街声声入耳 推荐】 【打印】 【收藏】 【关闭
网 友 观 点
更多评论】 【匿名回复
本版最新文章
佛教促进构建和谐社会与和谐世界从概念认知到精神领会
重意气轻是非的晚明清议 树立正确的荣辱观 繁荣发展先进文化
透过“富豪榜”看文化产业潜力 解放和发展文化生产力
许嘉璐:为建设先进文化献计出力耻感文化溯源
“汉服”当由“汉朝人”穿数字版“文化长城”浮出水面
本版三月热评
21世纪议程:文化与可持续发展文化的经济力量
加入WTO对文化政策的影响制度、心态、文化与现代化
过年是一种文化传承欧美的文化政策走向及其启示
黎鸣:天下是天下人的天下,“文明中国”研讨班..论美学的现代发生
创新型国家与学习型组织中西文化的精神差异
 
 
论坛高级检索
编 辑 推 荐
大趋势:中国互联网..
互联网是反映民意的..
文化传承之根本在于..
城市、创意与地产:..
部门利益是行政体制..
新农村,文化需求亟..
改革新思维:从“共..
北京院团打什么牌?
贫困县没有资格办文..
我们为什么要重塑国..

视觉秀
·剧团助农兴办文化..
·798艺术展示区
·如影随形“甲壳虫..

一 周 热 评
·广告“寒流”后报..
·广东院线争夺战
·关于花鼓灯艺术繁..
·寻找中国,寻找当下
·郭德纲李金斗"握..
·娱乐“宵禁令”将..
·没有新型农民建不..
·《改革不可动摇》..
·裸体画展 裸体入..
·“十一五”规划着..

一 周 热 点
·中国各城市创意产..
·寻找中国,寻找当下
·广告“寒流”后报..
·事业单位改革存两..
·哈泼柯林斯推出网..
·索尼PSP进入中..
·文化的经济力量
·温家宝《政府工作..
·广东院线争夺战
·娱乐“宵禁令”将..

文化发展论坛 京ICP备06023340号 最佳分辨率:800x600
Copyright ©2002-2006 CCMEDU.com,All Rights Reserved 北京市大兴区林校南路5号   102600
中央文化管理干部学院文化发展研究所主办 联系电话:69204633  Email:webmaster@ccmedu.com