岁末年初，一位朋友在天津的一家刊物上发表了题为《群文面临市场挤压如何应对严峻现实》的文章，谈到了对群文工作现状的一些忧虑，在天津的群文界引起不小的反响。刊发这篇文章的刊物还专门为此设立了一个《热点论坛》专栏。一些有识之士纷纷撰文，畅谈自己的感想。这
是一次很有意义的讨论。这种讨论向人们传递出一个很振奋人心的信号，就是我们群文界越来越多的有识之士开始研究社会主义市场经济体制下文化馆生存与发展的大问题，开始关注我们周围的大市场。
社会主义市场经济体制在我国已经建立多年，为我们国家各行各业的发展带来了勃勃生机，也给群众文化事业的发展带来了新的机遇和空间。
但客观地说，同各行各业迅猛发展的态势相比，文化馆事业的发展明显滞后。里面的原因很多，但其中重要的一点在于，许多文化馆的同志当前依然在用计划经济时期形成的思维模式和工作方法去工作。许多同志在强调“公益性”的同时，忘记了我们现在所谈的“公益性”，已经不是计划经济时期的“公益性”，而是社会主义市场经济体制中的“公益性”了。《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》已经明确把“深化文化体制改革……促进文化事业和文化产业的协调发展。”作为完善社会主义市场经济体制的一个重大问题写进了决定。如果说，社会主义市场经济体制建立之初我们隔岸观火或者在岸上徘徊还有可能的话，那么现在，我们已毫无疑义地置身于市场经济的大潮中。
文化馆要生存，必须在社会主义市场经济体制中生存。文化馆要发展，也必须随着社会主义市场经济的发展而发展。从这点出发看看文化馆的现状，就不难发现，我们的一些文化馆确实老了。就像一辆已经行驶多年的马车，尽管当年曾经有过跃马扬鞭跑出了一个龙头老大地位的辉煌，但是现在跑不动了。不光跑不动了，而且马车四周的路已经变成了海。海水已经慢慢淹过了车轮。要想跑，必须把马车换成船，必须下决心砸碎文化馆多年形成的，一切不适应社会主义市场经济发展要求的桎梏，转换文化馆现有的运行机制，弃车上船，搏浪击水，在市场经济的大潮中踏潮而行。
人在地上走，靠的是两脚，走不动可以歇会儿。人在海里游，靠的是四肢，游不动就会被淹死。市场靠的是竞争，竞争的法则就是优胜劣汰，适者生存。这是一种残酷，也是一种公平。想凭借过去的思维模式把群众文化领域看成是文化馆“自留地”的时代已经成为遥远的过去。想凭借“公益性”搞龙头老大地位的垄断更是天方夜谭。唯一的出路就是竞争。
可喜的是，我们许多文化馆已经这样乘风破浪了。
重庆的沙坪坝区文化馆依靠政府支持，面向市场开拓，以服务群众为中心，为发挥文化馆在构建和谐社会中的作用，兢兢业业，奋力拼搏。他们每年举办各类大中型活动80余场次，吸引观众70多万人次。每年组织文化下乡和文化进社区30余次，组织社区农村文艺比赛和文艺调演10余次，带动和辅导全区各街镇、社区文化活动600多场次。他们的22支馆办文艺团队长年活动，为基层演出，从不间断。他们在普及中提高，创作的节目屡获群星奖。他们馆办的文艺学校长年招收学员数千名，在培养了大批文艺骨干的同时，每年还向专业艺术院校输送30多名学生。与此同时，他们利用馆内人才优势、文化设施优势、口岸优势，在增加活力的同时增加了实力。历年来，为新建和改建文化设施累计投入5000多万元。如今的沙坪坝文化馆，不仅面积达到了2.4万平方米，还拥有各种各样的先进的文化设施。这就是一个区的文化馆20多年里创下的辉煌。像这样的文化馆，全国还有许多许多，他们的成功经验很多，但主要的就是一句:听党的话，转变观念，与时俱进。
告别多年形成的思维定式，告别已成习惯的工作方法，从某种意义上讲是一种痛苦。没有点置于死地而后生的魄力和凤凰涅槃的勇气是不行的。中国有句老话，叫做“守土有责”。试想一下，如果因为我们的一些同志，特别是一些馆长，至今还躺在“公益性”的温床上不思进取，任由市场经济大潮的浪涛一浪高过一浪，昏昏然，让几代群文人为之奋斗了50多年的事业在我们这一代人手中断送，历史的罪责我们何以承担？!
正如天津另一位同志的文章所说，“如果真的有一天社会上方方面面都干起了群众文化，且红红火火，唯独你群文部门冷冷清清，半死不活，自己枯萎了，可能只有群文人自己独自悲伤了。没有人会可怜你。怨不得，悔不得，谁让你捧着金饭碗要饭呢？”
我真心地祝愿并相信，这样悲壮的一幕永远不会出现。
2005-03-24
作者：春泉 中国文化报
