10月9日，本次越剧青年演员电视挑战赛（即“越女争锋”）决出10名最高分演员后，主办方授予了张琳、吴群等10位青年演员“越女十姐妹”的桂冠（有媒体便炒作成“越剧新十姐妹”），我认为这很不妥，是一种追求轰动效应的炒作。
这次为什么不像80年代时首届江浙沪青年演员越剧大奖赛那样评一、二、三等奖？首先是入围的青年演员中确实难以评出获第一名的佼佼者，大家水平都差不多。另一亇原因则是怕摆不平，君不见，在大赛期间，不就发生过台上“越女争锋”、台下“观众争风”的事件吗？这是少数越剧观众的痼疾，过去亦曾有过几次，为了捧自己喜欢的流派演员，便不惜压别的流派演员，从而在剧场发生矛盾、冲突。这次评10位青年演员入围，就是为了回避这些矛盾而采取的这等摆摆平之策。
主办方之所以不评8个、不评12个“争锋”越女，目的是想傍“越剧十姐妹”而产生宣传效应。但这么做就妥当吗？大家知道，“越剧十姐妹”是有特定的历史意义的，是1947年义演《山河恋》时与反动派进行斗争时出现的一亇越剧演出集体，它代表了越剧界的一份光荣、一种传统。所以“十姐妹”的桂冠，不应该随便授予演员，更不应授予艺术上还不成熟、只会“克隆”老艺术家的青年演员。要知道，当年的“十姐妹”不仅艺术上都已经是独成一家流派的大腕，而且在与旧社会恶势力的斗争中也很坚决，“十姐妹”还代表了一种斗争精神。今天评出的这些“越女”，还嫩得很，在社会上未经历重大考验，她们这个“小群体”当不起这称号。
再说，这入围的10位青年演员与未入围的一些青年演员，也不见得有什么多大差距，无非是模仿前人的演出，就给她们戴上“十姐妹”桂冠，一方面乱拔高了她们，同时也压了其他未入围者，这很不可取，并不利于越剧的发展。要知道，越剧要真正进步、发展，并不是靠这种大轰大嗡式评选形式，最后还是剧目说了算，即：谁能独立创造属于自己的新剧目、新角色，越多越好，而不是这种摹仿式的演唱，依我看，这样的电视大赛，其分量仅是戏校“学员级”的、或“票友级”的水平，还是属于学戏成果的一次电视汇报演出。它不代表“越女”们的真正水平，真正的水平应当是她们是否独立挑梁排了新戏、创造了只属于自己的艺术形象、乃至自己的流派。给“越女”们乱戴“十姐妹”桂冠，未必有益于她们艺术上的健康成长。
当年通过越剧青年演员大奖赛培养了一批演员，虽然从人才培养方面不无益处，但那两批青年演员后来在塑造舞台艺术形象上依旧不及老一代艺术家，20多年过去了，至今没有人能称说创造了自己的新流派，也没有一位演员拿得出像《红楼梦》、《祥林嫂》或京剧界的《曹操与杨修》、《于成龙》那样有大影响的好戏，尽管有些演员从演技水平看已经是艺术家级，但他们中不少人对剧目的判断、选择水平依然不高，有的演员演技高、但出演的新戏却常常站不住，这充分说明，这种电视大赛捧出的“越女”、“越男”并不可靠，要紧的是如何提高他们的艺术理论水平，帮助他们懂得戏曲艺术家如何才能与时俱进、站到时代和人民的前列的道理。
来源:东方网作者:陈云发2006年10月11日
