反思专家资政 |
||||||||
|
||||||||
| 本文只代表作者个人观点，不代表本站观点。 本文版权归作者和本站共同拥有，转贴请注明作者及出处。 | ||||||||
现在专家咨政、为政府决策提供决策意见的现象越来越多。但有时很多项目看似是在专家反复论证之后，慎重上马的，可是工程建成屡屡亏损。从现行的决策程序来看，政府似乎没有做错事，在每一个环节、每一个阶段都充分征求了专家的意见。正是专家的充分参与，才使得项目进入到快车道，很快被上级决策部门批准立项。 在笔者看来，专家论证并非没有必要。但是，公共产品的生产必须充分听取公共产品“消费者”的意见。还要通过民主决策的方式加以检验。如果专家建议代替了民主决策，或者把专家建议作为封堵民众意见的主要依据，那么到头来，政府的决策就会成为违背民意的违法决策。因此，如果把专家资政提到无以复加的高度，甚至把专家资政看作是中国未来政治改革的方向，那就偏了。坦率地说，中国今后政治体制改革的一个重要方面不是专家治国，而是扩大公众的参与度，群策群力，共同建设和谐社会。（《北京日报》2.6） 乔新生 文 发布时间： 2006-02-12 07:08 来源：文摘报 |
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
 |
 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||