文化网站联盟 重要文献 舞门网 风尚论坛 中央文化管理干部学院 文化政策法规
 

您现在的位置:首页 > 文化发展论坛 > 娱乐吧 > 乱弹 > 正文

培训班的另类“眼球经济”?!

2006-1-16 阅读158次 本站网友梧桐松柏发表  【字体: 】 上一篇<<>>下一篇
本文只代表作者个人观点,不代表本站观点。 本文版权归作者和本站共同拥有,转贴请注明作者及出处。


如今的社会上,似乎很流行办培训班啊!


培训好象也算是一种快节奏的现代社会的新生事物吧,通过短时间的“填鸭式”学习,帮助人们快速掌握某种技巧,以便应对生活和工作中的压力或者挑战;然而,风水培训班,淑女培训班,吵架培训班等等等等,面对那么多令人眼花缭乱的琳琅满目的培训班,从来不太关注这些无聊现象的我不禁在瞠目之余,满腹疑惑,尤其是现在还有了恋爱培训班!


而且是在北大!


以培训的形式催生爱情,无疑会吸引许多人的眼球,究竟这个培训班是当今“眼球经济”的跟风之举,还是这个愈演愈烈的培训时代的一次炒作,亦或是所谓的爱情艺术的一次泛滥,还是创办者为解决日益增多的大龄青年们的“情商”问题的一次有益尝试?


许多人也许都会问:恋爱是可以培训得出来的吗?


首届的恋爱培训班的第一期的培训课上,一共有9个人参加,其中有一个是博士生。


创办者杜胜祥解释说,培训班的教学是以谈心的方式进行,让学员讲述自己曾经的恋爱失败的经验,然后由他分析失败的原因以及如何改进的方法,在课后还将给学员布置作业,包括文字和行动两方面。


对于这种培训方式,北大社会学一位教授不那么认同,他认为爱情不是通过培训和懂得恋爱艺术就能得到的,两个懂得恋爱艺术却没有好感的人,是不可能恋爱的。相对来说,学习人际交往的技巧、如何处理异性交往的障碍及进行心理上辅导,这些都是有意义的,


有网友提出了这样的质疑:这个恋爱班会不会变成泡妞秘笈传授班?


杜胜祥认为,他教授别人的是正确的爱情观,让人懂得什么是真正的爱,提高爱的执著、浪漫、接纳、奉献等能力。问题的关键在于,学员抱着怎样的目的学习。如果有些人希望能够学到立竿见影、屡试不爽的泡妞秘笈,那么他们得不到任何收获。


这些天看到的一位网友lily发表了她的意见,也许代表了许多人对“恋爱培训”的一种观点:


“如果我的爱人原来上过恋爱培训班,我将会不再爱他(她)。我已经开腻了批量生产的汽车,用腻了批量生产的肥皂,读腻了批量生产的书籍,还有,也看腻了那些批量生产的硕士博士。难道我的爱情也要这样批量生产?我已经无法忍受批量生产。”


一位心理专家得知北大开设恋爱培训班后表示:与其谈爱情培训,不如谈沟通技巧。


因为很多恋爱和婚姻问题的真正症结在于,男女沟通渠道的不畅通。“真正的爱情是无法通过培训获得的,但好的爱情,可以通过培训得到维系。”现在许多青年人不懂得如何与人沟通,所以才会出现婚姻的“一年之痒”,“中国传统文化讲夫妇间要相敬如宾,要和美,要互助,而西方文化则讲个性,讲精神愉悦,对当代中国青年来说,将这二者融为一体是他们追求的目标,但在融合的同时,往往会产生新的矛盾。再加上,男女由于思维方式的差异,在很多事情的看法存有不同。所以掌握好的家庭沟通技巧对于这一代青年来说,尤其重要。”


爱情,可以是一见钟情、瞬间爆发,也可以是顺其自然,源自内心的“真爱指数”。


杜胜祥说,他培训的只是基本的爱情理念,而不是爱情技术。



相关信息:


“恋爱培训班”创办人杜胜祥,是北大心理学的研究生。学过物理又钻研过心理学,他在自己的很多理论中加入了物理学的元素,包括“感情过滤器”、“爱情量子化理论”等。对于为何开办这个恋爱班,自称“经历丰富”的杜胜祥说,他曾经从小学开始暗恋一个同学,可是十多年都没有成功表白,等到她结婚了才追悔莫及。同时,他在创办这个班之前在很多学校进行了巡回讲座,给大学生解答就业等问题,他发现很多人最困惑的其实是情感问题。就这样,杜胜祥办起了“恋爱培训班”,希望提升学员的人格魅力,更好赢取爱情。


杜胜祥的“恋爱艺术培训班”恋爱培训班针对学员“涉入爱河”的程度分为三个班:


初级班(情感橄榄枝班)以没有谈过恋爱的人为主;


中级班(情感圆舞曲班)以谈过一次以上的恋爱但并不成功的人为主;


高级班(情感交响乐)为“爱的路上走得很远,却很辛苦,感觉不幸福,以准备结婚或者已经结婚的人为主”。


培训班一共授课4次,学费200元。



在这个形形色色的培训呼啦啦一个劲儿蔓延的时代,多一种“恋爱培训”好象也无妨吧!?!?


上一篇:苦闷和隐忧中的农村文娱生活 评论】 【编辑】 【移动】 【删除
下一篇:赵本山:上春晚对我来说没有快乐 推荐】 【打印】 【收藏】 【关闭
网 友 观 点
本站访客来自 61.149.49.* 于2006-1-20 10:18:00发表评论:

恋爱真的需要培训吗?
“我从吉林来到北京,专门为了听这个课程,因为火车票紧张,我还站了6个小时呢。”昨天下午2点,北京某学校恋爱艺术培训班首期开班。一个今年还在读大四的女孩子远道从吉林赶来。 (1月9日《竞报》)
如今社会上什么培训都有,有风水培训,有淑女培训,而且这些培训大部分都和大学有关,现在连恋爱都有培训了,这次培训分为三个级别。初级班(情感橄榄枝班)以没有谈过恋爱的人为主;中级班(情感圆舞曲班)以谈过恋爱但并不成功的人或者目前正在进行中但是出现一些问题的为主;高级班(情感交响乐)以准备结婚或者已经结婚的人士为主。让人看得直发毛,难道恋爱真的需要培训吗?
谁都知道,男女确立恋爱关系,是以感情为基础的,这个感情是爱情的前奏,直至发展成爱情,而男女之间的爱情应当是人类最纯洁、最美好的感情,这个感情的产生有着许多必然和偶然的因素,需要男女双方的情投意合,两情相悦,她不但包含着对对方的信任、依赖、赞美等,还包含着对对方真诚的帮助、容忍对方的缺点等,处于热恋的人们都会觉得对方是自己生命的一部分,而这些培训得来吗?如果没有这些,光靠接受几次培训就能培训出爱情吗?相反的,有了这些基础,即使不培训,也有可能擦出爱情的火花。无数的事实都证明了这一点,世界上许多伟大和千古绝唱的爱情,都在偶然的相遇和碰撞中,结出了爱情的硕果,成为万世佳话。试想一下,如果这些伟大和千古绝唱的爱情是刻意培训出来的结果,还会流传万世吗?
对恋爱进行培训,也是对爱情的一种亵渎,认为爱情不需要感情,只要培训就行了,这和用金钱买爱情、买婚姻没有什么区别。如果,一个人一旦形成这种认识,他(她)对恋爱还会有感情投入吗?不是吗?参加几次培训,就能得到恋爱,还需要感情干什么?
培训出来的恋爱也是不牢靠的,没有感情的基础,在恋爱中,没有感情,只有恋爱技巧,还会带来激情吗?还会有持久的愉悦吗?肯定没有,双方的恋爱除了昙花一现之外,不会给双方留什么。
作为一所大学,不是不知道这些,但是为什么还会开设这样的培训班呢?他们在培训班上又会传授给学员些什么呢?我们还无从知道,但是,我们已经从生活中经常看到,一些人凭着花言巧语,着实“吸引”了不少女子的芳心,赢来了所谓的爱情,可是这些大多数是以被骗女子的受害而告终结的。我们虽然不清楚这所大学在恋爱培训班上会不会传授学员如何“花言巧语”,但我们又如何保证,如果“恋爱班”蔓延,这种情况不会出现。
(作者:肖华)
http://www.rednet.com.cn 2006-1-11 红网

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 61.149.49.* 于2006-1-20 10:17:00发表评论:

真爱就无需培训吗?
由北大心理学研究生杜胜祥开办的恋爱培训班1月8日正式开课。它主要教授学员如何谈恋爱以及如何面对情感危机问题。目前该班已经有8名学员,包括一名博士生。恋爱培训班针对学员“涉入爱河”的程度分为三个班。(1月9日中国青年报)
谈恋爱也要培训?对此网上嘘声一片——“听起来真搞笑”、“就是媒婆之事”、“真爱无需培训”、“是教怎么骗取异性的吧”,等等,总之是将恋爱培训班贬得一塌糊涂。果真如此吗,真爱就无需培训吗,其实不然,恋爱,与其让青年自学,不如请专家辅导。
从婚姻社会学的角度看,爱情并非同人类社会俱生,而是社会历史的产物。它作为一种特殊的社会现象,要受到社会心理、文化传统、道德习惯、社会制度等各个方面的制约。相对应的,爱情的表达方式也具有社会性。这种性质决定了,爱情的表达方式不会与生俱来,而得靠后天习得。正如恩格斯所言:“真正的爱情是表现在恋人对他的偶象采取含蓄、谦恭甚至羞涩的态度,而决不是表现在随意流露热情和过早的亲昵。”
所以呢,一个青年要恋爱,合适的表达方式必不可少。只不过,多数时候这些表达方式是靠自学得来的,比如看书、看电视,比如和同学探讨、向朋友咨询。现在,北大心理学研究生杜胜祥开办的恋爱培训班,只不过将这些以前在私底下学习的内容,搬上讲台正式的讲授,有什么错吗?没错,相反,它可以让学员更便捷、更系统、更有效的学习,好得很。
当下,我国青年人口的单身问题很严重,高知人群“恋爱难”的现象尤为普遍,以至于出现了“第三次单身危机袭击中国社会”的惊人表达。为了解决危机,社会上种种以相亲、速配为主题的活动频频登场,与其这样授人以“鱼”,不如授人以“渔”,教授单身青年如何谈恋爱,远远比相亲、速配来得更根本、长久、真切。
http://www.rednet.com.cn 2006-1-11红网

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 219.237.128.* 于2006-1-16 14:07:00发表评论:

其实类似的东西挺多的,只是因为这是北大的,又叫什么培训班!就有点咋咋乎乎了!

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
更多评论】 【匿名回复
本版最新文章
面对官员道歉先别轻易“感动”“酒吧是不是娱乐场所”的尴尬
“真人动画”招惹谁了?“成功秘诀”崇拜症
《馒头》为何成“雪球”从陈老发怒到“胡哥”火了看民意所向
购买旧书毋忘消毒神童为什么这样神?
祖宗不过是比我们早出生的人但愿郭德纲只为相声活
本版三月热评
“三只青蛙的命运”折射人生哲理 纪律是怎样被人自觉遵守的
谁来管文化?中国人,别再上这四大当!
唐僧师徒为何不腐败?一种荒诞不经的现代新型乱伦:职业乱伦
女性的身体离酒桌应有多远?文化内涵缺失:传统节日的硬伤
名著《西游记》被糟蹋成什么样? 也说政府的善治与恶治
 
 
论坛高级检索
编 辑 推 荐
CNNIC第17次..
艺术品投资遭遇调整..
“中国制造”闯进好..
打破文化管理上存在..
文化建设的更高逻辑..
强化行政执行力 建..
把科学发展观贯穿到..
文艺复兴展最贵作品..
大力发展文化创意产..
网络电台、网络电视..

视觉秀
·在争论中重温《南..
·798艺术展示区
·中国电影百年影星..

一 周 热 评
·培训班的另类“眼..
·朋友推荐的一些书
·教授称孙悟空是山..
·让创新成为一种习..
·写小说也会犯诽谤..
·关于出版数字化
·2006年春节联..
·郭德纲表演有独特..
·当代全球文化产业..
·新版人民币(图)

一 周 热 点
·2006年春节联..
·过年的习俗
·人体模特舞台裸体..
·中共中央 国务院..
·认真学习《中共中..
·现代化与历史教科..
·郭德纲表演有独特..
·2006:网络游..
·2006"超级男..
·听之不闻名曰希-..

文化发展论坛 京ICP备040113号 最佳分辨率:800x600
Copyright ©2002-2006 CCMEDU.com,All Rights Reserved 北京市大兴区林校南路5号   102600
中央文化管理干部学院文化发展研究所主办 联系电话:69204633  Email:webmaster@ccmedu.com