文化网站联盟 舞门网 风尚论坛 中央文化管理干部学院 文化政策图书馆
 

您现在的位置:首页 > 文化发展论坛 > 文化眼 > 教育 > 正文

如何衡量美国大学的优异 美国大学漫谈之一

2006-1-1 阅读97次 本站网友黄泥巴发表  【字体: 】 上一篇<<>>下一篇
本文只代表作者个人观点,不代表本站观点。 本文版权归作者和本站共同拥有,转贴请注明作者及出处。

美国大学教育质量的优异几乎是毋庸置疑的,2005年《经济学人》杂志曾经出版了一期世界大学概览,对各国大学进行评价,毫不含糊地把美国的大学置于欧洲大学之上。


那么,何以证明美国大学的优异呢?衡量的尺度有多种多样。上海交通大学对世界大学的排名,就是建立在各大学获诺贝尔奖的数目、在权威学术期刊上发表文章的数量的基础上的评估,描绘的是不折不扣的“研究性”。《经济学人》也加以引用。以这个标准看,在上海交大排出的世界前20所大学中,美国的大学占了17所。剩下的只有剑桥(第3)、牛津(第8)和东京大学(14)。在前50所大学中,美国大学占了35所。也就是说,越是顶尖的大学,美国的优势越大。另外,在世界的诺贝尔奖得主中,有70%是在美国的大学工作。根据2001年的统计,世界上30%的科学和工科论文以及44%的最经常被引用的论文出自美国大学。


但用这样的标准来衡量大学的教育水平,依然显得片面,因为大学的主要使命还是教育,研究仅是一个面向。比如,美国有大量的本科生文理学院(LiberalArtsColleges也可译为人文学院),在交大的排名中不可能出现在前列。在著名的《美国新闻与世界报道》的全美大学排名中,这些本科文理学院和研究性大学是分开列的。举个例子,加州大学伯克利分校,在上海交大的排名中居世界第4,全美第3。但是,从2005年《美国新闻与世界报道》提供的数据看,伯克利本科生的SAT(即美国大学入学智能测验)中间档次的成绩,仅在1200-1450分之间(满分为1600分)。但在本科文理学院中,有十几所院校学生的SAT中档成绩在这个水平之上,另外还有一二十所和这个水平相当。甚至在文理学院的排名中与另一所学校并列第25的MacalesterCol-lege,学生中档的SAT成绩为1260-1450分之间,超过伯克利;而与另外6所学校并列第55的WheatonCollege,学生中档的SAT成绩也达到1230-1420分之间,和伯克利半斤八两。


如果以“高考成绩”论高低,伯克利不过是个二流大学。读书好的美国高中生,往往也并不看中伯克利。可见,漏过这些文理学院,就低估了美国的高等教育。因为这种文理学院,已经成为美国特色,在其他国家很难找到与之相对应的力量。而这些学院中顶尖的十几所,无论从学生素质还是教育质量上看,都和常青藤不相上下。


除了这种精英教育外,对美国大学体系的评估,还要看其社会效益。在这方面,美国的大学也更是高出一筹。在美国,大约有三分之一的适龄人口在大学读书。在这些人中,又有三分之一会读研究生学位,高等教育的普及率非常高。另外,非传统学生,也就是大龄学生,占的比重明显比大多数国家中的相应比例要大。在美国上大学没有年龄限制,40%的大学生在25岁或25岁以上。另外,老年人上大学成风。我所在的萨福克大学,地处波士顿市中心,波士顿地区65岁以上的居民都可以免费旁听,算是对当地社会的一种服务。更重要的是,美国的大学给穷人提供了较多的机会。20%的大学生来自生活在贫困线或贫困线以下的家庭,有一半的学生读半日制,80%的学生要靠打工支持自己。学校也努力给学生提供校内工作的机会。比如在萨福克大学,校内图书馆人员、邮差、办公室的帮手,许多都是学生。


当然,美国大学的学费也是贵得出名。在2003-04年度,四年制的私立大学平均学费为每年18400美元,州立大学的学费平均5400美元。同时美国家庭的平均年收入不过5万美元上下。但是联邦政府每年给学生的资助,将近815亿美元之巨,相当于一个小国的GDP。另外,私人的捐助也不可胜数。从联邦政府、州,到大学本身,都给学生提供奖学金。杂七杂八的资助加在一起,使一个中等家庭的子弟平均只付大学学费标价的34%。像哈佛等精英大学,干脆免了低收入的学生的学费。所以,美国大学学费看起来吓人,但奖学金充足,加上打工的机会多,穷人还是能上得起。


这样的成功,当然和美国的财富有关。主要以西方发达国家组成的“经济合作与发展组织”(OECD),其成员国2001年在每个大学生身上的投资额平均为1万美元,美国则高达2万美元,比其他发达国家高出一倍。在美国,校友、慈善家无不为大学慷慨解囊。难怪人称美国人是大学狂。有一次,我陪来访的弟弟逛耶鲁,他看着那些本科生学院、图书馆、法学院后目瞪口呆。记得当时他问我:“现在美国是世界首富,盖这些宫殿般的学校不奇怪,可这些都是老房子。人家这么下本钱盖学校,是在有了钱以前,还是在有了钱以后呢?”这确实是个很难回答的问题。这些建筑拔地而起时,美国已经是世界第一经济大国。不过,其中几栋最辉煌的建筑,却是大萧条时代的产物。要知道,在这么一个年轻的国家,哈佛的建校期是1636年,比美国建国还早一个半世纪左右,距清教徒在新英格兰登陆仅两年的时间。当时的清教徒刚刚登陆时由于找不到粮食,或在新土地上种不熟庄稼,许多人饿死。可见,人家是还没有吃饱肚子就开始建大学。这种推崇大学的文化,自然会培养优异的大学。美国的大学教育水平能凌驾于欧洲之上,也就没有什么好奇怪的了。


作者:薛涌来源:东方早报 时间:2005年12月30日


上一篇:对胡兴荣的辞职不应高估 评论】 【编辑】 【移动】 【删除
下一篇:美国高等教育的产业化与大学校长 推荐】 【打印】 【收藏】 【关闭
网 友 观 点
更多评论】 【匿名回复
本版最新文章
“中国民办教育航母”为何倾覆 专业"冷门" 清华学子毕业6年没工作
“速成”的清华硕士,能让人放心吗 代课教师应该清退还是应该安置
"复旦面试"打开"多元高考"一扇门非公资本进入不代表教育产业化
人事部:“国际”字样培训认证多有问题 美媒体刊文 网络帮中文走向世界
中国教育要出大事!中国商学院未来三种可能前景
本版三月热评
以就业为导向大力发展高等职业教育 让文化浸润教育
民族声乐教学中应注重的几个问题从“洪战辉精神”看高校先进文化建设
四个不同家庭的教育支出账教育是新农村的文化基础
责任政府之下才可能免于教育致贫中国教育存在的问题及发展与改革的政策取向
干部教育培训的创新与实践 两会代表委员提议:变网瘾少年为网络创造型人才
 
 
论坛高级检索
编 辑 推 荐
混在北京的戏剧夜晚
2040年:报纸消..
改革需要人民的参与
网瘾现象中需要调研..
行政强制法的“权德..
电子商务2.0时代..
繁荣背后的精神缺失
改革的推动者是政治..
政府角色定位应先于..
政府公开扶持 网游..

视觉秀
·剧团助农兴办文化..
·798艺术展示区
·如影随形“甲壳虫..

一 周 热 评
·改革无罪,争论有..
·网络时代我们怎样..
·谁来管文化?
·拯救中国传统的文..
·周国平:衡量一个..
·重金激发文化原创..
·中共中央要求深化..
·中国事业单位改革..
·美国企业文化述评
·充分认识文化体制..

一 周 热 点
·中共中央要求深化..
·中国事业单位改革..
·美国企业文化述评
·充分认识文化体制..
·行政管理体制改革..
·人民日报:推进文..
·谁来管文化?
·改革无罪,争论有..
·中国手机游戏已经..
·论城市社区文化建设

文化发展论坛 京ICP备06023340号 最佳分辨率:800x600
Copyright ©2002-2006 CCMEDU.com,All Rights Reserved 北京市大兴区林校南路5号   102600
中央文化管理干部学院文化发展研究所主办 联系电话:69204633  Email:webmaster@ccmedu.com