改革风 | 发展谭 | 文化眼 | 公共苑 | 产业群 | 科学潮 | 经济场 | 娱乐吧
用户名 密码 注册 游客进入

您现在的位置:首页 > 文化发展论坛 > 文化眼 > 教育 > 正文

中国教育要出大事!

2006-4-4 阅读676次 本站网友九霄发表  【字体: 】 上一篇<<>>下一篇
本文只代表作者个人观点,不代表本站观点。 本文版权归作者和本站共同拥有,转贴请注明作者及出处。

针对清华大学一名曾在河南就读的新生宋某,因涉嫌“高考移民”,被高考报名所在地青海省教育厅取消录取资格一事。河南省招生办公室有关负责人表示,宋某在高考报名10年前就将户口迁入青海,不应界定为“高考移民”。如果考生迁户口的途径不正当,就应当在10年前制止其改迁户口。而在10年后才要取消其录取资格,此举有些欠妥。宋某可以通过正当途径保护自己的权益。(见《河南报业网》200642消息)


宋某2005年参加高考,成绩为理科679分,并被清华大学电子科学类专业录取,在学校表现不错,成绩优异。但是他现在面临被退学的危险,因为前不久,青海省招生委员会、省教育厅日前联合作出决定,消他高校录取资格,并提请教育部和清华大学取消该考生学籍。理由是宋的户口是199510月其父母通过买假手段办理的,户主本人在果洛州交警大队任干警的证件也是办的假证。(见《中国青年报》2006324报道)


“高考移民”是多年来伴随着高考制度的产物,原因就是在不同地区,招生指标和录取分数上存在严重的不均衡和不平等!例如,同样的考分,在河南、江苏、山东、四川等地仅仅可以上个普通本科甚至只能上,但是在北京竟然可以昂首进入北京大学、清华大学等重点名牌高校!在这种情况下,为了使自己的孩子考一个好的学校,部分家长不惜一切代价实施“高考移民”!而且绝大部分移向了教育资源相对不发达的海南、新疆、青海等地。


严格地说,来自教育竞争激烈地区的考生涌入教育资源本身相对不发达的地区,对当地的考生确实是造成了新的不平等,因为他们移民的目的就是利用“分数差”获得一个好的入学机会,这势必挤占当地考生的考入好大学的机会。为了“原著考生”的高考利益,打击“高考移民”,是应该可以理解的。去年10月,教育部、公安部专门联合发文,要求打击“高考移民”,“高考移民”一经查实,取消其考试或录取资格,已经入学的应取消其学籍。


宋某就是这样以“高考移民”的名义被“打击”的,在清华大学已经上学半年,却不得不面对失去学籍,卷铺盖回家的境地。倘若真如青海省教育厅所说,宋某的父母根本不在果洛藏族自治州玛多县工作而是在河南省,他们的户口也均在河南;宋的户口是假的是买来的,那么他在青海参加高考无疑被定为“高考移民”是没有争议的,宋的这种行为侵害了青海当地考生的利益,受到退学处理的“打击”是“罪有应得”。


但是,正如河南省招生考试委员会办公室负责人所说,一般来讲,在高考报名3年前改迁户口的就不再算作“高考移民”;该负责人称,既然10年前青海省接受了考生的户口,该考生就是青海当地的学生。如果考生迁户口的途径不正当,就应当在10年前制止其改迁户口。而在10年后才要取消其录取资格,此举有些欠妥。10年前买的假户口顺利入户,10年后却认为“户口取得不当”,要取消已经入学考生的录取资格,这种做法是严重不公!


如果这也算高考移民的话,随着户籍制度的广泛改革,买房、有实际工作和居住地都可以取得户口,那么这些取得户口家庭的考生岂不都是“高考移民”?更何况,青海省有关部门为何接受了一个虚假的户口落户?倘若要取消宋的学籍,那么是不是也应该开除10年前为宋办理户口的派出所民警以及民警的上级公安分局、公安局、青海省公安厅和公安部有关领导和官员的职务呢?因为是他们的错误行为才让宋得以落户并在当地参加高考的啊?


当前的高考制度本身就是一个缺乏公平的“怪胎”!凭什么北京的学生能以如此低的分数获得重点大学的入学资格,而要让人口大省河南、江苏、山东、四川等地的考生“挤破头”?有人说北京的学生素质高,可是如果其他省份的考生也能面临如此宽松的高考环境,他们的素质也不会差到哪里!有人说北京的大学是北京的,真是笑话,北京大学是多年来国家投资建设和无数仁人志士奋斗和努力的结果,没有国家的支持能有北京大学的今天?


如果现行的高考制度能充分考虑到各种考生的利益,那么对破坏整体考生利益的行为进行严厉打击,笔者认为那是负责任的做法,值得肯定和提倡,问题是并非如此。在一个本身就存在严重弊病,没有公平可言的制度的基础上谈公平?实在是有点滑稽!教育部对各地教育资源的投资一样吗?不一样!管了高考移民,管了高考借读吗?没有!一方面严厉打击高考移民,另一方面,却默许北京的考生到河北等地“借读”,两种尺度欲意何为?


如果教育部真的想彻底解决“高考移民”现象,维护所有考生的根本利益,那就必须对招生制度进行根本的改革和创新,那就是在按人口基础基数平均分配考生录取人数(中国政法大学已经这么做了)的基础上,实行全国一张卷、一个评判标准,按高分到低分择优录取(有很多人提出了这个办法)。当然考虑到西部地区的实际情况,可以适度增加录取人数、降低录取分数。如果做不到这一点,就无法谈上彻底的公平,打击高考移民同样做不到!


以理科679分的成绩考上清华大学不容易,而这一退学对宋的打击也是可以想象的。因为按照青海省取消其录取资格的依据,他的户口是假的,所以他在青海省似乎已经被“永久”剥夺了高考资格!倘若他再把户口迁回河南,那么他又是新的“高考移民”,在三年内将无法参加高考!这无疑将毁掉一个孩子的一生!这是在让一个尚未涉世、憧憬着未来的青少年承担畸形的不平等教育制度的罪恶!这是当地教育部门、公安部门毫无人性的表现!


笔者在这里要说,去死吧,“高考移民”这个“怪胎”!去死吧,毫无公平可言的高考制度!去死吧,不知道做了什么事的教育部!教育部,你能不能干几件正事?你们觉得在中国推行全民英语教育很重要、很必要?你们认为把外语和职称平等挂钩很重要?你们觉得《狼牙山五壮士》对中国人民的革命教育意义不重要?你们认为让偏远地区的孩子们上得起学不重要?让贫困的孩子能上大学不重要?你们认为动辄就搞大学合并、建大学城很重要?


够了!笔者实在找不出几件教育部真正为中国教育事业而努力的事例!当前的教育部的所做所为,已经背离了人民教育为国家、为人民的宗旨,已经不讲道德、不讲良心、不讲责任,正是这样,才有了当前教育制度的严重混乱,教育从业者的道德沦丧。十年树木,百年树人;有什么样的教育,就有什么样的社会文明程度!教育的严重失败,才有了社会整体素质的下降,才有了官员不为人民、企业不讲信誉,民众不讲公德,正义得不到伸张、强盗主义横行霸道的现象,并正在恶化!苍天可以做证、人民可以做证!


打击“高考移民”,并不能维根本的教育公平,实际上是教育部转移教育失败视线的一个动作!事实已经证明,教育部,正在用一只罪恶的黑手,指挥着中国的教育走向罪恶的深渊!正在扰乱中国人民的思想,破坏人民的团结、侵蚀着人民的心灵和对国家的信任,正在把中国的民众引向歧途!这样的教育部和教育系统的存在,是人民之不幸,是国家之不幸!笔者以为,如果不重新对教育部和教育系统自身进行教育,纠正错误思想、端正教育方向,我们国家的教育真的要出大事,国家和民族真的要面临严峻的考验!


/一片乌黑


来源:http://blog.people.com.cn/2006-4-4

上一篇:中国商学院未来三种可能前景 评论】 【编辑】 【移动】 【删除
下一篇:美媒体刊文 网络帮中文走向世界 推荐】 【打印】 【收藏】 【关闭
网 友 观 点
本站访客来自 218.249.81.* 于2006-4-4 22:42:00发表评论:

自杀是逃避,不是解脱。因为别人的过错而自杀,是愚蠢的。
读书是否有用,要看读的是什么书,讲的是什么用。世上本没有教人成功的秘籍。得到一本秘籍,依法修炼就可炼成盖世武功,那是武侠小说中的故事,不可当真。

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 218.249.81.* 于2006-4-4 9:28:00发表评论:

中国的最大问题在教育的失败,这与经济体制改革一样,有一个根源性的制度问题,即失败的改革没有人为此承担责任,而只有人民群众,只有民族受到极大损失.而国家机器的官员们却依就可以平步青云,逍逍洒洒的过他们的极富贵的生活.如果我们能在将来的某一天,将这些只依靠各种关系走上国家重要岗位的人物永远定在耻辱柱上,并追究其责任,那一天国家才会真正有希望.

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 218.249.81.* 于2006-4-4 9:27:00发表评论:

我是 80年代的出生的人, 教育这个神圣的XX我不知道怎么说!不过我有一点肯定,我现在的生活和很多同龄人一样,看不到以后的希望,我就觉得钱很重要,我就知道当官很风光 。可是又没有办法找到我有价值的一面,或者说是我觉得我是一个很没有用的年轻人。上学的时候我对我自己充满了信心,相信祖国是需要我们来创造美好的未来的,可是现在一年一年的 我的信心一点点的被社会上的一些默认的现象所磨灭,我读的书都白读了!!究竟是教育改变社会文明 还是社会改变教育性质? 自杀可以解脱么? 谁能告诉我?!

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 218.249.81.* 于2006-4-4 9:25:00发表评论:

中国教育问题十分严重!教育部长好好反省!

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
更多评论】 【匿名回复
本版最新文章
我国教育的出路在哪里考试定律——魔高一丈道高十丈!
440个“正”——无声的反抗!传统文化与当代大学生的成长
为毕业教育注入文化内涵高考:难以挣脱的“生死结”?
亲历哈佛学生“裸奔” 新闻出版总署举办出版发行体制改革培训班
语文教学要弘扬传统文化流行音乐要奔着专业教育走
本版三月热评
中国教育要出大事!中国政法大学的一小步,教育公平的一大步
“音乐欣赏”在高校的教学意义官员培训关键在于提升公共精神
在时尚中注入荣辱观教育的元素 不许少年宫搞创收——谁来“买单”?
浅谈干部教育培训工作的科学化、制度化和规范化中科大校长炮轰北大清华——“掐尖”埋没人才
关于军艺文化管理系 人文教育的失落是一个民族的悲哀
 
 
论坛高级检索
编 辑 推 荐
文化体制改革:建造..
经营产业集群 应对..
数字电视标准 犹抱..
文化无高下,制度有..
重建清明习俗的文化..
关注文化创意产业
文化产业:1990..
城市发展应多角度打..
马凯:坚定不移地深..
当初我们为什么要改..

视觉秀
·打造创意城市新潮..
·798艺术展示区
·如影随形“甲壳虫..

一 周 热 评
·韩美林:没有文化..
·换一双眼睛看自己
·《人殃》案缘何恶..
·副部级以上干部可..
·信用透支时代的消..
·音像连锁门店的选..
·中国教育要出大事!
·余华《兄弟(下)..
·李清照的博客
·不曾忘却的记忆-..

一 周 热 点
·中国现代平面设计..
·《人殃》案缘何恶..
·文化产业研究思路
·谈声乐教学中的表..
·城市特色文化广场..
·文化创意产业与区..
·“八荣八耻” 法..
·构建民族民间文化..
·守护精神家园:全..
·文化艺术节塑造群..

京ICP备06023340号 最佳分辨率:800x600
Copyright ©2002-2006CCMEDU.com,All Rights Reserved
文化发展研究所主办 联系电话:69204633
Email:webmaster@ccmedu.com