文化网站联盟 舞门网 风尚论坛 中央文化管理干部学院 文化政策图书馆
 

您现在的位置:首页 > 文化发展论坛 > 娱乐吧 > 影视 > 正文

颁奖瘦身势在必行

2006-2-25 阅读29次 本站网友三三得九发表  【字体: 】 上一篇<<>>下一篇
本文只代表作者个人观点,不代表本站观点。 本文版权归作者和本站共同拥有,转贴请注明作者及出处。


岁末年初是颁奖礼最为密集的季节,不仅香港4大乐坛颁奖礼集中在春节前举行,从头年12月至翌年3月也有众多内地颁奖礼轮番登场。然而,从2001年“田震摔话筒”到2004年“索尼唱片被爆伸手要奖”、2005年“羽泉拒奖”,内地形形色色的音乐颁奖礼越走越尴尬。在一年中的颁奖礼数目已经超过新专辑数量的情况下,越来越多的颁奖礼成为赤裸裸的“分猪肉”拼盘演唱会。如今,已经很少有颁奖礼再叫嚷着要办成“中国格莱美”,连媒体们都快对奖项失去质疑的兴趣。是现在贫瘠的音乐土壤无法培育茁壮的颁奖礼,还是内地颁奖礼需要一个成熟与大浪淘沙的过程?虽然现在仍没有答案,好在一些主办方希望扭转大众对内地音乐颁奖礼印象的尝试与努力从未停止过。


奖项臃肿


“瘦身”得到认同


1987年广东有了第一个流行音乐排行榜———《广东创作歌曲“健牌”大奖赛》(现为《9+2音乐先锋榜》),学习自国外和我国港台地区的这种音乐颁奖形式渐渐成为我国内地乐坛的一种常规活动。奖项设置是每个颁奖典礼首先要面对的课题,而内地音乐颁奖礼的奖项设置相当有自己的特色:首先,几乎每一颁奖礼都把奖项分为内地和港台两部分;其次,为了吸引尽可能多的歌手出席,这几年许多颁奖典礼都设置了几十甚至上百个名目繁多的奖项,有的奖项中还分设了金、银、铜奖,其中并列获奖的情况也多不胜数。


对于这种畸形现象,有人强辩格莱美每年也要颁出100多个奖,却只字不提格莱美共分28个门类,而一般内地颁奖礼涉及的综合类和流行类奖项加起来不过十几个。今年,即将于311在广州天河体育馆迎来20岁生日的《9+2音乐先锋榜》有关负责人明确地告诉记者,要为越来越臃肿的颁奖礼“瘦身”,不仅将时间控制在3小时左右,且奖项也尽量精简,以提升其含金量。经历了奖项数以百计、颁奖时间动辄四五个小时的“流行风”,许多颁奖典礼都不约而同地提出“去粗取精”,如今年香港的《劲歌金曲》就采取了简化新人领奖环节、唯金奖才演唱获奖作品、除最后的金曲金奖外获奖者每人只献唱半首歌等方法。


另外,参照国际做法对奖项按音乐类型进行细分也是一种聪明的做法。2003年《百事音乐风云榜》在国内首先开辟专门的摇滚类奖项,让颁奖典礼上难以露脸的摇滚势力有了获得认可的机会,也得到崔健等众多摇滚音乐人、歌手、乐队的支持。近两年,随着R&b音乐的大行其道,许多颁奖礼也开始设置R&b类奖项。


此外,从2004年开始,《百事音乐风云榜》借鉴国际上先公布各奖项提名的做法,提出“提名就是荣誉”的口号,一方面将曝光歌手的范围翻了几倍,令“游戏”变得更好玩;另一方面也提升了其品牌形象,之后为众多颁奖礼争相效仿。


评选尴尬


在专业与商业间摇摆


奖项的公正性一直是媒体关注的焦点,然而,“黑幕”频频被揭却让人们对几乎所有内地颁奖礼的公正性失去信心,很多评论也纷纷感叹只要颁奖礼做到“好看”就不再奢求什么了。


在国外,颁奖典礼可以明晰地区分出专业型和商业型。专业颁奖礼讲求的是至少在程序上客观公正,能够总结出歌坛成绩,鼓励优秀作品;而商业颁奖礼也应该有清楚明确的游戏规则以及做一场好看的秀的诚意。格莱美之所以成为权威的象征,很大程度上与它是一个完全独立于唱片公司、媒体,有共6万多人的专家团评选有关。然而,内地大部分的音乐颁奖礼似乎都徘徊在两种类型之间,曾经唯一独立于媒体和唱片公司的“学会奖”(由中国轻音乐学会和中国音乐家协会流行音乐学会主办),虽号称拥有300人的评审团,但却最终因为缺乏歌手支持、媒体关注和商业价值而黯然落幕。商业颁奖礼面对的苦恼更是难以言表,在人少奖多的大环境 里,唱片公司通常要确认有无奖项后才会派歌手出席,有的唱片公司甚至要事先知道旗下歌手具体拿到什么奖项或者主办方同意让其新人获奖才会派较大牌的歌手出席作为交换。在专业与商业之间寻找平衡点,既要维持表面公正的形象,又要保证场面热闹好看,“猪肉”怎么分无疑是最让内地各颁奖礼头痛的事了。


当然,也有不信这个邪的。2004年,公开宣称歌手不到场也颁奖的《百事音乐风云榜》在到场歌手阵容大不如前的情况下,负责人王长田在颁奖结束后召开特别新闻发布会,爆出“乐坛颁奖黑幕”,几乎指名道姓地说出了越是大唱片公司越“输不起”的背后故事,这30分钟的发布会比之前4个多小时的颁奖礼吸引了更多媒体的关注。《百事音乐风云榜》当天让部分歌手坐了一整晚冷板凳的创举也令众多歌迷对这一颁奖礼品牌的认可度三级跳。去年,《百事音乐风云榜》将评审团阵容从2004年的100人扩充到200人。虽然这一人数与格莱美的6万仍相去甚远,但著名乐评人金兆钧认为,评委数量不是决定公正与否的关键,内地颁奖礼现在必须要做到的是程序的公正;而王长田也透露很多艺人是作为表演嘉宾和入围歌手双重身份被邀请的,这样能比较好地平衡商业利益和公正价值。


今年,一向敢于“第一个吃螃蟹”的《百事音乐风云榜》将内地及港台的最受欢迎男女歌手奖放到官方网站上,不设人选范围,完全由歌迷票选出来,并在颁奖现场公布,增加悬念感。但是,现在内地更多的还是伪票选或者根本不知道怎么选出的各种奖项的问题。在“排排坐,分果果”的游戏中,主办方基本都无暇顾及奖项如何选出,大部分的精力都放在了和唱片公司的讨价还价上,毕竟,没有了大牌歌手,颁奖礼的商业价值自然会大大缩水,没了关注度,一切也都是海市蜃楼。


表面阵容


向外部星光借精彩


奖项设置以及评奖机制是目前内地颁奖典礼无法解决的难题,奖项设置以及评奖机制是目前内地颁奖典礼无法解决的难题,人人都知道当歌迷和受众觉得内地所有颁奖礼都无所谓时,受影响的不仅仅是颁奖礼本身,而是整个唱片工业,但人人都无法放弃饮鸩止渴。于是,在对根本问题一筹莫展的情况下,更多颁奖礼选择从表面着手,把“晚会”做得尽可能地精彩、好看。


与人们更关注格莱美各大奖的归属不同,歌手阵容左右着每一个内地颁奖典礼的关注度,甚至香港近年来颁奖典礼的江河日下也和众多大牌歌手的相继淡出不无关系。眼下,刘德华、周杰伦等大腕都是各颁奖礼争夺的对象,刘欢、谭咏麟、张学友、李宗盛等前辈的出席也会令颁奖礼锦上添花,而较有实力的颁奖礼主办方还会请到韩国巨星、影视红人等。例如,《百事音乐风云榜》2003年安排周杰伦与偶像罗大佑同台;2004年请到韩国偶像宝儿和安七炫献艺;2005年又邀得林志玲担任司仪,制造话题。


311将在广州举行的《9+2音乐先锋榜》是春节后内地第一场大型音乐颁奖礼,据悉,香港各大唱片公司都承诺派出最强阵容,而由于该榜从去年开始将“势力范围”扩展到整个泛珠三角地区,所以届时也将有许多重量级歌手到场助阵。顺应香港歌手纷纷推出国语专辑、开拓内地市场的潮流,20岁的《9+2音乐先锋榜》将摆脱以往广东乐坛只追捧粤语歌手的桎梏,颁出新气象。


致敬环节


颁奖礼上的特别亮点


娱乐活动一向讲求有看点、有噱头,除了豪华的明星阵容外,设置一些特别的环节,例如效仿国际颁奖典礼的“红地毯”,也颇能吸引眼球。


前几年,罗文、张国荣、梅艳芳等乐坛巨星相继离开,各大颁奖礼都设置专门的环节表达思念、缅怀和敬意。


据介绍,《9+2音乐先锋榜》也将开辟专门的环节向这20年中为原创音乐作过贡献的音乐人和歌手致敬,将邀请能代表广东乃至整个内地流行乐坛20年的重量级歌手、音乐人与乐坛新生代们一起走“红地毯”,并安排新人联唱经典的广东原创歌曲,希望唤起全场歌迷对于广东原创乐坛的美好记忆,也为仍在广东乐坛努力的人们加油、打气。


苏蕾


发表日期:2006223


编辑:杨小玲


来源:《广州日报》

上一篇:《霍元甲》制片方回应霍家后人:“艺术加工无可厚非” 评论】 【编辑】 【移动】 【删除
下一篇:非“狗”莫属 推荐】 【打印】 【收藏】 【关闭
网 友 观 点
更多评论】 【匿名回复
本版最新文章
中国电影事业步入快速成长期高票价阻碍了观众进影院
中国少儿剧:幻想要用两条腿走路少儿科幻剧有了国产品牌
难道电影游离于开放的时代吗?事业主导转为产业主导 我国电影改革成效显著
超级女声 超级赚钱电视娱乐 左右为难
想起蔡楚生的“票房奇迹”日剧澳剧来了,韩剧要降温?
本版三月热评
李菲:一朵美丽的木棉花费雯丽:飞蛾的爱情(图)
精彩的演化:中国武侠电影的视觉革命 《兄弟》完工 余华后悔
《断背山》不应译成《断臂山》离奥斯卡越近,离国人越远
新加坡要做亚洲电影之都《武林外传》:大杂烩的串味与厌食症
“韩流”横扫大东亚我们该如何对待?[讨论] 关于睡.不睡与成功问题的讨论
 
 
论坛高级检索
编 辑 推 荐
娱乐“宵禁令”将成..
没有资本市场就没有..
数字电视:请先放下..
中央政府酝酿出台非..
网吧不再顶娱乐业虚名
迟福林:"十一五"..
国家发改委经改司司..
2005中国的文化..
国务院关于鼓励支持..
非物质文化遗产的产..

视觉秀
·剧团助农兴办文化..
·798艺术展示区
·如影随形“甲壳虫..

一 周 热 评
·广告“寒流”后报..
·广东院线争夺战
·关于花鼓灯艺术繁..
·郭德纲李金斗"握..
·娱乐“宵禁令”将..
·不能放大改革中的..
·没有新型农民建不..
·《改革不可动摇》..
·裸体画展 裸体入..
·“十一五”规划着..

一 周 热 点
·中国各城市创意产..
·中国文化产业发展..
·广告“寒流”后报..
·事业单位改革存两..
·哈泼柯林斯推出网..
·索尼PSP进入中..
·广东院线争夺战
·关于花鼓灯艺术繁..
·娱乐“宵禁令”将..
·任晓雯接受金元浦..

文化发展论坛 京ICP备06023340号 最佳分辨率:800x600
Copyright ©2002-2006 CCMEDU.com,All Rights Reserved 北京市大兴区林校南路5号   102600
中央文化管理干部学院文化发展研究所主办 联系电话:69204633  Email:webmaster@ccmedu.com