好莱坞和香港的娱乐制作商们都已明确地把以BT为代表的P2P下载软件视作自己的头号公敌
11月7日，香港居民陈乃明因使用BT软件在网络上发布三部电影受到香港海关起诉，后被法院裁定违反3项《版权条例》罪名成立，判监禁三个月。这是全球首例BT软件非法发布电影诉讼案件。
这一结果使长期以来在网络下载上是否存在版权问题以及如何裁定的矛盾更加突显，而一场由技术进步带来的关于阅读的变革正处于尴尬境遇。
BT下载热潮正在摧毁电影产业？
1月10日，一名香港海关工作人员在某网络电影新闻组上发现，网名为“古惑天皇”的用户通过BT软件上传了电影《夜魔侠》。第二天，“古惑天皇”又发布了《深红星球》与《选美小姐》，海关人员追查到了这三部电影来源的IP地址，并顺藤摸瓜地确认了“古惑天皇”的家庭住址。
1月12日凌晨7点，海关人员逮捕了现年38岁的陈乃明。在之后的审判过程中，关于陈乃明完全处于分享而非商业目的发布影片是否构成侵权引起了巨大争议。11月，3个月监禁的判决，令他成为全球第一位因使用BT软件而被判刑的网民。
这款让陈乃明锒铛入狱的BT软件，是如今最流行的一种利用P2P(peer to peer)技术进行网络资源共享的工具。
中国互联网协会宽带P2P应用推进联盟秘书长雷紫东告诉记者，“P2P技术带来了网络观念的更新。它使网民直接链接到其他用户的计算机，进行文件共享与交换，而不是像过去那样到服务器上去浏览或下载。信息下载者同时也是提供者，下载的人越多，速度就越快，大大提高了传输的速度和效率，淋漓尽致地实现了资源共享。”
P2P技术有很多应用领域，对于普通网民而言最熟悉的就是用于下载，国内网民常用的P2P软件包括BT、电驴、POCO、百宝、酷狗、KURO、PP点点通等。
自2002年诞生以来，俗称“变态”的BT(BitTorrent)已成为运用最广泛的免费P2P下载软件之一。它自动将一个文件分割成若干块，每个下载者都要上传他本身已经拥有的那部分文件给其他人，最后来自不同计算机的文件块在一台电脑上“拼凑”出完整文件。
“种子”是对第一源文件的称呼，指P2P平台上的完整文件档案链接，其他用户通过该文件可自动找到提供文件下载的电脑并进行下载。按照这种“人人为我，我为人人”的游戏规则，BT吸引越来越多的人加入下载行列，共同把速度提升至最快，在宽带日益普及的情况下，这特别有利于大文件的传输。
据美国《商业周刊》的估计，各类P2P下载软件的使用者已近1亿，去年仅是由BT带来的文件传输流量就大约占网络数据总流量的1/3。
网民们利用BT来分享的资源主要是娱乐产品过去受下载速度限制，只有能够压缩至小音频文件的音乐资源在网络上得到便利的传播，而现在P2P软件打破了这一限制，使得原本由于文件较大、传输极不方便的影视节目迅速泛滥。
热衷于BT下载的网民自发组成专门的制作小组，将各种音像产品以及从电视上录制的节目压缩成适于网络传播的格式，做成种子文件上传、发布到网上，免费供人下载，内容囊括国内外热门的影视剧、电视节目、音乐、游戏、软件、电子书等等。
在国内，为配合新下载的影视作品甚至网民自发形成了翻译小组，为外国的影视节目配上字幕。
从《绝望主妇》、《美国偶像》到日本、韩国的偶像剧，几乎所有正在热播的电视节目，国内的网民都可以在播出后一天下载到配上了字幕的高清晰版本。但是，这些娱乐资源基本都未获得制作方授权，大多是网民基于分享目的自愿发布到网上，这使得这种上传下载影视作品的行为处于暧昧的灰色地带。
由BT领衔的网络下载热潮使影视业首次受到了真正的冲击，曾经看着唱片公司因为MP3下载问题焦头烂额的影业大亨们，如今面临着“谈BT色变”的窘境。一些网站甚至赶在电影公映之前在网上抢先发布，如今年5月《星球大战前传3》就在上映前一天出现在网络，震动了好莱坞。
去年的香港电影业在政府大力打击光盘盗版的情况下，票房仍然锐减50%，陷入了最低谷，BT被电影人列为罪魁祸首。
尽管网络下载在多大程度上影响了娱乐业的实际收益尚无定论，但好莱坞和香港的娱乐制作商们都已明确地把以BT为代表的P2P下载软件视作头号公敌。
“BT侵权”尚不适用内地法律
六年前，第一代P2P下载平台Nasper风靡一时，美国唱片工业协会发动诉讼大战，终于迫使其关门。而今，面对技术更为成熟的BT如火如荼的发展势头，影视公司、音乐公司联手政府作出了反击。从去年开始，这场针对P2P下载的战役愈演愈烈。
“我们不能坐观互联网窃贼厚颜无耻地盗取我们的电影和知识产权。”美国影业协会主席丹·吉克曼是最积极的行动者。在他的领导下，协会于去年11月宣布将对这些“网络窃贼”提起诉讼，并已经跟踪、备案了200多名用户；12月，它又进一步声称要把世界各地100多家为非法传输电影提供服务的服务器运营商告上法庭。
在影业协会和早已饱受网络非法下载之苦的美国唱片协会联手施压下，一些大型的BT种子发布网站被迫关闭。
今年4月，这场反击战升级成跨国行动。美国司法部、FBI联合英国、比利时、匈牙利等国相关部门打击了一个涉嫌提供未授权的影视、音乐与游戏资源的网络社区，在11个国家进行了120多次搜查，逮捕了近百名该社区成员。
随后，布什总统签署通过了《家庭娱乐暨著作权法案》，规定利用文件交换在网上扩散尚未公开上映的电影，最高可面临3年刑期。
尽管目前在网上传播未授权娱乐产品的行为一律被版权所有者斥责为“盗版”，但绝大多数由于证据不足难以被提起诉讼。
中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌表示，“要真正在法律上裁定使用P2P软件发布版权作品构成了侵权实际操作难度很大，因为网上追查不容易，取证比较困难。能否作出判定，依赖于证据是否充分，以及从哪个角度起诉。”
卷入P2P下载纠纷的有四方：软件平台提供者、种子提供者、下载者和种子发布网站，如今最常遭到起诉的一方是软件平台提供者。
今年6月，美国高等法院判决几家P2P软件公司必须对其客户的侵权行为负责；9月，澳大利亚法院判定P2P服务商Kazaa涉嫌侵权，令其对软件做出修改；台湾P2P音乐下载服务商Kuro9月被台北地方法院裁定侵权，一个月后，它在内地的分公司北京飞行网音乐软件开发有限公司也被百代唱片中国区代理上海步升公司送上法庭。
这一系列起诉P2P软件平台提供者的案件，并没有给群体最为庞大的BT使用者带来实质的威胁，而香港“古惑天皇”案才真正把矛头直指BT用户被告陈乃明即便不是为了获取商业利益发布电影，香港法院还是认为网民下载电影后，可能不会再去购买或者租赁音像制品，将造成对版权所有者的潜在侵害。
“无私奉献”的网络分享者最终竟导致沦落为阶下囚，这无疑给千万BT使用者敲响了警钟。
虽然这一结果遭到无数网民的抗议，但确实在一定范围内对非法下载起到了遏制作用。据香港海关统计，这一案件之后未授权电影在香港本地网络的传播减少了8成。
“这起案件会产生一定影响，但并不意味着BT用户将来全都会被判为侵权，还是只能按照案件具体情况来裁决。而且目前的法律依据很薄弱，有不少地方存在争议。”王斌特别强调“古惑天皇”案当下对内地的影响不会很大，因为内地和香港的法律体系不同。
根据《中华人民共和国著作权法》第47条规定，上传下载是著作权人享有的权利，涉及“网络传播权”、“复制权”，未经著作权人许可而擅自上传下载就侵犯了著作权人的这两项权利。但是《著作权法》第22条规定，“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬……”BT的上传下载电影多是为了个人欣赏也就不触犯法律。所以BT用户正好处在中国大陆法律的临界点上。
据了解，内地的版权管理部门还没有受理对BT个人用户的投诉。而对内地的影视公司来说，由于这种调查取证的技术难度极大，需要投入大量精力，如果没有一定的实力，不可能打赢官司。在盗版、压缩DVD等问题依旧严重的情况下，他们还无暇顾及来自网络的侵权纠纷。所以在内地，除了政府的几次扫黄打非行动，网络下载暂时并未受到太大冲击。
随着“古惑天皇”案把将不以商业为目的的个人使用者最终推上法庭，这场针对P2P下载的战役告一段落。
尽管网络侵权造成相关产业重重危机，但是它也昭示了另外一重生机。网民的簇拥程度使P2P技术具有相当可观的商业前景，目前一些P2P软件平台服务商开始通过收取使用费或者将广告内嵌到软件中的办法来获利，但仍没有妥善处理好版权问题。
“我们已进入了Web 2.0的时代，这个时代以音视频信息的广泛传播以及更深入的互动性为特征，P2P技术将发挥关键作用。”中国互联网协会宽带P2P应用推进联盟秘书长雷紫东认为P2P技术提供者应该与影视、音乐、游戏行业的版权所有者合作，依靠正版内容收费来盈利。
根据9月美国《商业周刊》的报道，BT的发明者布莱姆·科翰已经引入了875万美元的资金，准备提供正版内容下载探索BT的合法商业模式。★
来源：中国新闻周刊 文/戴婧婷 2005年12月10日
