金钱到底是不是万能的？想那答案肯定是都说不是，但后面却非要加一句“离开钱却万万不能”。这不是前后矛盾吗？所以别再矜持的说金钱不是万能的，它确实是万能的。
有人说金钱买不来感情，或又强调了一句买不来真正的感情。但再看看没有金钱做基础的感情是不是牢固？那就是真感情了？我想也未必，真的那样也只是还没有受到金钱的攻击罢了。记得以前电视里有个节目就做过一次访谈，问现场的情侣如果有人出价５０万，有多少人不为所动，现场的情侣只有三分之二的情侣举手。当出价到５００万的时候，只有不到三分之一的人不为所动；当出价到５０００万的时候，只有一对情侣不为所动了。看看是金钱的魅力吧，这也只不过是个模拟的出价而不是真正有人出价买爱情。如果真正有人出价买，可能到了一百万就差不多都会动摇了。看了这个故事别瞧不起那些已经动摇的人。不是吗？“我可以娶你，但每个月你要让我有几天和另一个人在一起”，“我同意”。这就是目前的全球首富比尔.盖茨和他现任的妻子达成的协议。他要是没钱，他的妻子会同意吗？如果他没有钱，他能在既不违背母亲的意愿有了家庭又能与跟自己谈得来的人保持联系吗？
再看看当今的社会，还能矜持的说金钱不是万能的？以色列打黎巴嫩真主党，美国为什么迟迟不明确反对？这时候他们就不讲人权了？就不谈妇女儿童受到伤害了？还不是因为犹太人在美国的经济发展中的重要地位？美国的经济离开了犹太人的支持能行吗？看到金钱的力量了吧？！都能让满口人权的老美都闭口不言。
早在中国古代就有“富贵龙游尽五湖四海，贫贱虎惊散九族六亲”的古训。马克思更是说经济基础决定上层建筑。瞧瞧，金钱都能影响到高层的社会意识形态，更何况是其他别的了。什么婚姻、什么爱情、什么忠贞，能比一个社会的意识还要高级吗？没钱，拿什么拯救你的爱，有什么资格去爱？谁需要你这样的爱？
还能再说金钱不是万能的吗？没钱能看得起病吃得起药吗？没钱能接受到良好的教育吗？没钱能提高效率去做飞机而不是步行吗？特别是做为一个男人，没钱拿什么说自己有能力和价值？谁信？没钱开口说我爱你，觉得苍白不？又谁愿意跟你？
也许金钱买不来青春和健康，却能让有钱人吸毒而影响健康。可又有多少人因为没有钱看不起病而早亡！有多少人在贫困的压力下而提前衰老！使用金钱的人形形色色，可钱还是钱。它能让形形色色的人使用，也在支配着形形色色的人。就连孔子最得意最清高的门生颜回一瓢食，一箪饮也是用钱换来的，没钱行吗？没钱孔子何以把他的儒家思想传播开来。也许金钱买不来时间，可你用一天从北京坐火车才到广州而人家坐飞机去办完事都回北京了。用钱提高了效率不是相对的延长了时间那是延长了什么？
记得有个朋友就描述过他的没钱生活：出门办事基本靠走（有钱的人打车），通讯联系基本靠吼（有钱人用手机），冬天取暖基本靠抖（有钱人用空调），夜间照明基本靠油（有钱人用灯，要好灯），性生活更别提了，基本靠手（有钱人会缺女人？）。我知道他是在说流行的手机短信，他也说这确实是他现在生活的写照。看看这没钱的后果。
别再说金钱不是万能的，那都是不缺钱的人或实在是没钱又挣不到钱的人说的不痛不痒的话。
