改革风 | 发展谭 | 文化眼 | 公共苑 | 产业群 | 科学潮 | 经济场 | 娱乐吧
用户名 密码 注册 游客进入

您现在的位置:首页 > 文化发展论坛 > 经济场 > 财经 > 正文

副部级以上干部可透支300万 民生银行怎么了?

2006-3-30 阅读763次 本站网友九霄发表  【字体: 】 上一篇<<>>下一篇
本文只代表作者个人观点,不代表本站观点。 本文版权归作者和本站共同拥有,转贴请注明作者及出处。


327《法制晚报》报道,日前,民生银行推出了一张颇具特色的“民生钻石信用卡”,它的透支额度超过国家规定的信用卡透支额度5万元的60倍,达到300万元。它的目标人群主要锁定四类人,除了企业家、明星以外,还包括了副部级以上官员。


副部级以上高官也成了“民生钻石信用卡”的目标人群,这不能不说是一个值得注意的新动向。不过,令笔者纳闷的是,即使是副部级以上的高官,其月收入不过数千元,让他透支300万元,恐怕不吃不喝几十年都还不上,还谈什么钻石信用?笔者不得不追问一句:民生银行将副部级以上高官锁定为“民生钻石信用卡”的受众人群,究竟意欲何为?


据报道,对于为何将高官列为潜在的客户,民生银行方面表示,看中的主要是这些人的地位,因为“民生钻石信用卡”的主张就是服务于顶级人士。对于民生银行方面的“表示”,笔者并不认同。其一,民生银行看中的是什么地位?是副部级以上高官的头衔,还是副部级以上高官的权力?拿高官的权力和地位去换取透支300万元,是不是一种权钱交易?其二,民生银行表示,“民生钻石信用卡”的主张就是服务于顶级人士。那么笔者再请问,副部级以上高官是什么顶级人士?按照正统的说法,他们可是人民的公仆,官再大也是国家公务员,是“三个代表”和“八荣八耻社会主义荣辱观”的实践者,是改革开放和构建和谐社会的领路人,是带领人民群众发展经济奔小康的领头人,给他一张可透支300万元的“钻石信用卡”,究竟是想让他成为腐败分子,还是银行自身心甘情愿地亏空?


常言道:无利不起早。民生银行之所以敢于把副部级以上官员纳入“民生钻石信用卡”的持卡范围,肯定不会去做赔本的买卖。或许近年来,他们从一些大贪官那里得到了启示,原来副部级以上官员是很有钱的,甭说透支300万元,就是透支1000万元也不怕还不上。你瞧瞧,近年来揪出的大贪官哪个家里没有几百上千万的。


民生银行把副部级以上高官列为潜在的客户,说明银行方面是很看中副部级以上高官的地位和权力的。只不过这种本属于“只可意会不可言传”的事,让银行方面一不留神给“抖搂”出来了,让副部级以上高官成为公众高度关注的对象,成为老百姓茶余饭后的“谈资”,使那些即使想把这个“钻石信用卡”揣兜里的副部级以上高官,面对社会上数不清的眼睛,恐怕也不敢轻举妄动。笔者以为,此事实乃坏事变好事,民生银行说出了“大实话”,也彻底揭开了银行与高官如何“交流”的“盖子”,这倒为我们的纪检、监察、反贪部门提了个醒——不妨查查有多少高官手里持有这样的可以高额透支的信用卡。他们高额消费透支的“窟窿”,又是怎样给补上的,是谁给补上的。


广义


来源:中国青年报 (责任编辑:陈玉川) 2006033007:33

上一篇:张维迎自称不知道什么时候成了主流经济学家 评论】 【编辑】 【移动】 【删除
下一篇:整体经济运行的经济学原理 推荐】 【打印】 【收藏】 【关闭
网 友 观 点
本站网友 wangyang 于2006-4-4 9:24:00发表评论:

民生银行的"副部级以上干部可透支300"的“民生钻石信用卡”事件,近日成了媒体批评的对象.其实,民生银行的这个做法,只是在银行业中走得比较明显,眩目罢了!银行业为了拉拢业务客户,采取分档经营的政策和手法向来有之.过去人们没有更多的评论,只是因为还没有重量级的靶子.


像中国有句古语说的那样:"有过之而无不及!"这次,民生银行的"民生钻石信用卡"促销事件的爆光,透出了"副部级以上干部可透支300"信息,就让社会舆论哗然一片!从各种评论来看,民生银的"可透支300"的资金操作上的透支规模,无论怎么也不能洗脱大众的疑问.但是有的评论文章作者把思路放在部长的收入与还款能力上,替银行操了表面的心.而更深入的文章把笔锋深入到更深的地方,说明银行方面是很看中副部级以上高官的地位和权力,因此把银行与高官的腐败潜力作为关注的对象,通过假设银行对高官的消费需求的一些指向性,警示这种高规格的"钻石信用卡"不正常的危害性.


综观一些评论,本人感到:虽然舆论的对银行设计的"副部级以上干部可透支300"的批评不少,但大多都忽视了中央今年的一个重大举措:也就是今年全国工作的一个重点方面是----反商业贿烙!显然,民生银行的"副部级以上干部可透支300"的这张----“民生钻石信用卡”,它所设计的这种"信卡"的消费指向的目标之一,是完全有失误的!这种失误,不管是怎样造成的,它都无法避脱某种嫌疑,这张卡的功能指向的目标群体之一,它所期望的"副部级以上干部可透支300"的愿望,实际上非常不符合当前国家的"反商业贿烙的"重点工作精神的!如果说银行要通过这样的赤裸裸"信用卡"交易,来明显地达到某种大笔的商业交换行为,似乎有些过了.但是,如果说:银行不认为"副部级以上干部可透支300",不认为"副部级以上干部"有这种消费能力,那么从逻辑上说,银行的这张信用卡的设计行为,又不能证明自己的话的合理性.


从上述分析看,银行不外乎受到了某种引力的诱惑,这就是近年来银行业普遍的"目标群体经营思想"的影响,把人们的钱多钱少作为他们的视为贵宾与否的服务尺度,是严重影响该行制定""副部级以上干部可透支300"的“民生钻石信用卡”的依据.当然,他们的办事人员也深知"副部级以上干部"一是:不可能有百万以上的年薪收入;二是:不一定都会有可能需要用大到"三百万"以上的经常性消费项目.但是,那以往的经营习惯,促使他们产生了对更高级的官员们的消费需求的预期向往.至少他们在这点上,他们是不可否认的!要说该银行有某种故意的商业倾向,好似为过.然而,假定"副部级以上干部可透支300"的信用卡能盛行,此行为作风若普遍在各类商业银行仿效推开后,其后果将会如何,则不容乐观.那时国家的干部队伍的消费能力,假如有出现"高度超前化"的结果,可能会带来的应该是更严厉的反商业贿烙法的诞生!因为,在过去的历史记载中,有过太多的官员在过度的金钱消费愿望下,忘记了自己的责任,从而翻身下马.


这样的危害性,也许该银行卡的设计者们,事先没有想过.或许也不必多想.再说的冠冕堂皇一点,也许可自辩为:这也仅仅是一张信用卡而已.如持卡者借而不还,或迟还的话,岂不是没信用了?可是,殊不知,正是该银行的这一"信用卡"的功能的设计,让他们在客观上有沾上"商业贿烙"的嫌疑,由于他们自己银行的这张信用卡的推出,要在市场经济的社会背景下,去避免更多的被批评与指责,实在是有点不易和比较有所难度.一个举动的失误,在客观上使自己无法避免被社会舆论的多方批评.这确实相当的遗憾!从表面上看,这真是非常的得不倘失!或许,他们银行自己不免还会有些无端受责的味道.诸如:当初,谁会想到仅仅是一张信用卡,会有这样那样的非议?可是在外界看来,你的这种委屈,仅仅是你们银行自己的事,外界谁会相信呢?


不知道在“民生钻石信用卡”事件的银行内部,最后是怎样总结经验的?而作为旁观者来说,我们至少完全可以这样认为:也许是银行业中,过度地把被服务的人群分为有钱人群和无钱人群的思想惯性,它才是本次该银行的信用卡事件的罪魁祸首!轻则是银行尊富欺贫的表现,重则是银行重权轻民的表现.至于这张民生银行的"副部级以上干部可透支300"的“民生钻石信用卡”的出现的消息,是否能够滋生导致官员腐败的土壤,是否有潜在着“商业贿烙”的倾向性与是否存在着这种发展的危害性,银行自己可能就无法左右社会舆论的评价了!也许这个经验教训或许会成为某NBA经济学家的“社会公关学”及“项目操作工程学”的很好的案例,另外也有可能成为商界与社会学家们的永久话题,因为它告诉人们,尽管是市场经济的社会,但在倡导建设和谐社会的今天,在反商业贿烙气氛渐浓的社会背景下,任何有影响力的商业行为都应该是有所尺度的社会行为,如果顾此失彼地只是考虑到某种经营的快感,或是仅仅只考虑到单纯的商业利润,这对于某些项目的操作来说,其实施的过程和效果不一定是很轻松快乐的!


阿蔡写于2006331日晚1250


作者:上海阿蔡



※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 219.237.128.* 于2006-3-31 10:46:00发表评论:

只可意会不可言传!呵呵呵呵

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 219.237.128.* 于2006-3-31 10:44:00发表评论:

一张可透支300万元的“钻石信用卡”!
究竟是想让人家成为腐败分子,
还是银行自身心甘情愿地玩“亏空游戏”?

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 219.237.128.* 于2006-3-31 10:43:00发表评论:

有多少高官手里持有这样的可以高额透支的信用卡???

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
本站访客来自 219.237.128.* 于2006-3-31 10:32:00发表评论:

副部级以上官员是很有钱的,
甭说透支300万元,就是透支1000万元也不怕还不上。
揪出的大贪官哪个家里没有几百上千万的。

※来源:文化发展论坛 http://www.ccmedu.com/ 以上内容只代表作者个人观点,不代表本站观点。
更多评论】 【匿名回复
本版最新文章
弗里德曼经济学的回应与表达中国经济发展模式面临七大转变
我国政府科研经费管理机制中存在的主要问题财政增收过快将耗尽中国发展潜力
略论经济学研究的四个层次 政府主导的发展模式亟待转型
浙商:中国经济奇迹的异数 创新最大动力来自竞争
未来电子货币即将取代纸币私营经济如何取得“大突破”
本版三月热评
漫谈李嘉诚[转帖]惊爆内幕——厉以宁南京演讲现场违规引..
发展非公经济需要放水养鱼 民营企业是实现"十一五"发展目标的基础力量
当前我国进出口贸易形势分析我的家庭理财观
关于中国经济首都的几点思考中国经济学家骇人听闻的语录大全
全成本经济学——及“旁观者经济学”和“当事人..樊纲:中国经济为什么没有崩溃?
 
 
论坛高级检索
编 辑 推 荐
从中国文化中看到中..
中国文化体制改革启..
李长春:全面落实科..
全球化深刻影响着中..
周锦尉:改革决定中..
六大措施开创广东省..
中华文化走向海外
关于艺术管理与文化..
浙江省宁波市海曙区..
培养造就高素质干部..

视觉秀
·打造创意城市新潮..
·798艺术展示区
·世界杯历届回顾

一 周 热 评
·对传统文化要有“..
·韩美林:没有文化..
·换一双眼睛看自己
·余秋雨的狡猾
·《人殃》案缘何恶..
·副部级以上干部可..
·信用透支时代的消..
·音像连锁门店的选..
·中国教育要出大事!
·李清照的博客

一 周 热 点
·中国现代平面设计..
·如何令“八荣八耻..
·《人殃》案缘何恶..
·文化产业研究思路
·多角度透视“臧勤..
·城市特色文化广场..
·文化创意产业与区..
·构建民族民间文化..
·守护精神家园:全..
·文化艺术节塑造群..

京ICP备06023340号 最佳分辨率:800x600
Copyright ©2002-2006CCMEDU.com,All Rights Reserved
文化发展研究所主办 联系电话:69204633
Email:webmaster@ccmedu.com