在此间出席亚洲文化部长论坛的韩国文化观光部副部长裴钟信12日在接受新华社记者专访时说：“中韩两国的价值观念非常相近，所谓‘韩流’实际上是在韩国文化中重新找到了中国的古典文化。”（新华网2005年11月13日）
《大长今》在中国走红，使得“韩流”再度在中国掀起了一轮冲击波。韩国文化为何拥有如此魅力，中国人一直百思不得其解。现在，韩国文化官员的这番话，似乎告诉了我们答案：韩国文化在汲取中国古典文化的精髓后，融入了韩国自己的意蕴，然后才放射出无限的文化魅力。也就是说，“韩流”之所以在中国受欢迎，源于中韩文化同源，并且韩国人不讳言中国古典文学是源，韩国今天的包括电视剧在内的文化，不过是“流”而已。当然，人家这个“流”，因为是标准的“混血儿”，有两国各自的精华文化作母乳，一经问世，便所向披靡，同时折服了韩国和中国的观众。所谓奥秘，不过在于谁能较好地继承并发扬了汉文化，谁就占领了新时代的文化制高点而已。
听了裴钟信先生的解释，我想到了一个词：反哺。汉文化的乳汁喂养了韩文化，韩文化在日臻完善之后，重新输回中国，反哺中国。这种现象，符合世界文化交流的规律，不足为奇。我们所需要面对的是，在“韩流”冲击波面前，不必自卑；该学习的时候，也不妨放下惟我独尊的架子。研究韩流成功的经验之道，对中国当代文化的成熟，很有必要。
当代中国的文化现状，就整体而言，媚外有余，尚古不足。即便尚古，照搬多于发扬，如此低级的“拿来”，和邯郸学步没有太多的差别。好比一个汉语都没学好的人，在说的英语还不能让外国人真正理解的情况下，要求他去从事双语教学，能教好双语课吗？同理，中国的文化工作者，假如连自己本民族的传统文化（即韩国人所说的中国古典文化）是什么都说不出个子丑寅卯，或者说一知半解，便忙着去“埋锅造饭”，“烹饪”文化产品，嫌口味不佳，再弄点洋葱、洋味精点缀，试想这样的文化产品，中国文化的精华何在，外国文化的精华何在？假如只是个“大杂烩”，观众不叫好。就不能怪观众“崇洋媚外”了。
缺少传统文化的底蕴，缺乏当代精神的意蕴，算得上当代中国文化产品的致命弱点了。君不见，重大题材的历史剧，尚且文化硬伤多多，何况那些一般的影视作品呢。所以，与其感慨中国的影视剧没劲儿，不如埋头读点古人。自己祖先的东西都视而不见，偏偏留给韩国和日本人去“啃”，吃亏的到底是谁，现在应该不言自明了吧。
能流传到今天的传统文化，其生命力不可谓不旺盛。我们能真正把这些古典文化当作遗产，当作知识去继承，相信她们融入到现代人的血液中后，焕发出异彩，当不成问题。“汉流”涌入韩国、日本之时，也就是中华民族的古典文化课集体考试合格之时。
有了学习的目标，凭借中国人的聪明才智，达到既定目标，应该为时不会太远了。
来源：红网
2005-11-14 作者：刘海明
