严肃的廉政建设和娱乐性很强的网络游戏——这两个似乎没有关联的事物，被1款网络游戏结合起来。7月下旬，宁波市海曙区纪委、海曙区西门街道党工委等正式推出公益性免费网游《清廉战士》。7月31日《东方早报》报道了这一消息。之后，大约是因为触及到现实中一个很敏感的问题的缘故，网评如潮。有文章称其为：反腐创新两不误（阅读全文），反腐游戏，廉政文化的一次抢滩登陆（阅读全文），希望廉政文化就是要像“反腐游戏”那样进入社会的每一个角落，让廉政成为一种导向、一种示范、一种时尚，让腐败现象成为一种丑恶、一种可耻，过街老鼠人人喊打。在反腐败斗争日趋深入的今天，搞好了廉政文化建设，腐败就失去其生根的土壤和生存的气候，就难以滋生蔓延。甚至，网友建议反腐网游加入当代贪官郑筱萸（阅读全文）。

然而，更多的声音却是在质疑和反对。认为这款游戏：以“玩家”的心态来对待严肃的廉政建设，这不该是公共管理尤其是纪委部门所应秉持的态度与理念。反腐败的推进，除了依赖于制度的建构，笔者认为其中很重要一点就是需要从社会心态和社会生活中，真正确立公众对反腐败的敬畏与信任，而不是挖空心思搞什么“花样反腐”，将严肃的命题游戏化、庸俗化。（阅读全文：以网游反腐是反腐的庸俗化）

传播廉政文化，仅仅靠“廉政战士”这样的网络游戏是远远不够的，目前的反腐现状需要更多更有效的廉政文化建设。同时，传播廉政文化还需要与加大力度打击腐败行为并行，不然，廉政文化的传播就可能变成为“空中楼阁”，不仅起不了任何教育作用，相反还可能成为对现实腐败的一种嘲讽。（阅读全文：反腐败网络游戏有多大的反腐效用？）

在反腐游戏横空出世之前，各种反腐招数就层出不穷，比如管住官员的“后院”，通过“贤内助”约束官员行为，等等。但应该看到的是，“贤内助”往往成为贪官的腐败动力，上述办法往往沦为“与虎谋皮”之举。从最近查处的一些反腐大案，中央加强反腐倡廉工作的措施也很明确，这就是抓好思想教育、加强制度建设、强化领导干部监督、加大惩处力度。相形之下，反腐网游只不过是奇招、怪招，但绝对不是什么高招。（阅读全文：反腐败网络游戏向谁反腐）

同时，“网络游戏反腐”还存在致命硬伤。腐败是什么？制度经济学家们认为：腐败是公权力的非公共运作，是利用公权力达到私人目的。孟德斯鸠也曾经说过：有权力的人们使用权力一直遇到有界限的地方休止。换言之，如果公权力的操纵者有足够大且不受制约的权力，他们就会冒险从事权力寻租等腐败行为。因此，反腐的核心应是完善权力监督制度。而按照宁波市海曙区的出发点，腐败是一种人性越轨，只要经常进行类似《清廉战士》般的廉政文化熏陶，就会产生一种道德自律，从人性上抑制腐败的原始冲动，增强抵制腐败的免疫力—— 多么牵强的思维方式！（阅读全文：游戏反腐？反腐游戏!）

当然，也有为其辩解的。有人认为：不妨用娱乐的心态对待《清廉战士》。不必把它当作“国之大事，死生之地，存亡之道”，不必用太过严苛的目光去审视它。只要这种活动能够愉悦身心，又没有包含思想毒素，那就可以开展。按照《清廉战士》的游戏规则，玩家必须通过惩治贪官、帮助清官、入“清廉学堂”进修等途径晋级。在现阶段的国情下，这种思想不能说是错误的吧？把“清官”、“拒腐”一概视为封建糟粕而一棍子打死，是一种书生意气的幼稚病。民主法治的现代理念该强调，权力制衡的制度反腐要提倡，但制度不是万能的，任何时候也不能忽略道德教化的意义，需要注意的只是方式方法的有效性而已。（阅读全文:不必对一款反腐游戏反应过激）

还有人认为：反腐制度和反腐游戏并不冲突。反腐制度效果不令人满意，决策层面可以通过完善制度、公民可以通过建言献策等方式，让反腐制度更牢固、更有力。至于反腐游戏，不论是反腐扑克也好，还是反腐网游也罢，只要它能够普及反腐知识，有利于人们对反腐工作的了解，从而增加一点警惕——哪怕是一点点，都是对反腐工作的贡献，对此，我们没有理由对一个贡献者横加指责。（阅读全文:“反腐游戏”挨批更像情绪化迁怒）

反腐，是现实中一项非常紧迫而艰巨的任务，要靠制度的建设与完善和人民的支持才能完成，网游，由于和其紧密关联的青少年网瘾等社会问题，在现实中已经快沦为人人喊打的“过街老鼠”，将这二者联系到一起，我们不能不叹服游戏创作者的才华与想象力。当现实遭遇虚拟，当反腐遭遇网络，廉政文化的建设能否进一步深入，网络游戏能否借此迈出泥潭，我们拭目以待。

相关文章：

反腐网游《清廉战士》草草收场 作战还是作秀？

对“反腐网游”不能一棍子打死

反腐网游有多大的意义？

“反腐网络游戏”是一种“反腐秀”

反腐游戏也不过是游戏

清廉战士是怎样炼成的

利用网络游戏“反腐”

廉政游戏是在“游戏”廉政