Calendar
载入中。。。
Placard
载入中。。。
Category
载入中。。。
Latest Entries
载入中。。。
Latest Comments
载入中。。。
Last Messages
载入中。。。
User Login
载入中。。。
Links
Information
载入中。。。
Search
Other


Welcome to my blog!
  中国艺术品拍卖市场的回归与回暖——艺术经济学家马健答新华社记者喻珮问
 

中国艺术品拍卖市场的回归与回暖

——艺术经济学家马健答新华社记者喻珮

 

   连续三年高歌猛进之后,中国艺术品拍卖市场缘何在今年呈现大幅下降?是客观的经济环境影响,还是主观的回归理性心态?

马健:我觉得原因是多方面的。首先是经济大环境。中国的经济形势不妙,这是最直接的冲击。在经济形势不容乐观的情况下,捂紧钱袋子,保持充足的现金“过冬”,是一种非常理性的选择。其次是预期。在很多时候,预期比现状更重要。买家的观望,倒未必完全是因为他们真的准备远离艺术品市场了,而很可能是希望在不久的将来以更低的价格“淘宝”。第三是价格。中国艺术品目前的价位,整体而言还是很贵的,毕竟连续涨了这么多年。说实话,很多真正懂行的行家都已经不大买得动了。第四是货源。经过这么多年的交易和沉淀,市场上能够公开流通的“好东西”确实越来越少。各大拍卖公司为什么不约而同地去海外征集拍品,就是这个原因。第五是信用。中国艺术品市场的信用问题由来已久,但随着市场的日渐火爆,这一问题的严重性却日益凸显。比如对市场影响深远的买家拍而不付款的现象,对整个艺术品拍卖业的连锁效应式的打击就不可谓不大。最后是体制。一方面,相关主管部门正在企图“管好”艺术品市场,但管理思路却正在向“越管越死”的方向迈步。另一方面,大家有目共睹都认为应该争取的文化产业优惠政策,比如艺术品行业的税收优惠政策却毫无动静。以上种种缘由,大都不是今天才有的问题,但因缘际会合在一起,共同发力,就造成了今天的状况。

 

您如何看待未来中国艺术品拍卖市场的趋势?预计何时渐渐回暖?回暖之后会否迎来新的高价突破,更加繁荣?

马健:回头来看,如果我们从2003年算起的话,中国艺术品市场的这一轮行情,到今天已经持续将近十年了。十年来,随着市场的火爆,买家在积极参与的同时,也常常感到不安。为什么会不安?因为大家心里都很清楚,世界上从来没有单边上扬的市场行情,有涨就会有跌,这是市场规律。我们今天在描述艺术品市场时,常常提到一个词,叫做“健康发展”。这当然是一个美好的愿望。但什么叫“健康发展”?是屡创新高吗?是量价齐升吗?我看都不是。否则的话,艺术品市场的参与者也不会在屡创新高的同时感到焦虑和不安。一旦人们感到焦虑,感到不安,那么市场可能就涨得太快了,快得超出了人们的心理预期。说句玩笑话,艺术品市场的“不健康”,可能首先反映为市场参与者心理状况的“不健康”。其实,我觉得判断市场繁荣与否,不应该只瞄定那些“天价”拍品,不应该只关注总成交额和“天价”拍品的单价,而应该重点关注成交率指标,这是反映艺术品市场“人气”的最直观指标。所以,只要这个指标在变大,就意味着市场在回暖。至于何时能够回暖?也许明年,也许后年,也许更久。但我真不知道。因为影响变量太多,还有“蝴蝶效应”啊,真说不清楚!但我希望看到的是,我们不再将“屡创新高”和“高价突破”视为艺术品市场回暖的主要甚至唯一标准。

 

如果长期维持现状,未来的市场走向会趋向中部城市进行理性拍卖?还是流向香港或海外?

马健:在传统的中国艺术品市场格局里面,北京“一城独大”的格局早已形成并且巩固。这种格局在未来相当长的一段时间内都很难被打破。所以,我们今天可以观察到一个很有意思的现象,北京的大拍卖公司在全国几大城市征集拍品和轮流预展,各地藏家都把“好东西”送去北京,然后各地藏家再齐聚北京把这些东西买回去。为什么会这样?因为大家已经形成了这种“交易惯性”,北京也已经形成了这种“中心优势”。所以我觉得,中西部城市想要“异军突起”的难度很大。比较好的情况可能性是:在传统的艺术品市场格局里,保持北京和香港的两大中心地位,其他一二线城市形成具有地区特色的区域性交易中心。与此同时,随着以艺术品电子商务和文化产权交易所等新兴交易方式的兴起,中西部城市在这些可以“跨空间”的领域倒是可以大有作为的。

 

2012年11月27日

[ 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

  Post  by  马健 发表于 2012/11/27 22:15:00
发表评论:
载入中。。。
载入中。。。