首页 论坛 博客
关键词 更多>>
您现在的位置:首页 - 文化发展论坛 - 发展谭 - 法律 - 正文

呼唤网络时代电影著作权保护

2007-12-29 阅读4526次 本站网友 天涯海角 发表 【字体: 上一篇<<>>下一篇

——试析网络电影盗版现象

摘要:互联网正以空前的速度和规模渗透到人们的生活中,网络的发展使人们的生活方式发生了根本的变化,同时,也带来了许多新的社会问题。从电影业角度而言,互联网对传统电影业的冲击是电影工作者不能不面对的一个新问题。本文力图围绕网络环境下的电影盗版侵权现象进行一系列的探讨。

关键词:网络;电影;盗版;侵权

从“万千宠爱集一身”到“无可奈何花落去”,中国电影市场从繁华跌入低迷。曾经作为人民大众最为喜爱的娱乐方式而存在的电影,今天已经沦落到平均每人五年才进一次电影院。更为不幸的是,各类盗版猖獗,电影市场生态失衡。执着于电影的业内人士痛心疾首地呼吁,保护电影、发展电影,要尽快改变电影市场秩序严重混乱的状态。

正当我们对盗版光盘深恶痛绝而又无可奈何之际,比光盘盗版更具杀伤力的网络盗版又“异军突起”,当不计其数的观众在网上收看盗版电影时电影投资人的收益却为零!上海新生代影视合作公司总裁陈燕说,一部电影第一天在影院播放,第二天就能有几十家网站跟进。而目前全国有300多个网站在进行电影侵权行为。在互联网环境中,网络侵权行为定义为:利用网络因过错或法律的特别规定而侵犯国家、集体或他人的民事权益而应承担相应民事责任的行为。

据美国电影协会大中华区运营总监何伟雄透露,2003年香港发现的国际互联网上传输电影的事件为107宗,2004年竟猛增到2400宗,增加21倍。电影界人士估计,网络盗版使香港电影业一年少收4亿港币,几乎为香港年票房收入的一半左右。英国一家媒体集团估计,全球的宽带连接用户每天通过互联网非法下载的电影超过14.4万部。如果50%的下载被认为是电影产业损失的销售,按每下载一部电影3.5美元计算,这意味着一年内好莱坞就要损失9200万美元。  由此可见,网络电影盗版现象已发展为世界性问题。不仅在国内,在国外网络盗版现象同样泛滥成灾,严重阻碍了电影业的健康发展,整治网络盗版现象势在必行。

二、网络电影盗版猖獗的原因

第一,网络盗版者与传统市场盗版者一样,总是以“消费者欢迎盗版”为自己辩护。其实,消费者欢迎的是能够便捷、低价得到的优秀作品,而不是侵权人居中非法盈利的盗版产品。

第二,相当一部分消费者认为网络盗版便宜,甚至完全免费,很容易就找到,认为网络盗版可以促进经济发展,这都助长了盗版的盛行。

第三,盗版商无偿占有正版电影商应得的回报,却不承担拍摄的巨大成本,其成本最终只能摊到正版用户身上。这有违公平的原则,用户将很难得到物美价廉的产品,进而形成一个恶性循环:盗版抬高了正版的价格,高昂的价格可能造成更多用户使用盗版产品,进一步加重了正版用户的负担,最终将无正版电影可寻。

第四,各种“精明”的盗版手段此起彼伏。为了应付检查,网站使用非匿名FTP空间和隐藏论坛栏目等手段。有的网站在通知会员可下载的电影时,不是使用在首页公告的方式,而是使用电子邮件一一通知,由于有邮件群发系统的保障,这种通知方式非常隐蔽,很难被有关部门发现。

第五,由于缺乏有效的监管和严厉的法律制裁,提供电影下载的网站仍在大量增加,并以此手段吸引更多的网民光顾网站,增加点击量。在许多城市甚至衍生了一些专门为网吧提供免费电影节目下载服务的专业公司,不仅可以随时安装影视节目资源,而且可以定期增加更新。互联网电影下载的这种便利形式,已经对传统销售市场造成巨大冲击,导致合法出版发行的音像制品销售不断萎缩。

第六,随着科技水平的日新月异,网络电影盗版“技术”的发展速度很可能快于相关法律法规的制定速度,这就给盗版者提供了钻空子的机会。

第七,网络发展初期,版权人维权意识薄弱,不注意进行维权行为,不采取诉讼行为。

分析原因有四:
  1.整个影视市场的赢利率还是相当的大,在互联网的发展还处于萌芽的状态,针对这种网站散户的侵权进行法律诉讼,版权人可能认为必要性不大,甚至觉得是一种浪费时间的举动。
  2.由于侵害人分布都是分散的,因而,被告的选择很难,不可能把所有互联网用户推上被告席。同时,如何确定这些用户的所在,以及如何收集证据更是一个令版权人头痛的问题。而象征性地找到一个零散的用户进行诉讼的话,其通过官司拿回的补偿相比诉讼的付出,以及商机的丧失简直是微不足道。
  3.侵权者手段比较隐蔽,侵权者极力通过技术手段来规避法律。有的侵权者身份隐蔽,是未经备案的网站或资金小的公司,采取维权措施得不偿失,但一经传播,危害后果仍然严重;网络数据易删除,对发现盗版、快速取证的要求比较高;在指证、认证过程复杂,需要法律专业知识;侵权者滥用诉权、找寻公证瑕疵,甚至通过申请撤消公证程序等方式拖延责任认定和赔偿;权利人权利意识单薄或者畏惧维权之路的复杂和艰辛而被动放弃等。
  4.由于网络的“无限性”,如果没有相对健全的举报制度,产权方很难及时发现并制止盗版行为。同时,网络盗版的“活动性”很强,往往几分钟以前还在被盗的电影,几分钟以后就从网页上消失了,而起诉必须有明确的侵权人身份证明,这就给起诉方举证造成了一定的困难。

三、解决网络电影盗版现象的建议

第一,网络作为一种新兴媒介,本身并无所谓对错。它的出现,对传统的电影产业而言,既是机遇,也有挑战。如何处理好电影公司、音像企业、网络企业这三者之间的关系,将是涉及到它们能否取得良性发展的一个重大而关键的问题。电影公司、音像企业、网络企业是现代影音产业链条上几个环节的市场主体。在成熟而良性的市场环境中,三者应该是既相互补充又相互竞争的一种关系。比如,许多影片都是在电影院放映一段时间后,才由音像企业制作音像产品。网络企业也如此,在市场磨合进程中,什么时候网络企业可以介入影音产品的传播,在某一阶段它应该以何种形式介入这种传播,都应该纳入一种顾及各种利益主体又有利于整个行业发展的行业规范中。

第二,网络电影著作权要立法。随着新技术的发展,有关法律制度也相应的需要发展。网上著作权保护本身有不可忽视的问题,网上盗版已经从文字作品发展到电影作品。对此若不加注意,有形市场打击盗版的努力会在一定程度上落空,因为稍聪明点的侵权人都会转移到侵权成本更低的网上。新技术条件下的著作权的保护问题是世界性难题,据介绍,世界知识产权组织已出台两项新的条约。一项是新的知识产权保护条约,即《世界知识产权组织版权条约》,还有一项是录音和表演条约,即《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。在知识产权组织一百多个成员国里,目前只有42个国家加入了这两个条约。中国正在积极和这两个条约衔接。

第三,建立著作权集体管理制度。在无限、虚拟的网络空间中,存在成百上千的网站。因此,大多数情况下,作者不会知道自己的权利被侵害的事实,电影作品的权利人不会一一点击网站,监控自己作品是否被盗用;此外,即使法律规定了这些电影作品的著作权,网络服务商在使用这些作品时,要求他们逐一地去取得作品的使用许可,逐一地去支付费用也是极不现实的。再加上电影作品比其他作品具有更开阔的使用性,更容易传播。因此,在网络盛行的时代,著作权集体管理制度的确是一条高效之路。

第四,作为一个全球性问题,打击网络电影盗版难度很大,特别是技术不断更新,网上追查罪犯不易,这需要政府、业界和社会携手合作、多管齐下。在注重发展诚信经营的网络产业、发展集体管理组织的同时,不忘打击网络电影盗版行为,其结果才是会既鼓励及繁荣了创作,又便利了公众。

第五,建立健全电影相关使用行为的付费制度。《著作权法》保护的目的在于通过对著作权人的保护,以激励更多人有所创作,进而达到促进社会文化发展的最终目标。保护著作人利益最直接的方法便是确保其能获得经济利益。因此,《著作权法》规范的重点不在于消极地赋予著作权人一个排除或禁止他人使用的权利,而是应该积极地为著作权人和使用人建立起一套健全的付费机制,使著作权人得到其应有的报酬,也可使社会大众在付费后方便地观看电影作品,以创造双赢的局面。

第六,从网络内容厂商自身来说,刻不容缓的是加强网络版权保护意识。在网络传播之前,应当首先获得版权方面的认可,没有授权的内容不能传播。

第七,促进用户自律。入网计算机用户都是主人,那么大家都应严于律己而且不能宽以待人,遵守网络礼仪,做网上君子。管好自己的本地信息源,不传播不该传播的信息。目前,校园网的宽带服务为大学生的网络资源索取提供了方便,国内的BT用户以在校大学生居多。通过对这样一个人群进行相应的媒介使用素养教育,相信BT用户的整体道德素质会有大的改观。

第八,网络盗版是靠新技术滋生的,解决盗版最有效的方式就是技术,反盗版技术的提高也将最终克制网络盗版。

第九,深入研究数字版权的侵权赔偿标准,提供一些切实可行的方案,是目前亟需研究的课题。

目前,中国经济飞速发展,但文化建设相对滞后,精神产品和先进国家差距很大。中国的文化资源属世界之最,要建设文化大国就不能放弃电影。网络电影盗版现象是电影业在前进途中必经的崎岖之路,如何解决这个关键问题关系到中国电影业的未来。在认识到网络电影盗版现象的现状、原因和危害之后,不断解决已出现的网络电影盗版问题,使网络电影产业良性发展是问题的关键所在。■

参考文献:
  [1]辛华.网络盗版猛于虎.中国妇女报,2004-11-29.
  [2]林良敏.香港海关侦破首例网络电影盗版案.中国电影报,2005-1-20,(1).
  [3]郑成思.网络盗版与公众利益.人民法院报,2004-12-10.
  [4]孙冠楠.网络盗版:YES?NO!.广东科技报,2004-6-21,(7).
  [5]梁千里.网络盗版《英雄》无奈.北京法制报,2003-2-11,(5).
  [6]电影发行商狙击盗版.中国文化报,2004-3-15.
  [7]林频,张凌,朱艳.BT网络下载的争议与前景探析.湖南大众传媒职业技术学院学报(第5卷),2005,5,(3):42-44.
  [8]电影发行商狙击盗版.中国文化报,2004-3-15.
  [9]郑成思.网络盗版与公众利益.人民法院报,2004-12-10.
  [10]王宇,张毅.网络文章著作权保护要立法.中国乡镇企业报,2004-9-13.
  [11]刘燕.网络音乐著作权保护的法律思考——从MP3现象谈起.贵州师范大学学报,2002,(6).


□王梓伊(中国传媒大学)

 发表评论
 网友观点
  • 本站访客来自 219.130.21.* 于2008-2-16 9:38:00发表评论:
  • 近期,酷达科技有限公司将要推出酷达传输软件最新版本---酷达0.08,测试表明,这款经过改进与完善后的传输软件,作为后起之秀,在很多方面已经超越了此领域其他软件,如腾讯QQ、迅雷等。

         kudaa是一款针对个人用户大文件传输的软件,用户通过kudaa客户端可将本地文件上传至kudaa 存储系统中,上传成功后会生成一个URL ,用户如果想将上传的文件传输出去,只需通过邮件或者其他传输方式将URL传给文件接收方,而接收方通过浏览器和酷达软件,即可将整个文件下载下来,其上传和下载速度远远超过其他网络传输软件。

    之所以酷达软件能够拥有高出其他传输软件许多倍的速度,其中最主要的原因在于酷达软件推出了一款新的P2P技术Multinational P2P(简称MNP2P),与此前的P2P文件传输技术不同,酷达的MNP2P技术的下载资源可以享受P2P下载条件下的多人同时下载一样的速度,它甚至解决了美国牙科协会的大文件传输问题。这项技术在酷达软件上的成功运用,打开了互联网大文件传输加速的新局面。

    kudaa在下载速度、稳定性、负载能力、友好性、占用带宽、成本等方面,均优于传统的HTTP下载、BT下载及迅雷下载。kudaa下载的带宽利用率可以达到82.7%,而FTPHTTPP2SP的带宽利用率只有42%-49%。由于kudaa有自己的网络,所以不用像迅雷一样占用客户资源,而由于效率的不同使相同性能下可以提供比传统CDN更高的性价比。               P2P的本质就是个人与个人之间资源共享。而迅雷的P2SP下载利用的还是下载类网站提供内容和带宽,这就使它的服务主体仍然是大型网站而非真正的个人用户,同时它不能提供用户与用户之间的资源共享。这些都与P2P的本意相背离。而在酷达的MNP2P技术的保证下,个人用户之间将可以任意分享大文件,传输文件的速度只与用户物理带宽有关,真正实现了互联网主体由大中型网站向个人用户的转换。

    与传统的IM软件如腾讯QQMSN等不同,酷达的个人用户可以在任意两点之间传输16GB的文件,平均速度可以达到200KB/s, 而我们再来看看QQ对传,如果两个人都在同一网络(都在电信,或都在网通),正常情况下,传输速度在70K左右,这样700M的文件的传输时间为2.7个小时(这是最保守的估计),两个人必须三个小时都在线,对于上网不很方便的一方就有点难为了。如果两个人不在同一网络(一个电信,一个网通),那么传输速度平均也就只有7K了,这样就是30个小时在线,对于需要传输大文件的用户来说,这实在是一个无法接受的选择。现在还有一点就是酷达的重心放在个人用户的文件分享上,区别于迅雷可能导致的盗版争端,酷达鼓励使用者在个人的圈子里分享资源,替代上传整个互联网。

    由于互联网的广泛运用,信息技术的不断发展,不管是个人还是企业都开始寻求更迅速,更便捷,更廉价的数据传输方式,因而快速而简捷的网络传输工具成为一种普遍需求,虽然现在网络上的传输工具很多,但是莨莠不齐,均已不能满足发展需求,特别是海量数据的跨国传输在速度上更是存在难以突破的瓶颈。

    较常见的如:电子邮件,有附件大小的限制; 网络硬盘,如 box.net ,需要中转,且可能有保存期限; IM软件,如QQ/MSN,方便但不稳定; ftp,需要搭建服务器。但是,不论是什么样的传输软件,不论是哪个公司研发的,说到底用户最关心的还是软件的速度、应用、功能等。酷达科技有限公司(http://www.kudaa.net.cn)发布的这款酷达传输精灵之所以引起了广大网友的关注,最大的原因在于其无与伦比的传输速度。尤其是在跨国传输大文件时,它所呈现的完美传输速度,是其他软件所无法企及的。其实酷达的优势不仅仅是在速度上,其简洁而且人性化的操作界面、齐备的传输功能,一齐奠定了酷达在同类软件中的领先地位。

        应中国人的 一句老话“后来者居上”,在前面已有的各类传输工具的优势上取长补短,酷达才得以取得更大的成功,并且能够在文件传输领域占有一席之地,与腾讯,迅雷等老牌IT进行抗衡,但是这些IT巨头也在不断地改进和完善其产品。看来,酷达、腾讯、迅雷之间就要掀起一场pk大赛了,风平浪静的传输软件市场就要迎来一场激烈的纷争。

编辑推荐