２００５年９月２２日，平遥古城墙再次坍塌。
在不到一年的时间内这个迄今六百余年的古城墙两次坍塌。
这是平遥古城墙悲哀，也是平遥人的悲哀，更是所有海内外关注平遥的人的悲哀。
中华人民共和国文物保护法明确写着"保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理"，不幸的是许多人仅仅看到的是"合理利用"，当世界遗产在为一方经济带来丰厚利润的同时，它们中的一些却在人们淡漠的保护意识、流于形式的管理下自生自灭，而对其进行的保护工作也只不过是为开发铺路。
悲哀城墙
２００５年９月２２日，世界文化遗产平遥古城西城墙内侧裸露的夯土层发生大面积脱落。城墙最高处的"女儿墙"坍塌了７.４米，城墙内侧土层脱落厚度３４厘米。
２００４年１０月１７日，平遥古城南门瓮城外侧东部一段东西长１７．３米、厚３米（总厚度５米）、高１０米的城墙突然垮塌，上千块青砖落地。
前后不到一年的时间，世界文化遗产平遥古城的古城墙坍塌两次。
这是平遥古城墙悲哀，也是平遥人的悲哀，更是所有海内外关注平遥的人的悲哀。
就在前不久，平遥刚与法国普罗万市缔结为友好城市，更成为世人瞩目的对象。
记者曾在今年五一前夕，也即去年坍塌后的古城墙修复前夕到平遥做过采访，还专门就古城墙的保护问题采访过相关部门及相关的人。但看到的是古城墙却依旧"风雨飘摇"，关负责人对古城墙的保护工作依旧"没有定下来"。
当时记者沿着城墙走了走，却发现受伤的远不止是龟首，城墙随处可见长短不一的裂缝，及被岁月剥落的残缺不全的墙砖。
而从古城内看城墙，土墙上长满了杂草。由于长期暴露在日光下，经过多年的风吹日晒，墙体已逐渐剥落，千疮百孔。
“无奈”平遥
对平遥古城墙的两次坍塌事故，平遥县有关方面的人这样解释：第一次是“六百年前的‘豆腐渣工程’”，第二次则是“前两天连续大雨是墙体脱落的‘罪魁祸首’”。平遥古城，是我国现存最为完整的明清县城，１９９７年被列入《世界遗产目录》。
据平遥县旅游部门统计数字显示，申遗前即１９９６年平遥古城门票收入为８２万元，２００４年这项收入高达４７６０万元，是１９９６年的５８倍。
但对古城特别是古城的标志性建筑古城墙的保护工作，在第一次古城墙坍塌前，一些人将坍塌事件责任归咎于过去平遥古城主要由当地旅游部门经营管理，文物保护只能等待国家拨款。
而第一次古城墙坍塌事件发生后，平遥县组建了"平遥古城保护管理委员会"，以理顺管理体制，加强对这一世界遗产的保护工作。
据悉，管理委员会由平遥县县长任主任，委员由文物、城建、土地、文化、旅游、公安等相关部门负责人组成。委员会下设办公室，由县文物局负责平遥古城保护、利用和管理的日常工作。以前由旅游公司承担的"一票制"管理职能，将交由委员会办公室行使，严格执行"收支两条线"制度，门票收入全部上缴财政，设立财政专户，将国有文博单位的收入全部用于世界文化遗产的保护管理。
但是，在理顺了古城管理体制后，文物保护又能分到多少"羹"呢？在平遥县文物局，记者得到这样的回答：门票收入２９.７％将返还给个人景点（注：平遥县一部分景点为个人开发，施行一票制后将返还给这些个人开发的景点一部分门票收入）；再扣除文物局、旅游局人员工资、公务费用、旅游宣传费用；剩余的用于文物保护。
采访中记者了解到，２００４年，该县投资６００万元维修了离县城不远的漏雨的双林寺释伽摩尼殿，而平遥古城墙维护花了"几十万元"。
当地居民告诉记者，十几年前有关部门对平遥进行过一次大修，申遗后就再也没有修过。一位姓郝的电瓶车司机告诉记者："鸡蛋皮皮也要外壳光，干什么也要有主次之分，人家来平遥看的是古城、古城墙。"
新旧平遥
明明白白的真古董放在那里不去维护，任凭"风雨飘摇"；而把精力都放在新修、新建一些新的景点上。
记者了解到，许多地方本着“修旧如旧”或依据一些史料、文献的记载花大精力、大价钱去“恢复”一些过去有的建筑。这是许多文物旅游开发区目前都存在的情况。
据悉，近年来，平遥新修、新建了许多新景点。但对这些新景点，许多游客发出质疑：在古城里新修了这么多的景点，实际上是破坏了整个古城的民风民俗，更何况在这些景点中还设了"功德箱"，还有假和尚、假尼姑拦住人算命，让我感觉像到了五台山！
记者了解到，除了古城墙一再坍塌，平遥的现状也令许多来过平遥的人感到担忧。
"脏兮兮的平遥、干巴巴的平遥、冷冰冰的平遥、乱糟糟的平遥。"这是旅游界一位专家对平遥的印象。
在平遥城里，经常可以见到随处堆放的垃圾、及狠命宰客的平遥人。 如果随意沿着古城墙外围走，就会发现城墙周围垃圾遍地，臭味扑鼻而来，城墙上掉落下的青砖与垃圾将城墙包围。当地居民告诉记者，每到夏天七、八月份的时候，城墙的墙根就泡在雨水和大居民家倒的污水里。
在２００５平遥国际摄影大展上，一位从台湾来的叶先生对记者说：平遥什么都好，就是太乱了，出入城门时，所有的车都挤在一起，堵住了，就不停地摁喇叭。除此之外，让叶先生最担心的是：平遥人怎么不懂得保护自己的遗产，他们在城墙上、建筑物上到处乱订钉子、乱画、乱张贴。
"平遥是山西的脸面，现在这个脸已经被抹黑了。"一位专家这样评价。
保护瓶颈
世界遗产是人类社会活动中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的遗物和遗迹，它见证了历史的发展，并因其具有不可再生性，应得到妥善保护。但是，受各种因素的影响，一些世界遗产却被现代文明歪曲，在开发中凋零。
"任何一个历史悠久的国家，在现代化进程中都无法回避文物保护的问题，"国家文物局老专家、中国文物学会名誉会长谢辰生说，"对于当今的中国来说，关键是如何处理好现代化建设与文物保护的关系。"
据了解，目前世界遗产的保护主要受以下瓶颈制约。
首先，资金短缺"危机"。采访中，平遥县当地居民告诉记者，十几年前有关部门对平遥进行过一次大修，申遗后就再也没有修过。比起一般情况下资金短缺危机，这种"穷庙富方丈"式的"资金危机"更值得我们警惕：这背后是赤裸裸地把文化遗产当成"摇钱树"，却不负担起保护、维修的责任。
另外，盲目性开发。记者了解到，当前社会上存在一些文物保护的悖论，如为取得更高的经济效益，对现有的具有很高历史、文化价值的文物不去保护，而去新修、新建一些新的"文物"、新的景观，这不仅破坏了原有文物的整体价值，而且在新修、新建的过程中现有文物还可能被破坏。谁来保护？ 但是，如果让政府来保护只会越来越糟，一方面管理体制上不去，另一方面，很多的钱都被用来发工资福利了。谈起世界遗产的保护，许多人都这样认为。
这个事实在平遥得到了验证。
此外，有专家提出，"文化保护不能由政府包办代替。政府没有那么多的精力去保护每个民间文化遗产，政府的作用是引导，引导社会、引导民众一起来保护。"
平遥，是一个完整的文化载体，联合国专家对其评价是"中国汉民族城市在明清时期的杰出范例"、"为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷。"
所以，从这一方面讲，古城平遥需要"全方位"、所有人共同参与进来进行保护。
"其实平遥还可以改变的。它有先天不足，但还有后天可治的地方。"国家发改委国土开发与地区经济研究所石培华教授说："脏兮兮是可以改变的，冷冰冰、乱糟糟都是可以改变的。"
在保护时，正如山西省委常委、宣传部长申维辰所说，在保护时，要做到"自醒"--"自信"--"自觉"。延伸来讲，不仅是对于政府、基层干部、专家，还是对普通民众，让大家都参与进来，知道自己是主人，树立自信心、自豪感，直至最后自觉地来保护我们不可再生的资源。（完）
新华网山西频道
2005-09-28
来源：新华网山西频道
新华社记者:原碧霞