用户名: 密码:
论坛 博客 改革风 发展谭 网络潮 产业群 公共苑 文化眼 经济场 娱乐吧
首页 社交网络 虚拟货币 非政府组织 文化产业 博客 事业单位 文化市场 非物质文化遗产 文化体制改革 网络游戏 “十一五” 更多>>
您现在的位置:首页 - 文化发展论坛 - 发展谭 - 地域 - 正文

陋室不需金缕外衣

2008-9-9 阅读734次 本站网友 箴言 发表 【字体: 上一篇<<>>下一篇

“山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,唯吾德馨。”唐朝著名诗人刘禹锡任和州(今安徽和县)刺史时的住所,因为他的这首《陋室铭》一举成名。最近,和县即将开展的一项建设工程让这所陋室再度引起了人们的关注。那就是,和县将投入数千万元,将已显陈旧的陋室整体扩容改造,打造成全新的“陋室园”。 (9月8日《 新安晚报》)

很难想象,投入数千万元,经过整体扩容改造,打造出来的“陋室园”会是什么样子?陋室既然被套上了“金缕外衣”,那与陋室是毫不相干了。自然,再也难以体味出“斯是陋室,惟吾德馨”的意境。历史的真实也就在经济和旅游的冲动之下,被冲击得荡然无存,余下的只是铜臭的骚味。

当年,刘禹锡的“家”在半年里被折腾了3次。激愤之中,刘禹锡心中有话,如鲠在喉,不吐不快,遂一气呵成,写了—篇《陋室铭》,并请人刻碑立于门外。 陋室的历史真实就是“陋”,也惟有“陋 ”才能使人遥想当年作者的处境,才能深味作者发出的“斯是陋室,唯吾德馨”的真意。当陋室被套上“金缕外衣”,对陋室的观看也就只能变成走马观花式的“闲看”。这显然与历史和作者的本意是相违背的。如果刘禹锡地下有知,他恐怕也只能长叹息。

陋室当然不是越陋越好,政府要做的是保持其原状,作些必要的加固是应该的,但为了旅游,不惜代价将其扩容,这样的动机就是错位了。从投入和回报的角度看,投入数千万,能否收回成本?而在财政收入相当有限的小县,数千万元显然不是小数目。这笔投入经过当地人大同意过了吗?从网上的反映来看,恐怕其旅游的前途也是相当危险的。

将陋室套上“金缕外衣”,源于经济冲动,为了旅游,为了从旅游经济中挖金,他们不惜违背历史,不惜改造历史。余秋雨在浙江慈溪市桥头镇的老宅会成为当地的一个著名景点。目前老宅内的陈设已经完全恢复了余秋雨小时候的样子,而当地文化站正在努力,争取在最近,让这幢老宅成为慈溪市文物保护单位(据9月3日《青年报》)。余秋雨的老宅显然不够格成为文物保护单位,但当地为了发展旅游经济,自然要“创造”机会让其成为文物保护单位了。

“陋室”需要的不是豪华的扩容,豪华版的“陋室铭”是对历史的嘲笑。“陋室”岂能不“陋”?

作者:王军荣

中国网 china.com.cn    时间: 2008-09-09


 

发表评论
网友观点
    编辑推荐