这些年，一些城市热衷于借名人的光环来扩大城市知名度，从而更好地发展旅游、扩大招商引资，于是出现了为“董永故里”、“李自成埋葬地”、甚至是无厘头的“孙悟空诞生地”而争得你死我活的新闻。如果说过去的争夺都仅限于已经故去的名人或虚无的神话人物，那么，余秋雨老宅申报文物保护单位，则将这一不正常的现象推向了一个新的高度：城市已经等不得活着的名人去世了，也等不得他们的历史贡献被学术界盖棺定论了——这是何其浮躁？

正如新闻中提到的，“目前作为文物保护单位的名人旧居，名人大多已不在世，而且名人的历史地位早已奠定。”而余秋雨目前不过是一个被广为争议的文化名人，他的历史贡献有多少，至少目前还没有一个明确的学术观点——或许他的贡献问题还根本没达到学术探讨的层次，对于这样的文化名人，他的老宅有多少文物价值？更让我担忧的是，这样的申报会不会带来一系列连锁反应，比如各地都搞名人故居工程，你申报余秋雨老宅，我申报易中天旧居，你申报文化名人，我申报体育明星，没有名人的城市，挖空心思，或许还能考证出当地为某名人配偶出生地。一言以蔽之，如果我们的城市遍布的是“余秋雨”、“易中天”、“于丹”等人的文物保护单位，恐怕不是文化事业的繁荣，而是一种把关不严的泛滥。（徐德国）

2008年09月04日    来源：现代快报