记者昨日从电影《孔子》的片方大地电影获知，曾凭借《卧虎藏龙》一片获得奥斯卡最佳摄影的香港金牌摄影师鲍德熹，和曾多次获得香港金像奖、台湾金马奖的美术指导奚仲文，双双确认加盟影片。加上之前定下的导演胡玫，编剧陈汗、何燕江，监制崔宝珠，如此“梦之队”组合使得剧组豪气地宣称，《孔子》提前锁定角逐2010年奥斯卡最佳外语片。（9月4日《现代快报》）

老外发明的“奥斯卡金像奖”真是个好东东，一旦和它沾上边，想不火都不成。《英雄》、《无极》、《十面埋伏》、《如果?爱》、《满城尽带黄金甲》等，都曾因冲击奥斯卡或冲击奥斯卡提名而引起人们关注，虽然最终都没能获得奥斯卡什么奖（特别是“最佳外语片奖”），但却分别实现了不菲的票房收入。所以好多导演、制片人，总爱将目光锁定在奥斯卡上，每拍一部影片，都想着、盼着和奥斯卡扯上关系。

电影《孔子》未拍先火已是不争的事实，仅关于谁演孔子，就足以吸引人们的眼球和吊起人们的胃口了。但该剧组迫不及待地宣称“《孔子》提前锁定角逐2010年奥斯卡最佳外语片”，还是让人看出了赤裸裸的炒作动机或迹象。

《孔子》如果真能获得奥斯卡大奖或哪个单项奖，当然是好事，不但证明我们的电影拍得好，还可以进一步让世界了解孔子、了解中国、了解中国的文化与文明……可是，这可能吗，又有必要吗？！

首先，尽管中国（包括港台）大大小小的导演都在为冲击奥斯卡而殚精竭虑，渴望将中国电影推向世界高峰，让外国人也品位一下中国电影的独特魅力，但真正有实力冲击奥斯卡并冲击成功的，又有几人？李安导演的《卧虎藏龙》在奥斯卡上大获全胜之后，华语电影便开始了漫长的“奥斯卡之路”。其中以张艺谋为最，自从1992年他拍摄的《菊豆》获得奥斯卡最佳外语片奖提名后，就没有停止过自己的梦想，但无论是《英雄》、《十面埋伏》，还是《满城尽带黄金甲》，都与奥斯卡擦肩而过。中国导演另一领军人物陈凯歌也是如此，苦心打造的《无极》，并没能得到奥斯卡的青睐。其它诸如《云水谣》、《夜宴》等等，都是殊途同归。

其次，《孔子》这样一部影片终究属于人物传记片，受到多方面因素的制约，又如何能拍得符合西方人、特别是奥斯卡评委们口味，从而在奥斯卡上鹤立鸡群、力克群雄、一举夺奖？纵观奥斯卡的评奖史，好像很少有反映真人实事的人物传记片获奖的，《孔子》又有什么把握去突破和超越？如果完全按照奥斯卡的“标准”拍摄，拍出来的《孔子》会是什么样子呢？还能有孔子思想的精髓和中国文化的博大精深吗？据导演胡玫透露，《孔子》的主要内容是描述孔子如何从一个冲动和喜欢炫耀学问的年轻人转变为一个思想深邃的成年人。来自香港的编剧陈汗则说，孔子也有缺点，那就是比较迂腐，《孔子》不是要把孔子刻画为圣人，而是刻画为一个“真人”，一个有血有肉、有情有欲的现实中的人。同时，片中还会出现一位孔子所钟情的大美女，即使不是女主角，其内容也会占有相当大的篇幅……如果真是这样，再加上往冲击奥斯卡之目标上靠，这样的《孔子》，还能够为国内观众所接受和喜爱吗？

胡玫曾说过，“像《孔子》这样一部电影，如果不能利用悬念吊起观众胃口的话，那么它就是失败的”。显然，这是要走商业运作的路线，就像吴宇森拍《赤壁》好样。或许正因此，在大搞“谁演孔子”悬念的同时，剧组放出了“《孔子》提前锁定角逐2010年奥斯卡最佳外语片”这样大言不惭而又无需负责任的话来。不过我倒是想说，宁愿相信《孔子》剧组是借“冲奥”之名，行“炒作”之实，也不愿看到它真的将冲击奥斯卡作为拍摄目标。本来就抱着疑惑态度看待拍《孔子》，如果《孔子》再为“冲奥”而拍，那么，我届时将无论如何也不会去欣赏《孔子》的了。

作者：万阕歌

中国网 china.com.cn    时间： 2008-09-05