1982年，中国内地，《少林寺》，票价1角。

2007年，中国北京和广州，《变形金刚》，票价80-90元人民币。

2007年，美国，《变形金刚》，票价62元。

据统计，我国收入最高的三大城市，电影票价为人均年收入的1/486，而国际上这一数字一般在千分之一以下。

而在西部城市银川,市民月收入千元左右,电影票价30元,看一场电影就是收入的1/30。有的地方甚至达到人均月收入的1/20甚至1/10。

当下中国电影票价太高，已经成为不争的事实。但数年来，各城市的电影票价，却是不降反升——一边是老百姓抱怨看不起电影；一边是影院方唉声叹气，说不定高票价则赚不回成本。

降价到底有无助于刺激票房？

从2000年11月，峨影发行公司总经理赵国庆实行“五元革命”开始，实际上，这种“降价实验”从来没有停止过。2000年11月3日起，成都市部分影院以5元的票价上映影片《完美风暴》，掀起了全国电影降价的热潮，一部分观众重新走入影院，但是，这种观众激增只是短期效应，许多影院面临成本危机，被迫重涨票价；3个月后，“五元革命”销声匿迹。

作为激活市场的一种实验，大幅降价至今仍然是各大城市电影院的促销手段。降价的落差越大，就越容易吸引观众；每次，伴随着大片票价的打折，必定有超出影院承受能力的观众大量涌入电影院。2007年8月8日，杭州庆春电影大世界开业8周年时推出了当天电影票价一律8元的促销措施，超低的票价吸引了上万人，引起的一度混乱至少让5人因此而受伤。

但是，这样的“降价游击战”也只能坚持数日或者几场，可以形成一次吸引眼球的现象，但却不能维持影院的收入；而观众的流量，也基本集中在当季进口大片上。每次这种降价风波，往往伴随着“X元看大片”的口号。对于普通国产影片，花几元不如不看，或是在影碟机和电视上看，仍然于事无补。

而在大城市中，大片即使高票价也仍然有票房，也使电影院不惜以高票价保持较少的观众获取利益。但从长远来说，则造成观众集中于少量高消费群体，影片集中于高技术进口大片，长久以往，则使大多数观众离电影特别是国产电影越来越远，极为不利。

从这一意义上，一次又一次的电影降价实验，包括数年来实行的“周二半价电影日”，能够使更多观众接触电影、欣赏电影，是开拓电影市场、扩大观众群体的第一步。

但是，没有及时补上强有力的电影资源，导致观众群体在每次短暂扩大后，又迅速萎缩，也使每一次的降价风波，最终也仅仅以“风波”结束。

要缓解电影票价的矛盾，仅仅就票价论票价是不够的，是应该从“治标”进步到“治本”的时候了。