一幢老宅是否有资格成为文保单位无非看两点：其一，宅子本身具有悠久的历史文化价值，从建筑到陈设都具有文化意义上的独特性和稀缺性；其二，宅子的主人是声名卓著的历史文化名人，其人其事总有着深刻的历史影响和民间认同。

显而易见，余秋雨老宅本身在文化意义上根本无足轻重，如果说有价值那也是余秋雨先生一个人的价值。因此，余秋雨老宅能否成为文保单位的关键，只能仰仗余秋雨本人是否称得上历史文化名人。而这，又有赖于社会大众对他稳定的评价和认同。

尽人皆知，余秋雨先生是文化名人。只是，言必称文化的余先生，不仅他的历史散文硬伤颇多、屡遭诟病，近几年被“祛魅”的趋势也是异常明显，隐现“一个人的背影”。短短几年时间，余先生就已暮气沉沉，所谓“历史文化名人”可否担当得起？文物专家们坦言，现在还很难判断余秋雨的历史贡献。这是审慎之言，也是一种诚实立场。置身这样一个几乎是批量制造名人的时代，名人的意味其实已今非昔比，红极一时然后湮没无闻的例子不知凡几，独领风骚别说数百年，就是数十年者亦是寥若晨星。如果把这些流星般名人的故居都申请成文物保护单位，那文物的价值未免也太过廉价？这绝不是我们对文化应有的保护立场，而是一种浮躁、功利、谄媚心态在文化领域的又一次现形。

如果多年之后，事实证明余秋雨先生当真是功在当代、利在千秋，那他的老宅自然是无可争议的文物保护单位。现在去申请，未免行之过早了。（张强）

2008年09月04日   来源：现代快报