美国主要媒体纽约时报等报道说，周二，美国芝加哥全球事务委员会（The Chicago Council on Global Affairs）发表了题为《亚洲软实力，2008》的报告。
报告简介说：值中国借2008奥运会的国际舞台向全球重申强国地位的前夕，芝加哥全球事务委员会和韩国东亚研究所联合发表了《亚洲软实力，2008）的报告。报告显示，与美国比较，中国的“软实力”在亚洲还差一大截。在这篇报告里，所谓“软实力”指的是教育、文化、外交和政治等非军事领域的实力。
这份报告是根据在亚洲各国做的民意调查而完成的。中国的邻国民意调查说明，尽管中国经济发展保持了强劲势头而使邻国与之保持协调和解关系，尽管中国成为申请联合国文化遗产最多的国家之一，但是，中国的“软实力”对邻国的影响却呈现疲软和消极，甚至时常诱导邻国发生“中国威胁”感觉而发生拒绝中国“软实力”和面向美国“软实力”的现象。
《纽约时报》报道说，不少美国学者认为，不管有意无意或主动被动，美国在减少自己在亚洲的影响的同时、希望中国随着自己的崛起而承担起地区安全和发展的大国责任，然而，中国的极为有限的“软实力”影响使得中国难以担当大国责任。对亚洲和全球来说，无疑，这是个严重的不确定因素。
作为一个地地道道的政治外行，本人读后即时感是：
芝加哥全球事务委员会是美国几个主要的“智囊团”机构之一；在竞选总统之前，奥巴马一直是美国芝加哥全球事务委员会的活跃政治家、关系密切。不难想到，该委员会的报告体现了奥巴马团队的中国事务理解、反映了奥巴马担任总统和主持白宫的对华政策基调。
韩国东亚研究所是韩国重要的“智囊团”之一。该报告反映了新一届政府的中国事务理解和对华政策基调。在国际舞台上，一个国家的“软实力”影响大小并非跟国家规模大小或历史长短成正比。无疑，今后亚洲是中国、韩国和印度的“软实力”比劲的舞台。这个比劲是亚洲文化复兴的驱动力还是破坏力，将取决于参与国和应对国的政策。
中国似乎接受了美国学者提出的“文明冲突”论，又似乎接受了“软实力”论。然而，那种接受，似乎还是来自所谓“文化古国”历史感觉的脆弱敏感，而不是来自发展意识和自觉意识。结果，中国的“软实力”的发展落脚点还都是“硬实力”，所谓“教育产业化”和“文化产业化”等等，就是特别明显而典型的例子。
相关新闻资料：
[1] 纽约时报报道：
China Still Lags Behind U.S. in Influence, Survey Shows。
By DAVID BARBOZA, NYT, June 17, 2008。
[2] 芝加哥全球事务委员会关于《亚洲软实力，2008》报告的新闻公告：
Soft Power in Asia 2008
The Chicago Council on Global Affairs, June 17, 2008 -
Report Reveals China Lags Behind U.S. in Using Non-Military “Soft Power” to Gain Influence in Asia .
Today, The Chicago Council on Global Affairs and the East Asia Institute (EAI) released a major new report, Soft Power in Asia 2008. The report provides an eye-opening look at how China, just months before it is set to take the world’s center stage during the 2008 Summer Olympics, still ranks below the United States as a multifaceted power in the opinion of its Asian neighbors. The report, which is based on public opinion survey in five East and Southeast Asian countries and the United States, reveals that perceptions of China’s soft power – the ability to wield influence by indirect, non-military means – generally trail those of the United States and Japan. These perceptions persist despite China’s strong economic relationships in Asia, and around the world, and its consistent and concerted efforts to leverage the Olympic Games to bolster its public image. The Chicago Council and EAI conducted more than 6,000 interviews in China, Vietnam, South Korea, Indonesia, Japan, and the United States in January and February 2008 before the unrest in Tibet and the Sichuan earthquake. The survey asked between forty and sixty questions in order to gauge how citizens of these five Asian nations and the United States view each country’s popular culture, commercial prowess and brands, intellectual influence and appeal, universities, diplomatic reputations, different political systems, and more.
刊发时间：2008-06-18 11:45:46 光明网-光明观察 作者：直言了
