当北京奥运会圣火缓缓熄灭的时候，网络媒体的奥运战事尚未结束。各路门户诸侯掀起了一场争抢第一的口水大战。毕竟这关系到各家的声誉和要命的广告主营业务。

回顾和总结16天的奥运赛事报道大战，各家门户网站都有自己的优势和特色。可以说，在2008年北京奥运会报道的过程中，依然是1.0网站占据主导地位。

最近，《环球企业家》等媒体发表了系列关于web2.0行将消亡的观点，似乎切合了当下经济和互联网都不经济，创业型的公司面临裁员、业务缓滞的窘境。但是，在这次北京奥运会的新媒体表现里，网民依然是重要的力量。

在强大的新浪、搜狐、网易、腾讯的背后，我们不可忽视广大网民自我选择和贡献的力量。网民不能因为四大门户代表的1.0过去，而简单的将其归为1.0。事实上，他们在利用web2.0和自我改造提升的路上走得更远。

为什么有上述观点呢？

首先，与2004年雅典奥运会对比，北京奥运会的报道更加丰富、互动性更强。广大的网民通过博客、论坛、贴吧、相册、视频去记录自己的奥运经历。“谢亚龙下课”、“最美的志愿者”、“支持伊拉克队员”，网民已经不仅仅是被动的接受传统的媒体报道，而是更广泛的参与和容身于奥运报道中去。

其次，Web2.0给网络媒体带来更多的应用和机会。视频是本次奥运会最大的特色。借助本次奥运会，视频将成为博客之后又一成功的web2.0应用。通过网络收看奥运会比赛，是很多网民的选择。笔者本人就是通过网上视频观看闭幕式的直播。Web2.0为本次奥运会报道提供了博客、播客、视频、tag、wiki、贴吧、P2P等技术应用或理念。

事实上，web2.0从未消沉，甚至正在更强。

令人遗憾的是，除了个别视频网站（获得授权的酷溜网、悠视网、PPLIVE等），绝大多数web2.0网站在北京奥运会中表现欠佳，未能发出自己的声音。

一方面，web2.0网站的缺席说明国内还没有较为成功的的典型，经过05年到08年三年的酝酿，才刚刚唤醒网民的参与意识，但是web2.0网站还没有找到壮大发展之路。

另一方面，web2.0网站运营者的市场意识还有待加强。Web2.0网站有必要强化网站战略发展的意识，而不应沉湎于小我、小资、精英、先进的意识里。

通过观察北京奥运会的新媒体表现，笔者得出的一个启示就是，不能再给四大门户简单贴上web1.0的标签。

__________________________________________________

作者：秦尘；如需转载或沟通，请发邮件至：qinchencn#163.com；QQ：775454299；MSN：qinchencn@live.com。