说这番略带讥诮的话，倒不是对这些图书有什么成见，反而一直以为处世应该活络一点，不能太实诚，榆木疙瘩一个；做事应该精巧一点，不能太呆板，机械器具一架。因此，也始终认为如果有人能把自己日积月累、行之有效的处世经验、竞业手段等拿出来与世人共享，供人学习、借鉴、运用，是一件很有意义的善事，但前提是品味得正、志趣得高，要教人做好事，走正道。可现在的不少此类图书，无论怎么看都透着一股“邪性”，甚至显得有些下作，不是出高着、好着，而是尽教一些如何使坏用混的暗着、损着，通篇充斥着浓厚的阴谋气息，赤裸裸的一点掩饰也没有，潜台词分明就是“洪洞县里没好人”，这个世界上的人都是坏蛋，都在对你虎视眈眈、图谋不轨，你要成功，要好好活着，必须更坏、更狠、更歹毒。看了以后，宛若回到不是你死就是我活、遍布荆棘和陷阱的丛林，眼里全是阴暗、丑陋、无耻和凶险，没有一点轻松、愉悦、舒心、快意的东西。

这样的书还是少看为好，最好是不看，不为别的，起码因为它破坏了人活着的意义和乐趣。想想看，如果一个人成天总想着算计别人，总担心上了别人的圈套，见了美女就担心美人计，看到人家哭就提防苦肉计，时刻提心吊胆、钩心斗角，活得多累！这样即使成功了，挣钱了，当官了，又有多大意思？况且，经验和现实都表明，那些不走正道，热衷于玩诡计、耍阴谋的人，无论干什么事，都只能逞一时之快，得一时之利，是不会长久的。因为你聪明，别人也不笨，你能使诈，别人也能，大不了不跟你玩了，让你落个孤家寡人、不招人待见的境地。到那时，再想回头可就晚了。这样看的话，想通过这类图书寻找解决问题的答案就颇有点抱薪救火、饮鸩止渴的味道了。

所以，撰写谋略类的图书是件很难把握的事情，眼睛光盯着技术层面的行事手段、方式，难脱教人投机取巧、搞阴谋诡计的嫌疑，可尽说些做人做事的大道理，又难免苍白空洞，让人感到意味索然，提不起读下去的兴致。最好是能把两者结合起来，做到“道”“器”融通，“体”“用”皆备。说白了，就是要既能让人长点心眼，又不至于走到邪路上去。从这个角度看，《律政赢谋36》这本书在这方面的处理就比较得当。作者作为律师，深深懂得公平公正的规则、光明正大的竞争对于维持社会有序、健康发展的极端重要，因此在书中时时强调，计谋的施用要依法而为，善意而行，一味弄巧使诈，结局只会是偷鸡不成反蚀米，搬起石头砸自己的脚。

诠释学上有一句名言：“作品一完成，作者就死了”。意思是说，作品完成后，其意蕴和内涵就脱离了作者原初的设想和规划，而完全由读者根据自己的阅读和理解进行把握。这也在很大程度上说明，对于一部作品好坏优劣的判断，应该是见仁见智、各有所论，一切取决于读者读后的自我观感和体会，其他人包括其他读者实在不便过多置喙。有感于此，笔者若再继续喋喋不休，倒显得有些不识时务、不知轻重了。

齐晓霞