花钱出书是文学作家之耻！
l 李洪涛
这几年向我签名赠书的人越来越多，开初觉得很珍贵，人家写本书不容易，大大方方签上名字送给你，你就更应弥显珍惜。
但后来家里书堆得多了，房地产不断涨价，书屋越来越拥挤，免不了也有犯愁的时侯。所以，每当有人再向我赠书时，首先得问问这书从哪儿来的，是不是自己花钱印的？如果是自己花钱印的（无论公款私款），鄙人只好一概拒绝！
然而更有甚者，个别作者不但把自费印刷的书本送给我，而且还要收取成本费，美其名曰支持他的文学事业，实令人目瞪口呆！
笔者这里所说的书，特指有书号、有定价的公开出版物，因为这类书籍有明显的商品标识――它是商品，不是佛教徒自费印刷经书仅供结缘的那种。
按照国家图书出版相关规定，图书产品的经营管理者是出版社，不是作者个人，作者是书籍的内容提供者，在中国，作者天经地义是向出版社索取劳动报酬的角色。因此，作者个人花钱出版商品书，本来就是越权行为，同时也是自己糟践自己的行为；作者自己卖书更可笑，犹如王婆之卖西瓜也；至于有些作者花钱出版有书号的商品书，然后又不卖，专供赠阅，笔者至今对于这种形同精神失常的行为尚不可理解！
总之，无论从哪个角度看，作者自己花钱出书，都是荒谬的举动！
当然，笔者并不是任何时候都一概反对作者提供出版资金，有些学术著作本来是供学术圈子里少数人阅读的，有些属于国家的文化基础学科建设，由作者向政府部门或者科研机构联系一定的出版资金，保障出版机构的基本利益，这种行为显然也无可厚非。但尽管如此，也不是所有学术专著，都需要补贴。
而文学作品和学术专著有本质区别！学术专著讲求学术含量和逻辑的严谨性，常常是有学科限制的小众化读物；而文学作品（文学理论和评论作品除外）是形像化的社会读物，是超越学科范畴的大众化读物。因此，无论任何时候，作者提供出版资金（无论公款私款）出版文学作品，肯定都是荒谬的！是与精神产品的生产经营逻辑背道而驰的！
文学作品作为一种大众化读物，它的社会影响力一定程度上与发行量成正比，文学作者自费出书，首先体现了作者对于作品今后的社会影响力缺乏自信；其次体现了出版部门对作品今后的社会影响力和发行量，抱不负责任的态度。这样的作品读与不读本来就无所谓。
正是由于有大量文学作者在向出版部门提供出版资金，导致了当前大量文化垃圾的产生！作者丧失创新的动力；编辑丧失质量把关的责任；出版社丧失推广的积极性，焉有不出垃圾的道理？
一个不得不说的痛心现实是：许多中国作家严重缺乏劳动价值自省精神，给出版社提供文字的同时，还要提供资金，自轻自贱到何等地步！有的作家不以自费出书为耻，甚至反以为荣，以显示自己多产，可这样的多产有什么样的意义呢？不仅多产垃圾，而且还得多掏腰包，十分可悲可笑！
好莱坞编剧为维护自己权益能够团结，而我们许多作家最巴不得别人都罢工，只有他一个人还在写书――难怪中国作家总是那么穷，呜呼！
文学作者提供出版资金，给中国文学作家队伍带来了极其致命的不正当竞争元素，许多有钱或者有权势的作者，得以大量制造精神垃圾、甚至得以升官、评定高级职称等等；而另一方面，许多真正有才华、有市场竞争力的作者，被排斥在图书市场之外，以至于这几年中国出现了文学作者卖血出书的悲剧！还有些穷困的女作家为了出书，被迫给有权有势的人当情妇或者精神玩物，这样的悲剧过去封建时代也少见。
作者提供出版资金，也给许多出版机构提供了养懒汉的好机会！
有位评论家感慨，中国的出版社是世界上惟一可以靠书号挣钱（而不是靠书市）的出版社；许多出版社不是按照质量和市场需求出书，而是看钱出书；许多出版社收钱成了基本业务，卖书成了随心功德。
出版界有人感慨如今图书市场竞争激烈，但依笔者之见，中国当前最不需要参与市场竞争的，也正是出版行业。由于许多出版社靠作者提供出版资金，出版社年年旱涝保收，其发行能力和推广能力已经严重萎缩！
很多优秀的书籍，出版社初版时只敢印一、两千份，还担心卖不出去，然而过不了多久，书市上就开始出现盗版，可见我们这些国有出版社，市场驾驭能力有多么低下！
所有这一切恶果，都是由于出版社收取作者出版费造成的，部分作者曾经尝到自费出书的甜头，而事实上，这个苦果正在由整个中国作家队伍自己吞噬着――也包括一部分曾经自费出书的人在内！
笔者人微言轻，无力改变中国现行的出版机制。但是，中国的图书市场和畅销书毕竟也是一个客观存在，真正有市场影响力的作者，并没有完全丧失用武之地，关键在于作者本身是否有这个自信！
笔者可以很肯定地说，由文学作家提供资金出版的东西，肯定不可能是什么好东西（笔者从来就没有读过这样的好东西）！真正的作家应该把精力花在正道上，不断提高作品的质量和自身的市场竞争能力，自觉抵制自费出书，以自费出书为耻，对别人自费出版的文学作品一概不阅读、不评论、不推荐、不收藏、不分别，珍惜自己的时间和生命，并耻于和自费出书者为伍。
自费出书者丧失了读者与吆喝，他自己自然也就索然无味了。
同时，也只有努力减少和断绝出版社的这种不正当收入，出版社才有可能把更多的精力，投放在市场竞争上，形成图书和文学作品的良性市场循环。
