高考，显然已经类似于封建社会的科举考试了。有学者呼吁恢复科举制度，似乎也正是出于这样的考虑吧？随着这种类似性的明显，高考限制人才发展的弊病也越来越明显！。

张含韵，这个因为参加“超女”而一举成名的小妮子，在今年的高考中，毅然而然地放弃了参加考试，并表示不后悔（详见《上海青年报》）。这种决定是值得我们反思的，也是值得学习的。毕竟，高考不能也不应该成为衡量所有人才的唯一标准！

一个模子只能出一种人才，而不是所有形式的人才。而我们的很多父母却是喜欢都要在一个模子里打磨出不一样的人才！这实在是一种错误的认识观念！

当然，我并不是要否认高考本身。它给我们国家培养出了一大批栋梁之才，也使我国的国民教育迈上了一个新台阶——高校教育大众化！但是，这些成绩的后面，我们却是不能忽视这些现象的存在，有的人才在高考这道坎上没迈过去而被淹没。远的不说，就去年被媒体报道出来的那个山东的 “发明冠军”潘立群，就是因为高考没考好，拥有的什么才能在那些高校领导眼里都白搭；考上大学之后给很多农村家庭所带来的经济负担已不是一个两个……这是我们正面看到的。从背面看，我们同样能看到很多事例，因为某位明星（比如体育明星）的名气而动用一些特殊权利招收他们进大学造成的高校教育资源分配不公；某些高校领导被糖衣炮弹迷惑所招徕的不法分子利用高考招生进行的经济诈骗……

现在我们看到，张含韵作为一个超级明星，她没有参加高考，甚至坦然自己没有自信参加高考。这是一种勇气，一种面对高考说“不”的勇气！这也是对高考制度的一个挑战！首先，她没有把高考当作自己唯一出路的选择；其次，她没有动用自己的“资源”去把他人的大学权利排挤掉，占有他人所应该得到的高校教育资源。

近几年来，由于香港、澳门高校在内地招生引起的对内地高校教育质量的质疑，也引发了我们很多的思考。而加上出国镀金人数的增多，我们开始不再认为内地高校是唯一走出去的路径！而沿海城市对技能型人才需求的不断旺盛，更是在告诉我们：高考在不久的将来不再会成为衡量人才的唯一标准！

不管是回首过去，还是远观国外，我们都能够发现，人才的衡量标准不能也不应该是唯一的！钱钟书数学考不及格，但照样能成为文学大师。如果是换作现在，可能就不会有《围城》的问世了。王国维两次乡试落第，但他却成为了清华研究院最早的国学导师，成为了我国最早的国学巨擘！

作者：肖隆平   来源：新华网