这几天，一则“老板国学班”的新闻吸引了众多的眼球：28日，某著名高校国学班正式开课，签到簿上，41名学员只签到了27名学员（据10月29日《北京青年报》）。

在此以前，本届国学班的组织者曾以报名者的层次之高而沾沾自喜，宣扬这些学员均是“来自商政界的精英”。而开学仪式的稀稀拉拉则让主办方十分尴尬。他们既不能对此放任自流，又不敢说重话。于是便轻描淡写地说上几句：“国学”内容博大精深，如果为了赶时髦，是学不到精髓的；国学班对出勤率有一定要求，出勤率达不到80%，将不能拿到结业证书，不按时参加学习辅导，拿什么保证学习质量……

笔者注意到，对眼下的这次“老板缺课”，媒体对老板的批评为多，认为这是精英作秀，附庸风雅；批评他们心不在焉，心猿意马；甚至批评他们糟蹋国学。

笔者自然并不赞成老板的逃学：既然你没有时间，就不必去浪费那2万多元学费，也不至于像现在这样丢人现眼。但我认为此事的始作俑者却是“老板国学班”的创办者。

这些年，不少高校尤其是著名高校掀起了一阵又一阵“办班热”，先是研究生班、MBA班，后来是EMBA班，去年下半年开始则开始热国学班。招收的学员越来越精英化，收取的学费也越来越贵族化。10年前读完两年制的研究生课程也不会超过1万元学费，后来的MBA班依然是2年学制，学费却涨了数倍，再后来的EMBA更是离谱，两年不脱产学习的学费高达一二十万元。去年11月北京另一著名高校开设的“老板国学班”和这次出现“逃学新闻”的老板国学班，学费都在2万元以上，每周开一至二次课，老板听一次课的代价是2000至4000元之间。一个有四五十名老板交费的班，学费收入会超过100万元，这笔收入的收益面不会太广。这也是一部分著名教授、博士生导师为何愿意频繁穿梭于各地的各种精英讲座乃至老板班之间而乐此不疲的主要原因。

可笑的是，高等学府的教育精英十分善于为这种课外敛财寻找借口。原来办MBA、EMBA班时称是为了“学习外国的管理经验”“与国际先进的管理理念同步”；如今为了让更多的老板掏出钱来，又大肆渲染“西方的理论在中国企业里水土不服，还是从我们自己的古典经典中寻找管理的根”。一位教授对媒体说：中国的问题在经济，经济的问题在企业，企业的问题在企业家，企业家的问题在企业文化。国学就是我国优秀的传统文化的内核，国学管理思想可以指导企业的管理思维。

笔者根本不相信这些教授们的胡扯。光是看“老板班”授课的内容就令人生疑。据某“老板国学班”公布的国学课程，老板们学的是《周易》、《四书》、《道德经》、《庄子》、《周易》等内容。大学本科中文专业毕业的我对古文十分爱好，以上古籍也通读过，我无法相信那些文化水平参差不齐的精英老板能够读懂这些列入研究生课程的古代读物，也根本无法相信我们的著名教授、博士生导师们能够深入浅出到在52个课时或者104个课时（可能还需要减掉寒暑假）内把这些深奥难懂的古文灌输进老板的头脑，成为他们的“管理思维”。

近年来我国各界对高校教育的非议颇多，其中较为集中的非议之一是高校的教育质量和教授们的不务正业，而据笔者看来这两者是互为因果。高校的名师博导能够耐得住寂寞坚守清高的已经越来越少，他们已经习惯于将自己的名声、知识放置于市场经济的大潮中进行交换以求得名利双收。在越来越多的名师博导热衷于本职以外的讲台时，高校的教育质量和这些名师博导自身的水平如何提高？

看到一个“企业国学堂”开班的口号：“修身治企、兼济天下”，称这个班将会是“道与术的碰撞、儒与商的交融”。还有教授表示，要让“明明德、亲民、止于至善”作为老板班的研修目标。笔者为此生疑：自身不修，何以修老板，何以济天下？我还为“老板国学班”的两难前景担忧：你如果不给那些出勤率不到80%的老板发结业证书，还会有老板来参加你的第二期、第三期“老板国学班”吗？如果你说话不算话，最后还是给经常缺课的老板发了结业证——不少老板之所以愿意花钱报名，要得就是这个证——，那你还是“明明德”“止于行善”吗？这叫自欺欺人！
来源:东方网作者:万润龙2006年10月31日