《山西晚报》高产记者郑书成编造假消息的分析
伊克昭
郑书成是《山西晚报》的一个高产记者，他很可能是坐在家里拍着脑子编造消息的，靠“客里空”的搞高产。
大家对比一下《山西晚报》3月３０日和３１日的两篇稿子就可看出：
刘先生用热线骗《山西晚报》为获得５０元的热线消息是：
昨日下午4时许，省城尖草坪太钢矿棉厂宿舍内，一名男子冒充煤气公司工作人员兜售燃气热水器时，被赶到现场的煤气公司工作人员当场识破。
据宿舍区内的居民讲，这名男子驾驶一辆印有“煤气公司”字样的面包车，最近几天每天在宿舍区内转悠，挨门挨户推销燃气热水器，并称自己是煤气公司天然气置换工程部的，该宿舍区近期将全部换成天然气，如果不按规定换热水器的话，现有的煤气热水器将全部作废，还有可能造成燃气泄漏。宿舍区内的不少居民信以为真，更换了家里的煤气热水器。一些表示怀疑的居民拨打煤气公司客服电话后了解到，煤气公司统一更换服务还没有到该小区。
28日上午，该男子再次来到该小区兜售燃气热水器时，有居民打电话通知了煤气公司，煤气公司工作人员火速赶到现场将该男子控制，同时拨打110报警。
而到了高产记者郑书成手里就经自我扩大变成了下面的样子：
在太原矿棉厂宿舍，一辆白色面包车引起了置换人员的注意。该车悬挂有“天然气置换工程车”字样宣传牌，3名［一］男子在小区内声称可以提供“电话预约，上门置换的一条龙服务”。在确认对方不能提供合法手续后[二］，置换人员拨打110报警电话。110民警赶到后，将其车上悬挂的“天然气置换工程车”宣传牌没收[三］，并扣留［四］了3名男子的身份证、驾驶证。经讯问，原来这几个人想借天然气置换之机，进入居民家骗钱[五］。
刘先生用热线骗《山西晚报》为获得５０元的热线消息经不住考证一事，已经在前文《刘先生向山西晚报编造假消息》进行了专述，这里不再提及，现在分析高产记者郑书民消息的错误处：
［一］他向110询问落实过没有，是三名，还是一名，或者同一天另有三人？据我了解就一起，110办案是有记录可查的。
［二］对方提供了市里的合法手续，是市燃气办的红头文件，郑书成到110查阅过吗？如果没有查阅过是懒，如果查阅过仍然有意胡说，就另有更深的原因了。
［三］是没收吗？郑书成听谁说的？懂不懂什么叫“没收”。
［四］是扣留了3名男子的身份证、驾驶证？你能向你们领导提供３位男子的改名吗？一个车需要三个驾驶证吗？抓一个车扣三个驾驶证，开玩笑，除了不懂法的郑书民，110不会干此蠢事。而且从哪里来的莫须有的两个人？
［五］这个结论是110下的，还是郑书民个人下的？如果是110下的，请把结论证明交给领导；如果没有110的结论，郑书民竟然可以代替110下结论，谁给的权力？
一个事情《山西晚报》前后两天连连曝光，而且自相矛盾，大有出入。靠刘先生的热线编稿有错，工作程序不合理造成，而郑书成胡编乱造、添油加醋，若不是记者的品德和作风有问题，就起码是水平和资格有问题。
