用户名: 密码:
论坛 博客 改革风 发展谭 网络潮 产业群 公共苑 文化眼 经济场 娱乐吧
首页 社交网络 虚拟货币 非政府组织 文化产业 博客 事业单位 文化市场 非物质文化遗产 网络游戏 文化体制改革 和谐社会 更多>>
您现在的位置:首页 - 文化发展论坛 - 文化眼 - 传媒 - 正文

“炫富广告”:烂苹果中的小虫子

2007-5-17 阅读1136次 本站网友 zihongfei 发表 【字体: 上一篇<<>>下一篇

“见证奢华”“新奢宅,彰显财富拥有者的非凡品位”“万乘钦仰,只因享此一席”“袭封地,承爵品,隐贵胄,奢华品质不见古人”“天下,唯君”……此类刺眼的房地产广告语铺天盖地,也引起了城市管理者的注意。5月9日,北京市市长王岐山表示,这些字眼也严重影响了首都的和谐氛围;一些政协委员提出议案要求治理此类广告。

媒体一报道、政要一呼吁,于是乎这类刻意凸现业主身份特殊、地位尊贵的“炫富广告”犹如过街老鼠人人喊打。要求治理“炫富广告”理由不外乎“广告词刺激的弱势群体的脆弱心理,可能导致社会心理失衡,影响社会和谐”等等。看上去的确如此,房价高企在前,炫富广告在后,物质和精神上的双重打击联袂而至,弱势群体自然视开发商为寇仇、见广告如针锥。但如果把“炫富广告”视为导致社会心理失衡、影响社会和谐的罪魁祸首可就大错特错了,且有转移大众视线之嫌。

诚然,“炫富广告”会导致那些望房兴叹、可望难及的弱势群体在心理和情绪上的波动。但是,我们应该看到,“炫富广告”只是一个引子,起的是催化剂和加速剂的作用,弱势群体心里的最大的憋闷和失衡并非因“炫富广告”而起,而是目前难以企及的高房价。试想如果房价能够低些、再低些,如果他们能够拥有能容自己安身的陋室,那么他们还还会在乎富人是住洋房还是别墅、还会关注广告词是“万乘”还“九五”吗?我想不会,因为弱势群体总是最容易被满足,最容易平衡的。

基于此,我们可以说,房价高才是最本质的问题,“炫富广告”充其量只能算是烂苹果中长出来的一只小虫子。望着这个有虫子探出头的的苹果,大多数人都会倍感恶心。揪出虫子是必然的,这会在视觉上给人以清爽的感觉,但如果仅止于此,那恐怕所有的功劳都会前功尽弃,只有把苹果中的腐烂变质的东西都挖出来,我们才可能获得视觉上和心理上的双重舒爽。同样,如果片面强调“炫富广告”的负面影响,而不想办法并积极着手抑制房价,那么即使没有“炫富广告”弱势群体的被剥夺感也会日渐强烈,心理失衡、仇视富人和社会的情绪会更加强烈。

说到底,“炫富广告”只是目前畸形发展的房地产市场的一个缩影。不难想象,而在房市场还没有真正成熟完善,在房价还没有稳定合理,在房产暴利依然存在,在政府监管体制尚不健全,监管措施尚不到位的情况下,即使“炫富广告”得到治理,其他导致社会心理失衡、影响和谐的广告也会翩然而至。一言以蔽之,不要只盯着“炫富广告”这只小虫子,更要盯着房产业这个大苹果。
 
作者: 沈连宁 2007-05-14   来源: 东北网

发表评论
网友观点
    编辑推荐