许是多年获奖无望，中国人的“诺贝尔情结”已经淡了许多。除了每年此时媒体、评论界还拿诺奖说说事外，少有作家再就该奖表态了。即便谈到诺奖，也经常说些“中国文学用不着国外奖项来衡量”、“中国作家不需要诺奖”之类的话。

中国作家嘴上避谈诺奖，不代表内心不渴望。只是在一段时间内国人把这个奖看得过高，一方面因中国作家获不了奖而频对他们施加舆论压力，另一方面只要传出某位中国作家有可能获奖又马上报以怀疑心理，搞得国内的作家们无所适从，只好闭嘴。

中国人终于可以以平常心来看待诺奖，是因为大家可以通过其他渠道收获足够的自信心。中国举办奥运会了，中国的宇航员太空行走了，中国可以救美国的市了……区区一个诺奖算什么？可越是这时候，反而开始期待中国作家不再日渐喑哑，要有勇气向诺奖重新投去炽热的目光。

中国作家应该理直气壮地争取诺奖，哪怕理由简单到只有一条——它是公认的世界范围内最权威、影响最大的文学奖项。你可以认为这个奖有偏见，带局限性，但却不得不承认，绝大多数获奖者都是优秀作家，他们是这个星球上因文字而获得最高荣耀的一群人。这群人中，应该站有中国作家的身影。

在信息繁杂的时代，人们想要获取最为精粹的内容，没有别的捷径可走。专业团体经过集体智慧过滤后所呈现的，无疑更值得信任一些。在这一点上，不仅是诺奖，其他诸如电影奥斯卡奖、新闻普利策奖等，做的无非都是同样的事情。有没有能力获得倒是次要的，重要的是我们要认同游戏规则，努力加入进去，没有什么荣誉是可以坐等送上门的。

评论家张颐武最近撰文称，作家决心向诺奖冲击，可以证明我们一往无前地走向世界的决心，这种决心使得我们强烈地要求我们的文学要加速“现代化”。张颐武文中的“现代化”指的是写作技巧和表达方式层面的，其实文学的“现代化”也应包括积极地迎合潮流，拓展输出渠道、参与到文学在世界范围内的市场竞争中去。

2003年的库切、2006年的奥罕·帕慕克、2007年的多丽丝·莱辛，通过这三位作家在中国的快速流行和畅销，已经可以清楚地看见文学大奖的影响力和图书快速出版所唤起的阅读热情。相信在获奖前，已经有国内出版社准备了胶片，只待消息公布，印刷线上的获奖作家图书便连夜开动。用不了几天，我们就可以在书架上买到获奖新书了，这也是文学“现代化”的重要体现。

从写作到市场，中国文学避免不了因诺奖公布再次面临的一个老问题：如何让中国文学尽快、更好地融入世界文学语境？

9月末获得2008年度美国国家图书奖的华裔作家汤亭亭曾提出“世界小说”概念，如今越来越多国家的写作者正身体力行地进行着“世界性写作”，很多有着全球视野的作品畅销各国就是有力例证。在这个大环境下，中国作家怎么还能以身居文学大国而自傲？怎么还有理由“躲进小楼成一统”，拿“最传统的就是最世界的”自欺欺人？

综上所述，争取诺奖是中国作家走上世界文坛的必经之路，这条路通不过，中国文学就逃脱不了只能自我欣赏的命运。

2008年10月10日 来源：深圳新闻网-深圳商报 作者：韩浩月