昨天下午5点，北京建外SOHO南口的草坪上搭起了一个“鸟巢”，行为艺术实施者也夫称他将在高达10米的鸟巢上面生活一个月，吃喝拉撒都将在2×2米的鸟巢内。(4月27日据京华时报)

这年头稀罕事多，比如这个主题名为“鸟巢——都市生存体验”的事情，就是闻所未闻。闹市之中搭一个“鸟巢”，一个月时间的吃喝拉撒都在“鸟巢”里，已是让人又开了一回眼界，而将要趴在“鸟巢”里主儿还宣称自己是行为艺术者，则又让人犯了晕。你也行为艺术，他也行为艺术，四十一位男女大学生，个个脱得一丝不挂，然后男女相叠相压，像多米诺骨牌一般扑倒在地是行为艺术，此次北京街头的“鸟巢”趴窝又是行为艺术——莫非真的是只要行为一出奇，马上就艺术？

“鸟巢”趴窝者说，他策划此次活动，乃是希望通过孤独的极限生存体验，将其置身于都市的繁华和众目睽睽当中，验证一下一个试图回归自我和自我反省的行为在当代社会是如何的陌生。这话听着颇是累人。回归自我就要在“鸟巢”里趴一个月吗，没有那只“鸟巢”就不能自我反省吗？其实，回归自我是一种精神境界，所谓宁静致远，淡泊明志；所谓无欲则刚，有容乃大，并不在于外在的形式。大形希象，大音希声，真的追求回归自我，即使天天置身于滚滚红尘之中，也照样一尘不染，可以在浮踪喧嚣中寻找到属于自己的那一声天籁。倒是如果方寸之中少了定性，那么纵然在“鸟巢”里趴一个月甚至更长，只怕也还是俗不可耐。

我无意武断这位筑“鸟巢”的主是在哗众取宠，哄人眼球。但我不明白的是为何要在“都市的繁华和众目睽睽当中”筑下这只“鸟巢”？“鸟巢”筑在“都市的繁华和众目睽睽当中”，一天有人送两次饭，吃饱了看“都市的繁华”，看累了趴在“鸟巢”里睡觉，睡醒了继续再吃……如此循环往复，吃喝不愁，又如何能体验“孤独”，至于奢谈“极限生存”，岂不更是矫情？

问题更在于，这个“鸟巢———都市生存体验”是否合规？城市的草坪是所有公众的，现在却冒出了这么一个不伦不类的“鸟巢”，这不是侵犯了公众利益又是什么呢？在城市街头胡乱搭一个雨篷都是违章，又怎么可以在公共绿地中筑起偌大一个“鸟巢”？假若此风既开，那么不管是谁，只要忽发奇想，就跑到草坪绿地中去搭“鸟巢”搭“燕窝”抑或“鸽窠”，那还会有公众共享的空间吗？现在是价值多元的时代，然而不论如何“多元”，有一个“元”总是至高无上的，要管着其他“元”的，这就是社会共同认可和遵循的道德标准和行为准则，也就是常说的公序良俗。要是不合公序良俗的尺度，那么哪怕再“艺术”的行为，也是行不通的。(作者：奚旭初)