据报道：孙悟空的原型，印度神话中的神猴“哈奴曼”造像等100件文物运达首都博物馆，中印两国合办的《“西天诸神”古代印度瑰宝展》即将在此开展，并于12月27日向社会公众开放。

孙悟空的原型真的就是印度神猴吗？报道援引中国国家文物局的说法称：经考证，印度古老史诗《罗摩衍那》的英雄人物神猴哈努曼，就是《西游记》中孙悟空这一形象的原型。但据我所知，这个问题其实还是有争议的，现在国家文物局的说法，其实是胡适的观点，他说：“我总疑心这个神通广大的猴子不是国货，乃是一件从印度进口的。”而同一时期的鲁迅虽然也承认“魏晋以来，佛教典籍的翻译渐多，所以印度的故事也在民间广泛流传，文人们喜欢其新颖奇异，于是这些故事慢慢变得中国化”，但他坚持认为，孙悟空的形象来源于中国的民间传说，是由唐人李公佐小说中的怪兽“无支祁”演化而来的。

近年也有相关文章发表，称通过对甘肃榆林石窟中的壁画《唐僧取经图》进行研究后发现，壁画中一位紧随唐僧的尖嘴猴腮的猴形人即孙悟空原型，名叫石磐陀，其家乡在今甘肃省安西县锁阳城一带，所以孙悟空应该是甘肃人。

我认为孙悟空应该是外国人，西游记说得明白：东胜神州，海外有一国土，名曰傲来国，那里才是那猢狲的老家，后来他渡海求学，方来到了中土，拜菩提老祖为师，祖师给他起了个中文名字叫“孙悟空”，这情况跟加拿大人跑中国学相声的“大山”情况差不多。说孙悟空是中国人，明显跟原著的相关记载不符。

但他也应该不是印度人，因为：其一，他所在的花果山在东 海 上，他跟东海龙王是邻居，既非西海，也非南海；而到西天取经，本来就是去印度，他在路上动不动就被唐僧撵回花果山去，具体方位没有说明，但显然那跟西天不是一个方向，更不会是同一个所在。

老孙到底是哪国人，其实不重要，重要的是他是在为中国人民取回真经的艰难道路上、因为任劳任怨的工作表现、而在中国百姓中深入人心、从而扬名立万的。这是任何人也篡改不了的客观事实。所以我说：孙悟空是印度（或其他国）援外干部，是中国的劳动模范。呵呵。

赵德柱 / 文