国际在线文化频道视点：近期，北京宋庄的前卫艺术家们的前卫之举，遭到了大声的呵骂。各方媒体均迅速跟进，形成一大热点。艺术与非艺术的界定是复杂的，审美观念不一样也就很正常。艺术家们委屈，可老百姓们又不买帐，难免陷入一种“怪圈”。

我频道以前陆续发过一系列文章，如新锐时评专栏文化酒吧对此类问题均有表述:中国文化别在"色情"与"情色"间摇摆，观点杂谈文章:人体艺术·孙悟空·“紧箍咒” 等。

文化是多元的。引起关注或许是好事，关键看从何种角度来理解和界定以及在何种范围内适用。

我们这里撷取了几种有代表性的观点，以飨网友。更多信息见文末相关文章。您若有高见，也请积极留言。

据《竞报》报道，北京宋庄的一批画家，到郊外一座山的顶峰，集体搞了一个冠名为“国际裸体日”的行为艺术。在活动过程中，几名画家赤身裸体享受日光浴。没有想到这个活动被当地农民看见，艺术家遭到大声呵斥与叫骂。

读者：冯磊

不同群体应相互尊重

人类社会从来都是一个复杂的群体，这种复杂性决定了各个群体之间行为的矛盾性。艺术家自然不可能全盘接受农民的观念，同样的，农民不可能、也没有必要都变成艺术家。在这种前提下，各个群体之间互相尊重、互相理解、互相包容就成为一种共存的前提。

农民对艺术家的举动不能接受和不能认可，自然可以提出质疑，但是不应该骂人。艺术家搞行为艺术，也应该照顾到其他群体和不同生活观念的存在，尽可能寻找偏僻的地点。

读者：李振忠

吸引眼球还是亲近自然？

如果真像他们所标榜的那样单纯是要到乡间裸体晒晒太阳，享受本真的大自然，只需小范围的、不声不响地搞一次乡村游，先请教当地百姓，再找个僻静处大晒特晒、大洗特洗就可以了，何必非要到山顶上出洋相？

活动发起人说：“我们举办这个活动，遭遇到各种各样的说法都是正常的，如果没有各种说法反而不正常了。”

这也就是说，他们就是要吸引公众的眼球，而不是心甘情愿在僻静处裸体晒太阳。

读者：陈一舟

艺术不能强暴公共审美

行为艺术如今在海外早已“日薄西山”。可国内某些“艺术人士”却偏偏捡起洋人丢弃的旧衣钵并以此为乐。艺术是一种审美，艺术的真谛是展示真善美，当大多数受众无法“认识”到这种美的时候，这种“美”又何在呢？换言之，如果只有行为者自以为美，那就应该置于非公共空间内进行自我展示。

裸体艺术不能强暴公共审美。对于裸体艺术，倘若从西方“拿来”之后不去经过文化“同化”，急匆匆地照搬照抄，只能在冲击社会道德的同时远离艺术道德的底线。

读者：毛建国

难道“国际的”就是适合的?

各民族都有自己独特的民族传统文化，有一些东西在西方人看来很自然，但在东方人看来，却不可思议。同样，有些东西在东方人看来应该如此，但在西方人看来却显得荒谬。对这种差别，我们应该尊重。

主办者说：“农民不能理解，太正常了。”其实何止于农民不能理解，素来以前卫著称的网民们，对此也是指责者多赞同者少。由此可见，以为一脱衣服就是艺术的所谓前卫艺术，是超出国人心理承受范围的。艺术必须根植于民族土壤，因为艺术首先是给民族同胞看的。

来源：法制晚报

国际在线 www.crionline.cn 2006-05-18 09:32:11