[摘要]在全球经济一体化的过程中,经济与文化“一体化”发展趋势越来越明显,文化的发展进入了一个崭新的阶段。文化与经济的发展融为一体,文化的产业化程序进一步加大。而文化产业的全球化进程中,本民族的文化产业与世界的文化产业之间难免存在着各种矛盾,文化全球化削弱了民族文化,侵蚀了民族国家的主权。我们在发展文化产业的同时,要维护国家的民族文化利益、维护国家文化安全,保持自身文化独立,制定国家文化安全战略。
[关键词]文化;文化产业;文化安全
从战略层面上对维护国家文化安全事宜进行总体设计和规划,并制定具体实施措施,以维护国家主流文化价值体系,捍卫国家文化主权的独立性和自主性,免遭来自内部或外部的破坏与颠覆,这是我们在发展文化产业的同时必须要关注的一个突出问题。
我国文化安全方面的主要威胁有:
一是西方文化价值观的霸权思想。早在1970年,荷兰哲学家冯·皮尔森在其《文化战略》中指出,文化战略就是人类的生存战略。“冷战”后,一些西方理论家反复论证:谁家的文化成为主流文化,谁家就是国际权力斗争的赢家。为此,西方国家都在加强文化战略的研究,其中,影响最大的就是亨廷顿的“文明冲突论”。亨廷顿强调,在冷战后乃至正在来临的时代,各文明之间的冲突是一切冲突的基本根源和对世界和平的最大威胁。在经济全球化条件下,经济上的优势衍生出文化上的强权,以美国为首的西方国家在输出经济和技术的同时,凭借其文化产品和信息量的决定优势,把自己的文化作为主导文化,通过各种渠道,对发展中国家进行文化覆盖,宣传资产阶级意识形态,灌输西方价值观念。美国的文化输出明显包含文化帝国主义的内容,正如加拿大学者米兰达·纳尔逊认为:“媒介帝国主义似乎是指作为出口的美国文化。不光是美国人做着‘美国梦’,好莱坞和影星的形象得到全世界的认可,美国产品理念能够横行全球。可口可乐、麦当劳、耐克等都恰恰是被出口的美国文化。”人们通常把这种强势文化的扩张行为称为“文化霸权”。
二是西方资本主义意识形态的扩张。随着计算机和通信技术的迅猛发展,互联网成为西方国家传播意识形态的最重要的工具。他们充分利用网络所特有的特点打破传统的国与国之间的界限,潜移默化地改变着一些国家传统生活方式和价值观念。他们不仅利用网络,还利用广播电台等大众传媒、消费文化来对发展中国家进行文化冲击和渗透。那些西方的生活方式、交往方式、道德观、世界观、价值观、政治观正在对发展中国家进行渗透,那些带有宗教色彩的“西化”“分化”的网站对我国的政治制度安全、意识形态安全和人民社会生活的稳定,都提出了严峻的挑战。美国前总统尼克松在《1999不战而胜》中声称:“如果我们在意识形态斗争中打了败仗,我们所有的武器、条约、贸易、外援和文化关系都将毫无意义。”小布什则更加直言不讳地表示:“同中国开展贸易活动不仅对美国的农场主和工业家有利,而且能够帮助宣扬民主价值观。”
在经济全球化深入发展,国际交往日益密切,信息传播十分便捷的今天,维护我国的文化安全,必须学会积极面对外来文化的冲击和影响,对这场“软竞争”保持清醒的认识和冷静的分析,制定符合中国国情的应对措施。
第一,建设社会主义核心价值体系,增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力,以维护意识形态的安全为关键。社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现。一个国家的意识形态选择权是其文化主权的象征,也是文化安全的核心。国家意识形态和价值观,是一个国家和民族的精神支柱。意识形态是文化的核心和灵魂,决定着文化的性质和方向,意识形态的安全受到威胁,是对文化安全最致命的威胁。20世纪80年代末90年代初,随着东欧、苏联纷纷放弃马克思主义意识形态和社会制度,意识形态领域出现了新的格局和走向。世界经济的一体化趋势,把所有的国家,无论是发达国家还是发展中国家,还是以往意识形态相互对抗的国家,都统统卷入到经济全球化的洪流中来,意识形态被弱化。在苏联和东欧国家,随着“冷战”的结束,美国的大众文化产品借助着意识形态对立的机会蜂拥而入。中国加入WTO后,文化教育市场进一步放开,各种外来文化、文化产品、文化制度纷纷进入,中国影院放映的进口电影几乎毫无例外的是好莱坞大片,美国的牛仔裤、耐克鞋等东西通过传媒、电视、广播、报纸甚至是小说、音乐、诗歌,正四处伸展,席卷全球。这种“软实力”在意识形态的抗争中发挥着“硬实力”所无法替代的作用。
固守原有的意识形态,必然被时代所淘汰。一味地强调意识形态至上,更是错误。但弱化意识形态,丧失国家的主流意识形态,国家的主权就会受到威胁。马克思主义在与中国革命和社会主义建设实际的结合过程中产生了毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想,并指导中国革命和建设取得了历史性的伟大胜利。马克思主义是中国共产党、中华民族面向未来、正确应对全球化的指导思想。一个国家的主导意识形态只能是一元的,而不能是多元的,这一点我们必须始终坚持。
第二,推进文化创新,增强文化发展活力,以文化产业的安全为基础。随着经济的全球化,各国的文化产业壁垒不断被打破,跨行业、跨地区、跨国界的文化产业集团重组并浪潮汹涌,这些文化产业的“巨无霸”,纷纷把触角伸到各个国家的文化产业领域,掠夺这些国家的文化市场和文化资源。2001年中国加入WTO后,外国的文化资本和文化产品越来越多地涌向中国,西方国家凭借其经济实力和文化传播上的优势,将大量的精神文化产品、社会政治理念、价值观念等输入我国。我们要保持我们的文化市场,抵御外来文化的消极影响,特别是消除腐朽文化的侵蚀,就必须大力发展我们的文化产业,使我们的文化产业通过文化市场将文化产品最大限度地推向民众,在时代的高起点上推动文化内容形式、体制机制、传播手段创新。解放和发展文化生产力,是繁荣文化的必由之路。要坚持为人民服务、为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣的方针,创作更多反映人民主体地位和现实生活、群众喜闻乐见的优秀精神文化产品。深化文化体制改革,完善扶持公益性文化事业、发展文化产业、鼓励文化创新的政策,营造有利于出精品、出人才、出效益的环境。大力发展文化产业,繁荣文化市场,增强国际竞争力。运用高新技术创新文化生产方式,培育新的文化业态,加快构建传输快捷、覆盖广泛的文化传播体系。
第三,弘扬中华文化,建设中华民族共有精神家园,以弘扬和培育民族精神为动力。文化的冲突和融合构成了全球化时代特有的文化景观,在全球一体化的过程中,每个民族为了保持本民族的特征,延续民族文化命脉,就必须努力保持本民族文化。要培育人们对优秀民族文化的认同感、对民族文化发展和创新的责任感和使命感。有了强大的民族精神,就有了自觉推动本民族文化发展,维护本民族文化尊严、文化利益、文化安全的强大精神动力。全球化加剧了东西方文化之间的交融和碰撞,我们的民族文化只有自觉地融入其中,才能有发展的机会。中华文化是中华民族生生不息、团结奋进的不竭动力。要全面认识祖国传统文化,取其精华,去其糟粕,使之与当代社会相适应、与现代文明相协调,保持民族性,体现时代性。加强对各民族文化的挖掘和保护,重视文物和非物质文化遗产保护,做好文化典籍整理工作。加强对外文化交流,吸收各国优秀文明成果,增强中华文化国际影响力。
2008年08月01日 来源:《理论前沿》 史方倩 (作者单位:华北电力大学人文与社会科学学院)