用户名: 密码:
论坛 博客 改革风 发展谭 网络潮 产业群 公共苑 文化眼 经济场 娱乐吧
首页 社交网络 虚拟货币 非政府组织 文化产业 博客 事业单位 文化市场 非物质文化遗产 文化体制改革 网络游戏 “十一五” 更多>>
您现在的位置:首页 - 文化发展论坛 - 文化眼 - 文化 - 正文

2007文化圈:横看成岭侧成峰,远近高低各不同

2007-12-28 阅读1998次 本站网友 ruyunsuifeng 发表 【字体: 上一篇<<>>下一篇

从来没有哪一年象2007年这样过得这般仓皇,在明年2008奥运"大戏"面前,怎么看都觉得2007年像一个过渡年。

回望这一年的文化热点,虽然象"软实力"这样新锐的概念已经首次出现在十七大报告当中,说明国家对文化的作用已经有了更先进的认识,但看看这一年我们身边发生的这些事情,我们不得不承认,尽管我们一只脚已经跨进了世界的大门口,但仍有大半个身子在门外徘徊,转型期的我们感受最强烈的,是这种分离又拉扯的状态,制造出全新的痛苦。我截取的这五个镜头,全是历史与现实的冲突、纠葛和牵连。因为有过去,所以值得深思,因为有现在,所以更值得反思。

我思,故我在。无论如何,在历史与现实的门槛前,我们都要思考如何迈过这一条腿,而不要让自己失去平衡。

之一:关于国学热的大思潮和大讨论。

3月初,在百家讲坛读<<论语>>的于丹首先就挨了一板子,"十博士"们群起而攻之,发出的"檄文"称,于丹"荒悖无知,对传统文化殊无敬畏",是"阉割中国传统优秀文化"。于是,学界内外无数的口水由此被激发出来,或褒或贬,这一话题背后折射的都是中国文化的巨大无奈。

我一直认为,这种争论很是无趣。从1919年的"五四运动"至今,近百年过去了,所谓的"国学"究竟是个啥呢?肯定不是快餐式的"说论语",也不应该是发动小学生都去读"弟子规",许多类似"复兴汉服"这样的呼吁,其实本身都可能是对国学、对传统的一种误解。

大浪淘沙,留下的才是有价值的、有分量的东西。如果那些东西轻易就被遗忘,是不是说明它本来就是轻飘飘的,没有重量?现在很少有人再去争论地球引力的存在了,是因为每个人都觉得这已经是一种常识,而常识是不需要太多去捍卫的。

如果我们还有些弄不清楚的东西,我们是不是可以放一放,搁置一旁,不急于争论?因为比争论本身更重要的,是要弄清楚我们的目的是什么,我们究竟是为了什么而争论。

之二:"龙"的形象引起广泛争议

这可能是2007年里最让中国人激动的一件事了。2007年关于龙的形象、龙的英译名的争论,让我们有点无所适从。

一直以来,我们国人都认为中华龙形象神奇,主要象征正义与吉祥,突然有人告诉我们,其实龙'dragon'在西方外貌丑陋,猖狂肆虐,主要代表邪恶与祸祟!我们的心情可想而知!我们信奉了五千年的中国图腾,是不是要从此改掉?!

可是,改名真的重要吗?这是不是文化上一种巨大的不自信?我们既不应该以西方的语境来审视我们的文化传统,我们也没有必要怀疑自己文化的巨大价值。面对与时俱进的世界,我们只有在传统文化的深厚底蕴上,创造出更加灿烂的文化,创作出更多的文化杰作,不断丰富龙文化的内涵,才能让国家形象更加美好。更改龙的英译名,不但不能显示出文化自信,也注定徒劳无功。

之三:修复圆明园与民族复兴

12月初,关于圆明园是否需要"修复"的话题再次铺天盖地。圆明园,既是中国园林史上最为华彩的那一段乐章,记录着中华民族强盛与辉煌,也是最不能让人忘记的屈辱史,象征着中国近代史上曾经的苦难与屈辱。

修圆明园,是为了什么?是为了展示我们曾有灿烂文化?不修,又是为了什么?是为了永远不忘我们的痛苦?支持有支持的理由,反对有反对的依据。但人民网上的一项统计结果表明,在一共有15323人参加的调查中,有72.1% 的网友持明确反对态度,投票"反对修复,应保护好古迹原貌。"。

不是我们嗜爱痛苦,只是这痛苦之深、之切,一百多年的时间仍然让我们难以忘怀,让我们在深夜仍然无法安眠。

之四:四大名著的重拍全面启动。

进入2007年以来,《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒》相继掀起重拍热潮。一个新的经典重新解读的时代已经掀开序幕。但是,究竟应该如何解读这些经典,却在不同年龄、不同层次、不同喜好的社会群体中引起轩然大波。

比如,孙悟空究竟是一个"妖怪"还是一个"人"呢?我们已经熟悉了的戏剧妆扮显然是太老套了,但我们也还没有准备好去认识一个类似日本漫画人物一般的非"美猴王"。还有,红楼选秀的一波三折,"及时雨"宋江的重新注解,历史上曹操的功过是非,诸如此类的任何一个问题,都让我们对历史与现实的交融、碰撞感到困惑。

所以,在今天的语境下,这些我们都曾经无比熟悉的这些经典人物,可能在我们脑海中都要被颠覆了。从某个角度看,这象不象我们自己的尴尬?我们曾经相信的、坚守的、迷信的、不放弃的那些东西,今天究竟应该怎样重新认识呢?

之五:孔子、老子被恶搞

今年12月6日,南昌市北京东路某服装公司为促销,用孔子和老子画像当起"时装模特",宣传画上,孔子和老子被穿上西装,打上领带。市民纷纷指责,认为此举有违商业道德(2007年12月7日《信息日报》)

看了这则新闻,实是哭笑不得。中国人的"创新"意识太强,广告意识太浓,于是常常有这些惊人之举。过去曾经说我们中国过于内敛,但中国人一旦"豪放"起来,原来却是这般的的惊人,可以让人刮目相看。孔子、老子何罪?在今天却成了企业随意运用的广告代言人。

没有成熟的社会和商业土壤,显然难以结出完美的果实来,所有的东西都可能被一种力量异化和扭曲。在种种名利场上,人性的弱点常常被无限放大,丑闻和黑幕成为主宰,善良和正义的生命力却往往是如此脆弱。在今天的中国,类似这样的故事显然已不是个案。

横看成岭侧成峰,远近高低各不同。在即将结束的2007年,我常常想起这句古诗来。也许,这些热点的背后其实并不复杂,我们觉得迷惘的唯一原因,可能只是因为我们离现实太近,无法超脱的结果。

融资网  2007-12-26  作者:李志起

发表评论
网友观点
    编辑推荐