今年上海高考中，一位考生在语文考试的作文中描写自己从小生活在一个美满家庭，但在高考前夕，父亲卷公款逃走，柔弱的母亲卖房卖车替父亲还债，在这道“坎”面前坚强非常，这位女生也汲取到成长的力量。这篇作文得到了63分的高分（满分70分）。（6月22日《广州日报》）

由于作者揭发了自己作为贪官的父亲，故而有评论人士认为，作者的这种方式“违背伦理不可取”，理由是“一个人如果连自己的父亲都揭发，那绝对不是什么好事”，“无助于社会发展”，因此“不宜过度鼓励‘大义灭亲’”。

笔者无论如何不能同意上述说法。伦理是一个范畴很大也很模糊的概念，到底是什么，见仁见智，没必要浪费口水。但有一点确定无疑，不管是家庭伦理，还是市场伦理，它本质上是指人与人相处的道德准则，我们提倡的伦理必须符合社会公认的基本原则，具体到这件事上，就是要符合法律。明白了这点，不难看出这位考生在作文中揭发“贪官父亲”，不但没有违背伦理，反而是一种高尚的公民道德的体现。

以“违背伦理”为借口反对孩子揭作为贪官家长的丑，皮袍下面藏着的是一个“小”。撇开“父亲卷公款逃走”的真伪不说，即使是凭空杜撰，也表明了该考生的立场：做一个现代公民，其行为没有受到传统伦理观念的束缚，而是尽到了一个公民的本分。我以为这是一个可喜的苗头。如果传统伦理道德依然盘踞在孩子的头脑里阴魂不散，反而不是什么好事。

再者，作为一位公民，该考生有责任有义务举报自己违法的父亲。及时举报，不但公款可以追回，还可以避免“贪官父亲”在犯罪的渊薮里越陷越深。这才是一种正确的道德，一种值得提倡的家庭伦理。

来源：《东方早报》2007-6-23  作者：王伟