民生离文化还远吗？文化建设应回归民生

------呼唤文化建设回到民生本位

今年以来，民生理念如同春风乍起，越来越强烈地牵动着整个中国的神经和情感。在构建和谐社会的背景下，关注民生作为新的执政思维和社会共识，正在聚合和激发起推动社会发展的主流力量。当今中国，最大的和谐是民生和谐，最重要的人文关怀是民生关怀。这股澎湃的思潮，必将深刻地锲入文化建设特别是公共文化服务体系建设，成为和谐文化的印记。

民生理念提出后，一些文化工作者有些迟疑和失落——民生与文化有关系吗？再注意一下围绕民生话题，大家都不提及文化，有人归纳出了十几道民生难题，即劳动就业、社会保障、医疗卫生、教育收费、食品安全、安全生产、司法公正、收入分配、企业改制、城市拆迁、环境污染，这些当然都是需要特别关注的，但没有一项涉及文化建设，这似乎有些不完整：民生诉求就没有文化？

民生是一个历史范畴，曾经与文化的关系较远。所谓民生，就是民众的生老病死、衣食住行，是最基本的生存需要。在温饱和安全都没有保障的情况下，文化是奢侈品，历代统治者也不会把它作为民生来考虑。但今天的情况发生了很大变化。文化权利已经成为公民生存权与发展权的有机组成部分。GDP持续增长，恩格尔系数下降，人民群众的物质生活和精神生活双重需要，构成了民生的主要内容。文化元素越来越深入广泛地渗透于社会生活之中，即使是老百姓的衣食住行，也包含着更多的文化内涵。让文化进入老百姓的日常生活，进入民生，正是文化建设的方向。

在现代化、全球化迅速推进的形势下，我国还有相当多的地区特别是农村地区的居民，一方面是他们祖祖辈辈生活于其间的传统文化正在加速流失，一方面他们又没有享受到现代文明，生活在前所未有的文化断裂之中，对于他们而言，文化与民生更是不可分割的。

关注民生的终极尺度，是要让人民群众生活得幸福和快乐。幸福和快乐需要物质条件作为基础，但更主要的还是源自内心的感受，而这恰恰是需要文化建设来解决的。因此，在今天，没有文化就没有健康民生。有人说：“就业是民生之本，就学是民生之基，就医是民生之急，社会保障是民生之盾。”这是很有道理的，但或许再加一句才比较全面：“文化是民生之魂。”

让民生问题成为文化建设的精神所向，不只是简单地要进入主流话语平台，更不是要硬搭顺风车，而是改善民生离不开文化建设，文化建设也应根据改善民生的需要调整自己，适应这样的需要。眼下一些地方领导和专家学者不能从民生角度认识文化的作用，老百姓也没有感到文化工作与他们的关系，面对这样的集体意识，文化工作者应反躬自问：我们的工作是不是离群众太远了。

心系民生是中国文化的优秀传统，数千年来，这条主线维系着铮铮铁骨和缕缕柔肠，文学艺术家们一路悲欢，一路呐喊，一路丰碑。今天的文化工作者更应怀着强烈的人文关怀，深入生活，深入民间，嚼民生之味，想民生之艰，用民众语言，表民众心声。把文化建设工作与改善民生、保障民生联系起来，是中国进入现代社会以后文化上的重要突破。陶行知的民众教育，梁漱溟的乡村建设，特别是中国共产党领导下的文化工作者开展的社会主义文化建设，始终将文化与民生联系在一起，把开展健康的文化活动当作民生的重要方面。现在需要做的是，更加自觉地将文化建设安顿在民生的本位上。

首先是要加强公共文化服务体系建设。公共文化服务体系是保障公民基本文化利益的社会福利事业，最能体现文化的民生精神，体现人民群众在文化成果方面的共建共享。这个体系必须坚持以民生理念为主导，重在解决群众在文化方面最关心、最直接、最现实的利益问题。应该在政府主导下，举社会之力，建设一个能够覆盖全体公民的文化服务系统。要把与民生相关的文化领域和方面作为决策重点，并且向最基层的群众、向困难群体特别是农民倾斜，让他们享有公平的文化权。要为老百姓谋取文化上的实惠，突出公共文化服务体系亲民、便民、利民的特点，最大限度地实现文化建设的公共价值。

在文化市场服务体系建设中也要体现民生意识。要满足人民群众日益增长的精神文化需求，仅靠公共文化服务体系是不够的，还需要文化市场体系与之互补互动。文化市场体系建设当然要遵从市场规律，但无论政府还是社会，都不应该忘记文化要面向大众的根本，不应忘记社会主义文化服务于最广大人民群众的责任。要在导向上和政策上规范市场，减少民众的文化生活成本，尽可能向老百姓敞开大门。

回到民生，中国的文化建设就回到了安身立命的大地，就能积蓄起当今时代最需要的文化能量。 

孙若风   2007年05月11日 《中国文化报》