5月1日至4日，《红旗渠的故事》登上了《百家讲坛》。5月8日《深圳商报》发表了张敬伟题为《红旗渠登上〈百家讲坛〉的隐忧》的评论，张敬伟在评论中说：“笔者有幸，耳闻目睹了李蕾的风采。可是，一路听了下来，却感觉不是讲坛倒是演讲，不是文化的传播更像是道化的宣传，不是历史的言说更像是现实的煽情。李蕾的口才愈好，愈是感觉到表演的成分愈多。总之，红旗渠登上《百家讲坛》绝对是一件大煞风景的事情。”

红旗渠登上《百家讲坛》是不是一件大煞风景的事情,不能不从红旗渠的建设说起。红旗渠工程的上马，正值我国遭受严重的自然灾害最困难时期，物资奇缺，粮食匮乏。为了早日把河水引入红旗县，修渠民工不畏艰难，不怕困难，住悬崖，宿席棚，没有石灰自己烧，没有水泥自己制，粮食不够就自己在山上挖野菜充饥。他们没有现代化机械工具，仅靠最原始的铁锹，锄头，绳索，历时10年，终于在太行山的悬崖峭壁上修出了全长1500公里的人工天河。七十年代，周恩来总理曾自豪地告诉国际友人：“新中国有两大奇迹，一个是南京长江大桥，一个是林县红旗渠。”

作为《百家讲坛》即将推出的党史内容首选课题，《红旗渠的故事》讲座全长１６０分钟，分为《惜水如命》、《修渠风波》、《英雄悲歌》、《修渠奇观》等４个部分。耳闻目睹林州市对外联络接待办副主任，34岁的李蕾的讲述，不仅为《红旗渠的故事》而感动，更为《红旗渠的故事》走进《百家讲坛》而欣喜。因为对于在这之前，一直是专家、学者讲，讲历史的《百家讲坛》来说，《红旗渠的故事》无疑有着标志性意义。张敬伟说，“红旗渠登上《百家讲坛》绝对是一件大煞风景的事情。”笔者到是没悟出，反到觉得《红旗渠的故事》给《百家讲坛》带来了新鲜感。

《百家讲坛》不是专家、学者研究和讨论历史文化的学术论坛（是学术论坛什么都可以讲），而是传播文化信息、普及历史知识的讲坛，既然是传播文化信息、普及历史知识的讲坛，就应当讲些积极、健康、向上的历史文化。《百家讲坛》从2001年7月开办至今这么多年来，在专家、学者和百姓之间架起“一座让专家通向老百姓的桥梁”，向人民大众传输了一些好的文化信息，例如：易中天的《品三国》、于丹的《论语心得》等。如此同时，很多的专题却在传输一些历史文化的糟粕，或者说是对人民大众无益的文化信息。如：封建官场的权谋算计、尔虞我诈、勾心斗角，后宫女性们的阴暗，某大臣怎样得势又失势，等等。这些东西虽然吸引了一些人的眼球，也讲红了一批专家、学者，但是这些东西并没给人民大众带来什么益处。

中国人是需要传统文化的，但更需要积极、健康、向上的传统文化。我们这样一个有着深厚文化积淀的国家，即使在娱乐狂潮中，传承和振兴民族优秀文化，多给人民大众传输些积极、健康、向上的文化信息，多讲些民族自强不息的创造史、奋斗史，人民大众总是欢迎的，也是时代所需要的，《红旗渠的故事》就是如此。因为红旗渠蕴含着民族文化内涵和民族精神、民族骄傲。总之，红旗渠登上《百家讲坛》绝对不是一件大煞风景的事情。而应为红旗渠走进《百家讲坛》喝彩，并期望更多的"红旗渠"走进《百家讲坛》。