最近某位官员的话再次引发了对超级女声的讨论，固然这种讨论在去年已经铺天盖地了，但似乎这是个无法说尽的话题，只要这个节目还在播出，只要这个社会现象还存在。近来对这位官员的言语的反映，好像批评的意见要大于支持的意见，尤其对觉得他无端上纲上线的话颇感不满，简单的说就是要表达这样一种意见——超级女声只是一个受观众喜欢的节目而已，你何必兴师动众大加口诛笔伐。继而就有人从戕杀民主意识的角度、从破坏民众文化的角度等等等等，质问之辞象刀剑一样纷纷甩过来。在这里有意思的是，双方似乎象有着某种默契似的。反对这位官员讲话上纲上线的人同样在用着完全相同的批评方式，他们也不可避免的上纲上线。我不知道这个是不是中国人的一种痼疾——不骂人不开口（阿谀奉承的除外）；不戴帽子不骂人。真不知道这到底是由于汉语的语义模糊性的语言特点决定的，还是由于民族性和文化心理决定的，或者兼而有之。而且非常有趣的是你很难逃脱，就是此时此刻我在说话一样，犯着同样的毛病，似乎是万劫不复的轮回，哈哈。于是乎在舆论表达方面就呈现出骂声一片的有趣场面。当你想也要评说几句的时候就尴尬的发现，同样无法摆脱指责、批评、骂人的怪圈。对于中国目前的舆论环境状况众说纷纭，不过有一点是明显的，就是这种舆论环境确实宽松了许多，不过令人汗颜的是这种宽松更多的是表现在骂人的声音越来越多，真正想要立足于讨论的声音太少了，舆论的宽松只表现于是一个泄愤的场所。也许很多人会基于这样一种心理，即我不过是一个无足轻重的小老百姓，有个表达的空间也只能是骂骂人而已，毕竟人微言轻。由此一种真正可怕的文化氛围就会悄悄的蔓延开来——我随口说说，所以说什么不重要，重要的是我能不能发泄；我随口说说，所以也不会想到为此负什么责任，反正法不责众。当某个人不会为此负责的时候确实是人微言轻的，但如果有太多的人都抱有这样的想法的时候，文化灾难的根苗就已经孕育其中了。纵观历史，我们不乏这样惨痛的记忆。
好了，似乎题外话扯多了。下面还是再来扯扯超女，我用扯这个词，已经传达出不负责任的意图了，哈哈。但愿不仅仅如此。
对于超女其实从它产生之初的时候就予以关注了。我曾经在刚见到这个节目的时候就断言它会火起来，只是没想到的是如此之火。以前也曾写过这方面的文章，现在只是在不厌其烦的再多罗嗦几句。
首先说超女毕竟只是一个节目，类似的节目在世界上许多国家都有，而且引起的观众的反应都很大，甚至在02年的美国梦想中还发生了网民不接受节目评审人员的意见，最终把一个五音不全的孔庆祥选定为第一的这样带有后现代味道的有趣现象。不过对于中国的超女，我却有些稍微不同的看法。简单的说就是谨慎的接受。严格说这种态度不是针对这个节目，从节目本身来说无可厚非，这是商业社会电视大众文化必然的产物。我们毕竟不能因噎废食，虚妄的倒转历史既不明智也不现实，而且其中确实也体现了平等民主的意识。不过我之所以谨慎是因为此类节目于中国目前的文化氛围暗合后所产生的多种多样的影响。
其一，影响之大是空前的，也许也会是绝后的。单单一个娱乐节目引发如此之大的影响本身就有许多值得我们深思的地方。虽然《时代》周刊把李宇春放到封面上有不怀好意的政治考量，但这种令人错愕的影响力却是事实。曾经中国的电视在九十年代初期的时候也带来过巨大的影响力，当时诸如《渴望》这样的电视剧播出的时候也出现了万人空巷的场面，但当时更多的是来于文化长期贫瘠后的民众的渴望。但我们现在的情形和那时有着天壤之别，我们的娱乐类节目已经多到泛滥的程度，泛娱乐化已经成为文化界教育界的忧思，这种情况下一个娱乐节目造成这样的影响就很值得关注了。
其二，深入分析超女轰动的原因无非三点：首先是真人秀类型满足了人们的窥视欲，这没什么大惊小怪的，电视很大程度就是要满足人们这样的嗜好和欲望；其次，无门槛的倡导满足了人们平等意识的迫切要求。就像超女宣传中所强调的“想唱就唱”，人们在自我表达的时候突然发现原来有这样一个舞台可以让自己毫不困难的，毫无心理落差的去展示，对于传统以来习惯了克己和服从的中国人来说，这自然成了一个绝佳的表现环境。最后，超女提供了一个机遇，让某些从来不曾想象自己可以一夜成名的人把这个幻想变成一个美丽的童话。说起来这也是此类节目在其他国家火爆的原因。单单考察这三点原因是再正常不过了，没有理由因为这样的原因去指责什么。但我之所以还会谨慎对待在于，如此的原因与中国目前道德状况和舆论状况的实际结合。我不是一个虚伪的卫道士，这种人我不屑作也没有能力作。毕竟其中要求的伪善和强大的话语权力我统统不具备。评说几句也无非是出于自以为是的良知。中国传统的道德建设由于是建立在道德自律的基础上，所以真正的执行有很大的困难。一方面是强大的道德舆论，另一方面是勉为其难的个人操守，这样悖论就产生了。历来我们的伪君子总是要多过真小人。原因很简单，真小人依然还是心口如一的人，仍然还需要自律（这种自律不是道德自律，而是精神自律，还要对自己的言行负责，虽然在小人看来这种责任微乎其微）。但另一方面伪君子就更可怕了，由于其遵从的道德准则总是表面的社会规范而已，既然是表面的社会规范，那私下里是完全可以置之不理的，同时由于表面上依然是准确无误的，所以可以很泰然很冠冕堂皇的接受这种伪善。当这种没有了真正道德自律的伪善和利益结合的时候，无法无天就成为逻辑必然。因循着这种逻辑，窥视欲只能是鲁迅笔下看热闹的看客心态，而丝毫没有了卢梭的忏悔；民主意识也会流变成放纵的理由；至于一夜成名就不用多说了，当你不想负责任的时候这种方式当然是最佳的最理想的捷径了。有一点是需要强调的，不是超女宣扬了这种一夜成名的思想，而是这种想法本来就已经普遍存在于我们的社会了，超女只是力所能及的起到一点点推波助澜的作用而已，哈哈。
其三，既便是超女所客观流露出来的平等民主意识也可能会在实践的过程中变质。去年的超女就已经从各种途径或报道或流传许多暗箱操作的事情。我更在意的是民众对此的态度，当我们普遍听到“这很正常”之类的说法的时候，也就是说民众很多对于非民主非平等的事情默然视之的时候，民主建设真的会顺畅吗？那么这种表面上的民主行为就很有可能变成一种民主作秀，变成一种恶性循环。
超女是一场电视与民众携手的造星运动。对于少年人青年人来说不能没有偶像。不过当美国的青少年也会把毛泽东雷锋这样的历史人物同样作为偶像的时候，如果我们的青少年心目中只有超女只有周杰伦，是不是有点单调了呢？
