评跑跑先生范美忠

杨英法

都江堰光亚学校的教师范美忠，在地震发生的那一刻，弃学生于不顾第一个跑出教室，所幸学生安然无事。之后，他“洋洋自得”地在天涯论坛上发表了一篇《那一刻地动山摇》的帖子，而且在文章最后表白：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。” 之后，范美忠又发表了一篇《我为什么写〈那一刻地动山摇〉》，说“你有救助别人的义务，但你没有冒着极大生命危险救助的义务，如果别人这么做了，是他的自愿选择，无所谓高尚！如果你没有这么做，也是你的自由，你没有错！先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德！从利害权衡来看，跑出去一个是一个！”再后，《长江日报》的记者问他：“那你现在内疚吗？”他说：“我没有故意做错什么，为什么要内疚呢。地震发生了，死了那么多人，我也很伤心，但地震不是我造成的，我无须内疚。而且事后我回到教室后，学生们都安然无恙。”

目前，范美忠的言行已成社会争论的热点，他也被“网友”授予“范跑跑”的绰号。对于他的言行，我的看法是：在地震发生的那一刻，他弃学生于不顾第一个跑出教室，这个行为虽不高尚，但在那种危急关头作出此事，也许只是出于求生的本能，算不上什么过错，毕竟法律并没有规定在发生地震、海啸、抢劫、杀人等危机情况下，也必须冒着极大生命危险救助学生，跑出去一个是一个。如果他心中愧疚、羞于启齿，也算还有良知。但是他在事后却对此事津津乐道，毫无内疚自责之情，还说先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德。这就失去良知，不知羞耻了。此事虽不违法，但毕竟有背为师之德，不是什么光彩的事。再说，虽然自己做不到，但对冒险救助学生的谭千秋、张米亚、苟晓超、袁文婷、向倩、吴忠洪、杜正香等同行，应心生敬意，自愧弗如，怎能贬低他们呢？网友斥责他也可以说理所当然，维护了社会正义。如果这种行为得不到谴责，还被视为“明智”、“英雄”，那灾难来时，再也不会有冒险救助别人的义举了。谭千秋、张米亚、苟晓超、袁文婷、向倩、吴忠洪、杜正香等教师，在灾难降临的那一刻，他们把生的希望留给学生，把死的危险留给自己。这才是光荣的、值得倡扬的。

跑跑先生范美忠，学生不顾自逃生。

虽非大过应有愧，耀己贬人是何情？

2008年6月1日

[作者简介]杨英法（1965—），男，河北平山人，河北工程大学社科部副教授，主要研究哲学、经济学、历史学。曾在《求索》、《学术交流》、《甘肃社会科学》、《中国成人教育》、《西北民族大学学报》、《学校党建与思想教育》、《电影评介》、《企业活力》、《集团经济研究》、《中国市场》、《商场现代化》、《职业时空》、《经济论坛》等刊物上发表论文100余篇，并曾出版哲学专著《矛盾的处理、解决方式问题研究》、《文化图强正相宜——兼论邯郸市文化产业发展之路径》，《抗战时期国共两党持久抗日战略方针之比较》、《小城镇、乡镇企业、农业产业化互动发展探索》等论文曾为人大复印资料全文转载。

联系方式：河北省邯郸市学院北路南苑小区农专院3-3-102；邮编：056001；宅电：0310-7425986；手机：13230097453；QQ:850470995;E-mail：yangyingfa1@126.com;博客:http://yangyingfa.blog.sohu.com/