吴强 秦戈

超女是谁？大多身在海外的中国人并不知道何为超女。竞歌节目流行多年，比如央视一年一度的电视青年歌手大奖赛，今年却在中国的湖南吸引了几乎全国人民的眼光，并演成众人皆说超女的最新社会现象。是庸俗泛滥，还是民主操练，或者文化运动？

超女，超女

“你可以不知道超人，但是不可以不知道超女。你可以不喜欢大米，但是不许不赞同玉米…”这个夏天，几乎所有的中国媒体，都以这样的叙述开头：今夏再热，热不过超级女声……“超级女声”成了当前电视内外，网上网下，所有略有流行意识的中国人嚼不完的话题。

看看湖南卫视对该节目的定义：“想唱就唱，不设门槛的电视音乐选秀”，这个宣传口号，让多多少少怀有明星梦的妙龄少女们，逃学翘课，走上街头，蜂拥到考场外，形成了各个赛点报名队伍长达数千米的叹为观止的超女奇观。

然而更让人叹为观止的是由此引起的全国超女热现象。超女的辐射力摧枯拉朽，数万名超女选手带动了数千万的超女迷效应。一周一次的直播亮相，各种媒体争相报道，观众手机短信评选，网上网下互相叫骂，竟让几名嫩生生的业余歌手，硬是变成了全国观众热爱的超级明星。以至于有人感叹，从今年春天到8月底，超级女声是一场全国人民的视觉盛宴。

选秀、选举？

有媒体评论说：“一千个人眼里有一千个哈姆雷特，一万个人眼里就有一万个超级女声。看超级女声，小女生看见帅，老男人看见色，才子看见灵魂，革命家看见民主，流言家看见黑幕……”当然，这一切都无伤大雅。最糟糕的是，道德家们从超女身上看见了低俗。

超女的呼声震耳发馈，终于惊动了中国电视业老大哥的那根弦。几位著名主持同有关专家，召开了一次高级研讨会，口诛笔伐《超级女声》为典型的“低俗节目”。而著名央视名嘴崔永元则得出了“收视率是万恶之源”的惊人论断。此后央视封杀超女，广电总局明年禁播超女（超男）节目，以抵制娱乐节目低俗化的传闻，更激起民间超女拥趸抗议高潮，甚至发起网上“万人签名拒看CCTV”的倡议。

至此，超女现象不再是一个简单的追星与流行的问题。它触痛了长期郁积在大众心中的一块伤疤：央视对话语权的垄断。人们由此例举了央视版的电视青年歌手大奖赛，以及不久前爆出颁奖丑闻的某音乐电视评奖，最后连带起对春晚的批判，对那些央视出笼的“钦定明星”表以不屑。相反，他们认为超女节目才是真正的群众性节目，只有超女们在真唱，这些由大众广泛参与投票评选出来的“超女” 才代表“先进文化”，而不是清宫选秀般、丑闻不断、十几年如一日坚持假唱的央视“春晚才女”。

民主、市民？

这是一种什么样的精神？湖南卫视在去年推出第一期超女时，发烧的范围仅限于青少年观众。仅仅第二期，却引起了中国社会的全民关注，对电视这个大众娱乐文化早已失去信心的中国知识分子们，更是从超女海选、到全国观众短信评选、到超女粉丝（Fans）自发上街拉票的流程中，幻想到民主选举的彩排，并从中看到了新一代青年们民主意识的觉醒，被感动得一塌糊涂。在中文论坛上流传甚广的网文“被青春和民主彻底击溃”，由衷赞美超女：“超女是宣言书，超女是宣传队，超女是播种机。”所以有美国媒体评论说，中国人在全民选举超女的狂热中，第一次在某种程度上实践了选举。

然而，真正支撑超女的、引发中国话语权垄断集团恐慌的，也许并不是节目参与动员中的民主倾向。中国民间资本的成长和地方主义格局的形成，恐怕才是在商业基础上能够威胁垄断的真正原因。对中国最成功的商业地方电视台湖南卫视来说，超女节目的商业化水平堪比原版节目《超级明星》在全球范围的成功，不仅创下了收视率第一、单位广告时间价格最高等纪录，还为中国电讯运营商们带来了每期几十万元的短信收入，充分证明了“娱乐是先进生产力代表”这一中国铁律。

更有意义的，在铁律背后，是一条短信一毛钱（实为1元，编者注）投票的玉米、盒饭们，他们在代表最大多数人民的利益选择，自发参与到一场市民文化对抗央视文化、民选偶像对抗大内歌星的市民自主文化运动中。中国城市民间社会十几年来的犬儒文化开始苏醒，犹如苏联东欧上世纪七八十年代的摇滚文化，在选择超女的过程中颠覆着主流意识形态。

（青年参考）