关注

日前，颇受业界瞩目的生活搜索第一案——大众点评网诉爱帮网侵权案一审判决公布。北京市海淀区人民法院判决：爱帮网侵犯大众点评网著作权事实成立，在判决生效后，爱帮网立即停止其使用来源于大众点评网中的内容，并支付大众点评网经济损失及相关诉讼费用。

对此，爱帮网随即发表官方声明，认为一审法院关于要求爱帮停止使用大众点评网相关点评内容的判决，缺乏对爱帮垂直搜索技术这一新鲜事物的充分了解，混淆了搜索引擎与一般转载的概念，阻碍了搜索引擎业的发展，因此将提起上诉。

据介绍，2007年年底，大众点评网发现爱帮网未经许可，在其网上发布来源于大众点评网数千家餐馆的点评内容，用于商业经营。

法院最终认定，爱帮网的使用方式已经超出了搜索引擎服务的基本特征，直接复制使用了大众点评网的实质性内容。侵犯了原告针对大众点评网汇编作品内容的复制权和信息网络传播权。

爱帮网方面则认为，爱帮向网民提供的只是搜索引擎服务，爱帮展示的只是点评信息摘要，并非完整内容，目的是让用户了解搜索到的点评信息与其期望的结果是否相符，如果要查看完整的点评信息，仍然需要点击来源网站页面去获取。这是搜索引擎普遍沿用的展示方式，百度、谷歌等通用搜索引擎都是类似的实现原理。因此，该公司决定提起上诉。

因搜索而引发的诉讼开始增多。近日，携程网认为“去哪儿”网站链接自己的用户点评信息侵权，携程将对方告上法院，此案件正在进一步审理中。

大众点评网有关人士认为，搜索服务企业应该采用与大众点评网合作的模式。“谷歌去年就推出了生活搜索服务，其餐饮内容就是与大众点评网进行商务合作方式完成的。此外，新浪、中华网等都是与大众点评网以合作方式取得其部分内容使用权。”

但爱帮网负责人表示：“爱帮网并非只搜索一家网站，而是索引整个互联网的所有点评信息；并非只索引单个生活领域的点评信息，而是覆盖了餐饮、住宿、家政、教育、医疗等全方位的生活领域。”在官方声明中，爱帮网认为，网友发表对生活商家的点评，是希望帮助其他网友做出正确生活决策，爱帮网将其索引，展示给更多网友，实质上也是在让点评信息实现更大的社会价值，帮助更多人的生活；点评信息的权利属于发表点评的网友，其意义在于社会价值的实现，而非任何一家网站的商业用途，亦不被任何一家网站所垄断。“由此来看，这个案件的意义、影响并不只限于爱帮。”爱帮网方面表示，该案最后的判决将会影响到垂直搜索引擎以及通用搜索引擎的实现形态。

一位业内人士则指出，搜索引擎与其索引网站的版权之争由来已久，此前在图书、媒体、视频、音乐等领域的诉讼屡见不鲜，谷歌、百度等搜索引擎巨头也曾多次陷入官司。其实，除了对簿公堂，此类纷争有着更为简单的解决方法。如果网站要保护其内容版权，不愿意被收录，完全可以通过技术手段来解决，即依藉搜索引擎界通用的robots.txt约定，在该文件中设置拒绝特定搜索引擎抓取的信息，那么其内容就不会出现在该搜索引擎上了。（梓先）