改革风 发展谭 网络潮 产业群 公共苑 文化眼 经济场 娱乐吧

文化发展论坛改革风资产 → [转帖] 中国的“精英”集团不要欺人民太甚!


  共有1610人关注过本帖树形打印

主题:[转帖] 中国的“精英”集团不要欺人民太甚!

美女呀,离线,留言给我吧!
课程
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:101 积分:1082 威望:0 精华:0 注册:2006-4-21 10:08:00
[转帖] 中国的“精英”集团不要欺人民太甚!  发帖心情 Post By:2008-10-3 0:09:00

 

中国的精英集团不要欺人民太甚!


——评中国银行业改革开放热点问题研讨会



张宏良



2008年是中国人民多灾多难的一年。只是最大的灾难不是天灾而是人祸,是把老百姓视如草芥的任意蹂躏欺辱。所谓“杀人可恕,情理难容”,“士可杀而不可辱”,讲的就是生命和尊严的道理。你可以剥夺他人的生命,却不可以侮辱他人的尊严。不仅士不可辱,民同样不可辱。对于崇尚天理人伦和生命尊严的中华民族来说,任意蹂躏欺辱的罪恶远远超过杀戮本身,所以《水浒》才把唯一没有杀人的高俅钉在了历史耻辱柱上,而把历史的荣誉献给了武松等一生杀人无算的英雄豪杰。其实西方也是这个精神,“不自由毋宁死!”就是表示宁死也不接受蹂躏欺辱。所以古往今来历代统治集团往往都是欺压人民欺瞒人民,却很少欺辱人民,即便是恶贯满盈的德国纳粹、意大利法西斯和日本军国主义也没有突破这个道德底线,不仅对本国人民没有,甚至对侵占国家的人民也没有,日本只是否认南京大屠杀,而没有歌颂南京大屠杀,更没有组织专家学者讨伐南京大屠杀的受害者,这就是底线,这就是连法西斯野兽都没有突破的底线。可是当今中国金融买办雇佣的所谓专家学者却突破了这个底线,居然众口一词地讨伐起了贱卖银行股最大的受害者——中国老百姓,大骂中国老百姓是没有理性的情绪发泄。把主人的财产贱卖掉还大骂主人不应该有疑问,无论是作为现代公仆还是作为旧时奴才,都是悖逆天理丧尽天良的人伦大罪。



中国人民历史上的过度宽容和现实中的过度忍让,造成了中国精英集团无所顾忌随心所欲地对其欺压和凌辱,逼其下岗,淫其妻女,掠其财产,卖其银行,最令人发指的罕见暴行是,逼其下岗后再骂其懒惰,淫其妻女后再骂其堕落,掠其财产后再骂其无能,卖其银行后再骂其愚昧。如果所有这些仅仅是一些道德沦丧的不良学者的个别行为也就罢了,最近以来为了讨好上面以升官,讨好买办以发财,个别明星学者一直上蹿下跳地叫喊贱卖银行有功论,而今居然上升到召开研讨会的水平,形成买办、学者、媒体的联合轰炸,并且舆论轰炸的内容已不再是贱卖银行有功论,而是直接讨伐银行的主人——中国人民。过去有句话,叫做“是可忍,孰不可忍!”中国老百姓已经忍受了世界上任何一国人民都无法忍受的空前劫难,只求给留下一点点做人的尊严,用老百姓的话来说,就是给留下一个“完尸”,可是老百姓就这么一点儿可怜的要求都遭到了残酷蹂躏,非要把老百姓碎尸万段不可,一定要逼着老百姓承认贱卖银行是举世瞩目的丰功伟绩,把十多元的股票几毛钱卖给外国人是中华民族历史上最伟大的收获!这种行径简直超越了古今中外历史上的任何流氓强盗!流氓强盗固然可恨,但是古往今来,哪怕是最邪恶的强盗也没有逼着受害者承认遭受抢劫是最大的收获;哪怕是最变态的流氓也没有逼着受害妇女承认被强暴是最大的快乐(不过据博客中国报道,举办此次研讨会的中国社会科学院的学者,就以射精属于劳动为依据,提出了妓女剥削嫖客的理论。其创新贡献仅次于贱卖银行有功论。最近中国社会科学院三大惊人创新理论就是:贱卖银行有功论、乱伦幸福论、妓女剥削嫖客论)。如此丧心病狂地暴虐世界上最善良的老百姓,可谓是欺民太甚!



研讨会还是讨伐会?



或许有人会说,这些人只是表达了错误观点而已,不要看得太重。这是所有受害者经常遇到的一个问题,究竟是我们看得太重,还是对方做得太绝。不错,在一个健康社会里,任何人都有权表达自己的观点,无论什么样的观点,哪怕是极端反动的观点,也有表达的权利,只要是真诚的观点,就应该得到尊重。所谓真诚的观点是指发乎于心而非出自于利,更不是西方豢养的美国鹦鹉和买办雇佣的学界走狗。而这个银行业改革开放热点问题研讨会恰恰是国际垄断资本和国内金融买办操纵的利益表演,与其说是专业研讨会,不如说是放狗咬人的讨伐会。



作为研讨会,应该是不同观点之间的研究讨论,特别对外贱卖银行股这类牵扯国家利益的重大问题,又是在业界学界各色人等杂陈的情况下,不可能在所有重大问题上与会者观点如同拷贝般惊人一致,即便是在皇权专制的御前会议上,在一党专政的代表大会上,也从未出现过全体与会人员的观点如同一张光盘上拷贝出来一样,至少在诸如价格高低这类技术性问题上还是应该存在差异的。像目前这种在细节上也没有任何差异的所谓研讨会,可以说这是古今中外历史上第一次,也是人类文化发展史上最无耻最肮脏最龌龊的一幕。虽然中国学者的堕落已是人所共知的肮脏事实,但是能够堕落到这个程度却超出了历史上所有无耻之徒最大胆的想象。在中国的土地上由中国人民养育的一群中国学者,聚在一起呼吁外国人投资中国银行一年赚取10倍的收益率太低,认为把股票以相当于中国投资者十分之一的价格卖给外资仍然太高,甚至把锁定外资风险的价值数千亿元的期权分文不取地白送给外资,仍然认为外资承担了相当大的风险。如果说连白送都不属于贱卖,那世界上还有什么属于贱卖?如果连白取都算是承担风险,那世界上还有什么没有风险?人,特别是公众人物,怎么能够无耻到这种程度!







学者卖论求荣进而卖国求荣,中国历史上不乏其人,但是能够无耻到这种程度的却是历史上绝无仅有,当初投靠日本的汪精卫也只是认为投降是中华民族的唯一出路,并没有认为日本侵占中国是一件日本人吃亏中国人沾便宜的伟大改革。特别是在同期同样投资中国银行业的中国股民亏损三分之二的情况下,作为最高学术机构和最高专业媒体的明星学者,不仅绝口不提中国股民不应遭受的惨烈损失,反倒大肆论证外国人一年10倍的投资收益十分合理,请问这世上还有没有天理?诸位还有没有天良?尽管你们讨好那些买办可以前程似锦,可以荣华富贵,可是你们却丢掉了作为人的最基本的东西:良知和廉耻。这是连指使你们的主子都不敢公开丢掉的东西,所以才驱使你们这些丧尽天良的奴才出来祸害百姓祸害国家。或许你们现在或将来都会恬不知耻地说,你们的所作所为是奉命行事,是主子在借用你们的学术身份,并非是你们的真实想法。不过在此需要提醒诸位,一个人做什么是阶级利益和政治立场决定的,但是怎么做却是个人品质决定的;做什么反映的是立场问题,怎么做反映的是道德问题。诸位在贱卖银行问题上所表现出来的极端无耻下流,恐怕连你们的主子都会感到不耻。主子可能会欣赏奴才的效率,却很少会欣赏奴才的卑鄙;所以才有了贵族和奴才、绅士和狗腿子之间的明确分工;贵族和绅士拥有政治立场,奴才和狗腿子拥有卑鄙手段;前者往往立场反动却不卑鄙,后者往往是既卑鄙又反动。所以历朝历代都是奴才比主子更坏,二鬼子比鬼子更邪恶,但是能够邪恶到像银行业改革开放问题研讨会这个程度的,却是空前绝后。



就拿这次贱卖银行股来说,仅仅10多家银行股贱卖一年就流失上万亿财富,如此惊人的财富流失震撼了整个世界,连那些参与掠夺的外国金融机构都忍不住感叹中国太惨了,甚至连美国这个最大的操刀手都被中国财富流失的可怕惨境震撼了,于今年4月份出台了新的外资审查法案,成立了包括国务卿、国防部长、中央情报局长在内的外资审查委员会,构筑了强大的金融壁垒,避免中国财富流失的悲剧在美国重演。这次贱卖银行股造成的财富流失有多么可怕,看看中国股市就知道了,在持续30年经济高速增长的情况下,居然莫名其妙地爆发股灾,短短半年股市就跌去一半,大部分股票跌幅超过三分之二,市值损失18万亿,相当于7年全国工资总和(按2006年计),绝大多数投资者血本无归。这就出现了一个问题,中国经济增长的财富哪里去了?全都通过这种贱卖差价落入了外资腰包。面对由财富外流造成的惊人财富浩劫,无论你是中国人还是外国人,只要你还是个人,就会感到震惊和恐惧,可是这些顶着专家学者光环的美国鹦鹉和买办走狗得出的结论却是,外资掠夺越多中国就越富裕。在利益面前中国学者能够堕落到这种程度简直匪夷所思,真让人弄不明白他们究竟是属于社会学上的道德堕落,还是属于生物学上的物种堕落。马克思曾经讲过,动物只能按照本能这一个尺度衡量世界,人能够按照任何尺度创造世界。估计主张贱卖银行有功论的这些专家学者就是按照本能这一个尺度衡量世界的低等动物,他们自己依靠卖国走上了富裕道路,便认为全国人民都在他们卖国的道路上富了起来,所以才会理直气壮地高扬卖国旗帜。



这个中国银行业改革开放热点研讨会最为荒诞的地方,在于它把30年来形成的“西门庆立法”这一中国特色推向了极端。既然是讨论银行股是不是贱卖的研讨会,参加者就不能是那些贱卖银行股的人,不能由小偷来评判盗窃是否属于犯罪,不能由流氓来判定什么行为属于强奸,这应该是古今中外所有社会的基本常识,只要不是已经丧尽天良的人,绝不会违背这个基本常识。可是看一下这个研讨会的名单就会发现,其中半数都是亲自贱卖银行股的人,除了那个刚刚贱卖完银行股就因受贿而被判刑的中国建设银行行长之外(由这位行长身上就可以看出贱卖银行的都是些什么人),几家大银行的官员都到了,有的银行官员即便未亲自到场,也派了几条首席“黑背”隆重参加(中国老板的格言:企业聘用经济学家权当是养了几条“黑背”。“黑背”是一种狼狗),从而形成了 “西门庆立法”的典型现象。所谓“西门庆立法”,就是由当事人自己充当法官,为自己的行为确定性质,这是古今中外从未有过的司法现象,是所有立法中最荒诞最黑暗最邪恶,也是老百姓最绝望的一种立法现象,是中国所有悲剧的最大司法根源。当今世界立法分为公众立法和精英立法两大类,毛泽东时代属于公众立法;精英立法又分为两大类,一类是世界各国普遍实行的“武松立法”,即由局外人立法;另一类就是中国形成的“西门庆立法”,即由犯罪当事人立法。由贱卖银行的人来讨论银行是不是属于贱卖,结论如何自是可想而知,只是这样做有些欺民太甚,太欺负中国老百姓,太把中国老百姓不当人了。



即便在《水浒》这个集封建社会司法黑暗之大成的典型环境中,西门庆也只能是通过贿赂法官才能达到目的,而不能直接充当法官;高俅身为国防部长,要陷害林冲一个普通军校教员,也只能通过其他法官达到目的,而不能直接给林冲定罪。而30年来中国司法改革的最大悲剧,就是按照效率最大化原则,把罪犯和法官直接合二为一了,由当事人自己给自己立法定性。这个银行业研讨会的一些参与者,就是身兼银行首席经济学家和人大常委双重职务,中国产业的陷落,中国银行的贱卖,乃至将来弄不好亡国灭种,问题都出在这个双重职务上。银行是做买卖的公司,人大常委会是立法机构,这两个职务放在一个人身上,就必然形成现在这个局面,银行把股份贱卖给外国人,立法机构随之叫好,甚至无论银行做什么,人大常委都会予以肯定,最终把全国人大常委会变成了银行的私人保安。可以说,这个研讨会最让人震惊的就是“人大常委驳斥银行贱卖论”的大字标题了。作为达官名流的与会者应该知道,在当今世界任何一个国家,国会议员以国会的名义参与商业银行买卖股票价格的讨论,都是绝对不允许的,并且肯定会被立案调查;作为国有银行官员和人大常委更应该知道,在西方任何一个国家,国有银行资产的买卖特别是对外买卖,都必须经过议会批准,这是现代文明社会每一个公民都具有的基本常识。可是令人惊奇的是,这些天天以西方普世价值对抗中华民族传统价值观的专家学者,在这个人所共知的问题上却绝口不提西方做法,绝口不提西方国家的国有银行是怎样买卖的。粗略看一下这个研讨会的内容就会发现,恰恰是在两个最关键的问题上,所有与会者都不约而同地集体失语:一是在买卖中国银行股上发了大财的那些西方国家,他们的国有银行是怎么买卖的,是不是也是以高于外资10倍的价格卖给本国人民,以相当于本国人民十分之一的价格卖给外国人;二是在外国人赚取了10倍投资收益的同时,中国人赔了多少,又是怎么赔的,为什么在中国人血本无归的情况下,外国人仍然有十多倍的账面收益?其实,只要把这两个问题摆到桌面上,银行股是不是贱卖,就是“地球人都知道”的事情了。



看着这个与其说是研讨会不如说是讨伐会的内容我就在想,这些人为何非要把老百姓逼上死路不可。中央十七大提出要让群众拥有财产性收入,他们就同时启动天量的外资圈钱计划和“大小非解禁”的抢钱计划,导致股市暴跌8个月,彻底毁灭了老百姓获得财产性收入的梦想;中央提出要实现“五有社会”,他们就通过贱卖银行股一年让外资卷走一万多亿,彻底摧毁了建设“五有”社会的物质基础;中央提出要建设和谐社会,他们就通过劫贫济富的办法把老百姓逼上极端,连半条活路都不留;最近党中央总书记公开登陆被称为“左派大本营” 的强国论坛,宣告党中央十分重视网络舆论,全国立刻就掀起了疯狂的删帖运动,故意制造网民对总书记的误解和对立。最近以来这股阴风越来越邪乎,可说是剑剑指向中央,刀刀剁向百姓。在这些人眼里,对共产党卸磨杀驴的时候到了,他们打着共产党的旗号已完成了财富抢劫,现在所担心的是老百姓会再次打起共产的旗号对他们实行反抢劫,所以他们下了杀驴的决心。当初他们是借用共产党的旗号抢劫老百姓,现在正好借用老百姓的怒火再消灭共产党,这可谓是超越千古的政治绝杀,无论最终难逃此劫的是共产党还是老百姓,他们都是已经注定的不变赢家。这种赢家地位来自于30年间他们自己制造的政治惯例,就是无论犯下多大罪行,只要往西方国家一跑,事情就算彻底了结。凭借这个人为制造的惯例,他们将亲属财产转移海外,在西方国家建立了牢固的根据地,安排好退路以后便开始了对国内老百姓极端疯狂地掠夺和欺辱。这个政治惯例是当初老爷子安排的所有杀着中最为高明的一着,目的是为逃避历史惩罚,让子女后代永远能够过上帝王般的富裕生活。美国等西方国家也在积极配合这一惯例,对所有反华分子照单全收,特别是对学界和媒体大腕更是关怀有加。所以这个银行业改革开放热点研讨会才会如此无所顾忌地大肆讨伐老百姓。



只是不知道这些人有没有想过,你们真的认为中国人民以后会遵循你们制造的这个惯例?你们真的相信西方人民能够接受毁掉了世界最美丽家园的一群罪犯?你们真的以为中国永远都不会像美国、欧盟、俄罗斯以及韩国那样对待叛国者?就在今年4月,韩国刚刚编纂出版了《韩奸大词典》第三卷,按照名单逐个没收后代亲属的所有财产,让所有子孙后代都蒙羞含辱,人前再难抬头。诸位就不为自己子女的将来想一想?既然是天网恢恢、疏而不漏,难道就唯独能够漏掉你们?别的暂且不论,就拿通过贱卖银行股转移给外资的这上万亿资产来说,就是古今中外空前绝后的千古第一大案,仅此一案就百年难消,所有人都应该承担相应的历史责任。2007年美国龙星公司将1998年韩国危机期间购买的韩国外汇银行股份卖掉,10年赚取了46亿美元,引起韩国舆论一片哗然,韩国司法机关立案调查,那些当初参与外汇银行买卖的人纷纷落入法网。与10年让外资赚取46亿美元的韩国银行案相比,一年就让外资赚取上万亿人民币的中国银行属于什么性质的案件,我想参加“讨伐会”的专家学者应该十分清楚。在此,我们只是想提醒诸位,不要太蔑视历史,不要太欺负人民!



不良学者的流氓观点还是金融买办的殖民化宣言?



如果这个所谓银行业研讨会仅仅是几个不良学者赚取昧心钱的流氓言论,我们完全没有必要加以理会,30年来中国的不良学者早已堕落成世界上最下流的生物群体,没有任何卑鄙事情是他们干不出来的,像贱卖银行有功论这类指鹿为马、颠倒黑白的勾当,原本就是他们的看家本领,可以说已经司空见惯。只是这次与以往不同的是,围绕贱卖银行有功论的许多言论乍看上去好像完全是流氓言论,但是稍加留意就会发现,这些颠倒黑白的流氓言论不过是表面假象,其本质是推行经济殖民化的卖国主张,把经济殖民化作为中国改革开放的基本路线图强加在在中国人民头上。通过下面这个研讨会的一些基本主张,就可以看出这些中国人已经把中国卖到了何等悲惨的程度!



其一,这个研讨会最让人震惊的地方,就是他们认为外资不仅有权享有各种超国民待遇,甚至应该具有中华人民共和国的国家权利,有权直接占有全国国有资产。这是他们的原话:“仅以入股价格计算,据了解,在国有商业银行引进境外战略投资者时,外资股东的入股价格高于同期入股的中方股东。四家银行进行财务重组和改制时,代表国家出资的财政部、中央汇金公司、中建投以及其他国有发起人股东均以每股1元的价格入股,而战略投资者入股价格最高的是汇丰银行,当时其以1.76倍市净率入股交行,最低的美国银行入股建行价格也达到1.15倍市净率。这一价格,远远高过国有股东。”单就形式上来说就可看出这些自称的“理性学者”简直就是一群地地道道的无赖流氓,你是比较入股价格还是比较市净率?如果是比较入股价格就应该中外双方都是价格,如果是比较市净率就应该中外双方都是市净率。用市净率比较入股价格,怎么知道美国入股价格是高是低?作为学者怎么能无耻到这种程度,即便是那些市井无赖也不会下作到这个地步!其流氓手段暂且不论,就关于我国银行国家股的价格分析来说,这些人完全是站在汉奸立场上来看问题。所有老股民都知道(经济学家更知道),包括银行在内的我国上市公司最初都是由国有企业改制而来,目的是为国有企业募集资金,帮助国有企业脱贫解困,简单说,就是国家不想再为国有企业掏钱了,要把为国有企业掏钱的任务转嫁到老百姓头上,又不想丢掉控股权,便把企业现有资产按照股票面值折算成每股一元,国家并未投入一分钱现金,仍然保留了控股权。由于国有企业本来就是归全民所有,再加上又承诺国家股不流通,所以国有资产是每股折算一元,还是每股折算一毛,大家并未在意,反正都是国家的,都是老百姓的,怎么折算都无所谓,所以老百姓仍然高高兴兴地以平均15元的高价购买股票。只是随着后来国有企业的私有化改革,越来越多的国家股落入私人和外资手中,并且从去年起国家股也开始上市流通,把当初一元钱折算的股票和老百姓15元的股票按照一个价格买卖,老百姓才知道上当了,但是已经晚了,绝大部分投资者已经血本无归了。并且今年3月份还把这个过程起了个专业名称:股权分置改革,作为重大成就写进了《政府工作报告》,老百姓也就只能认命了。



但是,中国老百姓万万没有想到的是,中国的金融买办及其雇佣的专家学者,居然以当初国家股未花一分钱为依据,以国家股按照股票面值折算为标准,将中国的银行卖给外国人。按照他们自己的统计,卖给外资的最高价格是2元多人民币,最低价格不到1元钱。价格最高的兴业银行卖给外资是2.7元,国内2%幸运者的中签价是15.98元,98%的中国股民购买价是四、五十元;价格最低的建设银行卖给美国银行的价格是0.94元,国内2%幸运者的中签价是6.45元,98%中国股民的购买价是10元左右。这就是为什么同样是投资建设银行股票,中国投资者亏损数千亿,而美国银行能够从建设银行赚取数千亿元的原因。原本以为贱卖银行股一年损失上万亿资产可能是误入了外资陷阱,看了银行业研讨会才知道这个陷阱不是外资设置的,而是中国金融界和学术界帮助外资设置的。一年损失上万亿资产不过是灾难的开始,更大的灾难还在后面。如果按照国家财政部的入股价格对外出售银行股份的话,等于是要把全国的银行资产都白白送给外资,甚至不仅仅是全国的银行,包括所有国有公司的资产统统都要归外资所有。因为财政部代表全国人民控制国有资产根本就没掏一分钱,这是因为财政部本身就是全国人民的,如果那些参股控股中国银行业的外资公司也归全国人民所有,莫说是每股价格9毛多,哪怕就算是每股价格只卖9分钱9厘钱,老百姓也绝无异议,也绝不会认为是贱卖。



而现在这些打着学术旗号的买办汉奸,居然要参照财政部控股国有资产的成本对外资转让中国的银行,这是连当初八国联军和后来的日本鬼子都想象不出的强盗逻辑,若非亲眼所见,任谁都不会相信是中国人自己的“无私奉献”。或许一些不太懂得经济的人不了解其中的可怕含义,以财政部对本国资产的控股成本作为对外出卖银行的参照价格,这就如同要参照主人的权利占有对方的财产,参照丈夫的权利占有对方的妻子,参照父母的权利占有对方的孩子一样。如此荒诞的卖国行径甚至完全超越了当年李鸿章最大胆的卖国想象,李鸿章再怎么卖国也没有卖到让八国联军享受和清朝政府相同的待遇。可就是这样一个与其说是卖国不如说是毁国的罪恶行为,居然胆大妄为地拿到研讨会上公开宣扬,可见在他们眼里老百姓已经被蔑视到了何等程度!所谓图穷匕现、水落石出,直到现在人们才明白银行业所谓改革开放的真实目的,就是要把中国的金融资产划归到西方国家腰包里,其中一部分成为金融买办的提成。庞大的中国金融业逐渐变成了国际垄断资本、国内金融买办、相关腐败官员和学界美国鹦鹉“四马分肥”的瓜分对象,账面那60万亿金融资产究竟国内还剩多少?恐怕不到彻底清算那一天谁都不知道。



其二,在外资控股中国银行业危害国家经济安全的问题上,同样反映出了这些自称不同于老百姓情绪发泄的所谓“理性学者”的流氓本色。学者之所以为学者,他和流氓的根本区别不在于有没有文凭有没有职称,而在于是不是讲道理。我们说外资控股中国银行业危害国家经济安全的原因在于,银行不仅是现代经济中心,同时也是社会信息中心,中国所有企事业单位的流动资产,中国所有党政机关以及军警部门的活动,都处于银行的监视和控制之中,一旦落入外资手中,不仅危害国家经济安全,甚至危害国家政治安全和国防安全。所以,包括美国在内的世界各国都把银行看作是有关国家安全的战略产业,纷纷立法禁止外资控股本国银行。就是在这个背景下,今年3月中国银监会出台法规允许外资控股中国银行业,随后中国银监会主席又宣布“外资控股中国银行没有任何法律障碍,从百分之一到百分之百之间都可以”,才会引起全国一片哗然,最终引起了党中央的重视,于是金融买办才匆忙召集了一帮不良学者,才有了这个所谓银行业改革开放研讨会。只是这帮所谓理性学者不应该像泼皮牛二那样强耍无赖,把外资控股中国银行和外资在中国设立银行两个完全不同的事物混淆在一起,借此欺骗党中央欺骗全国人民。这个研讨会报道称:“根据国际货币基金组织对105个国家的统计,2005年末外资银行占国内银行总资产的平均比例为3%,东欧地区占比较高,外资银行总资产达到其国内银行总资产的58%,占比较低的东亚和大洋洲合计为6%,而我国仅为2.44%” 由此认为外资控股中国银行并不危害国家经济安全。显然这里是用外资银行在中国发展的规模,偷偷替换掉了外资控股中国银行的规模,这种替换的恶毒之处在于,对于一般不了解金融的中央领导和普通民众,很容易因此形成错觉,认为外资控股中国银行业不过才百分之一二,没有什么大不了的,大笔一挥就成了批示,然后这些金融买办再拿着中央批示镇压百姓的反抗。中国金融领域所谓对外开放的重大决策几乎都是如此形成的。



我们可以把这种现象称之为是“决策信息定向化”,就是中央重大政策的决策信息,都是由国内买办集团、美国鹦鹉等利益集团单向提供的,这些单向信息完全是建立在歪曲事实和编造谎言的基础上,任何人根据这些单向信息都只能做出单向决策,这是信息时代决策模式的一大特点。信息时代决策的基础是信息,有什么样的信息便会产生什么样的决策,所以美国等西方国家才不惜花大价钱控制中国的学术机构和咨询机构,把中国的学术明星打造成为美国鹦鹉,按照美国等西方国家的利益和需要制造各种决策信息,误导中国高层决策。可以说,30年来中国改革开放的所有重大决策失误,无不是这种“决策信息定向化”的结果,所以美国等西方国家才会在中国改革开放中获得巨大利益,把中国再次变成了经济上任凭外资掠夺的“国际奶牛”,美国等西方国家之所以比中国人还关心中国改革,多次威胁中国如果放慢改革将会直接损害同西方国家的关系,其根本原因就在于此。由中国社会科学院主办的这个银行业改革开放热点研讨会,以及此前国务院发展研究中心一系列贱卖银行有功论的学术轰炸,最清楚不过地表明了中国突然单方面全部开放金融市场的决策原因,按照中国社会科学院和国务院发展研究中心提供的这些资料,任何决策者哪怕是西天佛祖,也会做出彻底丧失中国银行控股权的金融决策。



就拿眼前外资银行规模大小这件事情来说,为什么外资银行在中国规模不大?道理很简单,因为控股中国银行的成本要远远低于在中国创办银行的成本,既然中国已经为外资准备好了现成的银行,外资可以用十分低廉的价格甚至零价收购过来,为什么还要自己辛辛苦苦去创办银行?所以国际金融资本的主要方式就是扫荡和控股中国银行,把中国人60年流血流汗艰苦奋斗创办的银行一个一个地全部拿走,而所花费的成本不过是贿赂几个金融买办和收养一批美国鹦鹉。由于暗中收购中国银行已不过瘾,美国国会便于去年做出决议,指使中国银监会制订允许外资控股中国银行的法律法规,用法律武器大肆收购中国银行。虽然此法案遭到全国人民强烈反对,但是在中国最高金融监管机构、最高经济咨询机构和最高学术机构的一致配合下,估计很快就会变成现实。他们几乎如同拷贝般地一致认为:只要财政部抱紧股份不卖,允许外资控股中国银行的法律就不会影响国家经济安全。这无疑如同在说,只要妇女不解开裤腰带,允许强奸妇女的法律就没有任何危害。如此处心积虑地要把自己的国家置于险地,让人很难相信这些时常飞进飞出中南海的学者名流,这群黑头发黑眼睛的美国鹦鹉,居然都是中国人。



目前中国决策信息定向化已经发展到登峰造极的程度,党中央所有的信息渠道几乎全被垄断,目前买办集团对党中央的信息封锁几乎超过了当初袁世凯部属对袁世凯的封锁,当初袁世凯的部属为制造民众拥护袁世凯称帝的假象,居然单独为袁世凯印制一份当时发行量最大的报纸《顺天日报》,诱使袁世凯做出称帝决策。一位新华社记者在报送中央的内参上介绍了美国俄罗斯等国加强金融监管的实际情况,引起了相关领导的关注,立刻就被中国最高金融监管部门以泄露内参的罪名密告国家有关部门,对该记者进行残酷打击;一些进步网站相继接到警告,如果胆敢涉及银监会的讨论立刻关闭网站。为了切断党中央和人民群众之间的信息渠道,继续向党中央提供单向信息,除党中央直属机关之外的一些相关部门已经联合行动起来,针对中国爱国人士的大规模迫害开始了!对中国民族主义的批判,已经由数月前的理论讨伐变成了付诸实际行动的残酷打击。13亿中国人民都将看到,中国极端右翼政治势力竭力散布的所谓民主自由的普世价值,究竟是如何血腥了。大家可以想一下,如果连向党中央介绍美国俄罗斯的真实情况都要遭受严厉打击,这个国家已经被外部力量控制到了何等程度!中国再次出现了类似1966年前夕那种状况:一边眼含热泪高呼学习刘少奇,一边随便发表文章攻击毛主席。现在又是如此,那边报刊媒体可以公开发表文章批判党中央总书记,这边质疑一个小小银监会都要进行严厉打击。可见所谓右派的民主自由,就是他有对上推翻共产党,对下残害老百姓的自由,你却没有替老百姓说话的自由;他有任意编造谎言的自由,你却没有说出事情真相的自由;他有卖国的自由,你却没有爱国的自由。



这是中国历史上最不均衡的一场政治战争。在爱国阵营方面,以人民日报、新华社为代表的部分党报党刊,由于受政治纪律的约束,没有任何攻击力,基本处于观望状态;经过30年彻底围剿,左翼进步力量已不再拥有任何一家报刊,街头报摊上的所有非娱乐性报刊,几乎全部被买办控制,在一个挂着社会主义招牌的国家里,能够把左翼报刊消灭得干干净净,不能不说是中国买办集团的一大历史创举;唯一能够表达民众声音的网络,删贴放贴的控制权也完全掌握在对方手里,关闭网站比拍死个蚊子还随便,对舆论的控制远远超过了晚清政府和国民党军统。可是在卖国阵营方面,却是阵容空前强大,强大到足以能够颠覆任何强大国家的程度。党报党刊办刊方式的僵化,左翼进步力量没有报刊的空白化,在客观上把整个舆论阵地全都让给了买办集团和美国鹦鹉,使其成为国内外反华势力真正的自由天地,在自由批判国家精神方面,在自由践踏天理人伦方面,在自由编造政治谎言方面,在自由扼杀民众思想方面,在自由欺辱民众人格方面,在自由出卖国家利益方面,其自由程度远远超越了世界上任何一个国家。正是这种空前的自由给予了他们空前强大的力量,能够把中国金融监管机构变成美国的驻华金融代办处,一个接一个地不断把中国人民流血流汗建造的银行,变成美国等西方国家控股的银行,并且对任何持有异议的爱国人士进行残酷打击。目前以南方系报刊为代表的国际垄断资本势力,以《◇◇春秋》为代表的国内买办势力,以中央党校《◇◇时报》为代表的党内官僚势力,再加上中央电视台的经济频道和财经类报刊,再借助于最高咨询机构和最高学术机构的专家造势,形成了越来越强大的卖国信息防火墙,对上完全能够堵塞党中央的信息渠道,对下基本能够堵塞绝大多数中国民众的信息渠道。目前买办力量对中国的信息控制程度,已远甚于东汉、晚唐和明代时期的宦官专政。他们推行和掩盖卖国罪行主要有三种方式:一是动用国家的行政系统对爱国力量进行打击;二是动用以美国鹦鹉为代表的学界力量和传统媒体对党中央进行信息封锁;三是动用黑白两道力量控制和搞乱网络信息,用网管等白道力量封锁扼杀真实信息,用网络流氓等黑道力量编造谎言、混淆是非,进行人身攻击。其目的是一定要把中国经济置于西方国家的殖民控制之下,以维护买办集团的根本利益。



并且他们的舆论控制十分有效,制造的反动信息大潮一浪高过一浪,就拿那个准备用国际垄断资本的法西斯专政代替共产党的《◇◇春秋》来说,最近发行量直线上升,这不能不说是中国民众的极大悲哀,一帮把老百姓经济上剥夺干净并且正在把老百姓的家园也出卖掉的买办集团,却能够以虚假表象把老百姓感动的热泪盈眶,获得老百姓的真诚支持。在以前文章中我们曾经说过,中国买办集团具有大体相同的家庭结构,就是老子具有无边的权利,儿子具有无边的资本,孙子具有无边的自由。而《◇◇春秋》后面那个集团几乎全部都是这种家庭结构。在此我们看到了中国老百姓悲剧命运的另一个方面:当原本的人民公敌反倒成为人民自发推崇的偶像时,人民所遭受的一切劫难都将成为不可避免的历史报应。尽管这种推崇是被蒙蔽的结果,但它毕竟在客观上助长了罪恶的蔓延,当罪恶的祸水开始泛滥时,最先被淹没的自然是处于社会最低层的老百姓。老百姓经常疑惑老天不长眼的“好人不长命,王八活千年”,其道理就在于此。制造罪恶的人往往不会遭受罪恶的报应,遭受罪恶报应的人往往不知道报应的原因,这就是精英政治给老百姓带来的一大历史灾难。可以说,如果买办集团操纵的这些媒体继续受到老百姓自发的欢迎,发行量继续直线上升,那么,等待中国老百姓的就不再仅仅是丧失工作丧失福利丧失财产等经济损失,将肯定是血流成河的国破大劫难,到那时,倒卧在血泊中的老百姓将会再次想起“宁做太平犬,不做离乱人”的悲惨要求,即便是其中敢于反叛的佼佼者,恐怕也只能是再次重复怒目苍天饮恨亡的历史结局。



面对这些肆无忌惮地把国家推向毁灭的买办帮凶和美国鹦鹉,中国人民应该认真思考一个问题:在决策信息化的时代,通过精心编造决策信息把一个国家推向毁灭,究竟属于刑事犯罪还是属于言论自由?为什么编造损害某个人、某个单位利益的有害信息属于犯罪,而编造损害国家损害人民甚至把整个民族推向毁灭的有害信息就属于言论自由?是谁设计的又是为什么设计的这套司法制度?为什么在世界任何一个国家,勾结外部势力损害国家利益都属于犯罪,唯独在中国属于言论自由?形成这套世界独一无二法律体系的主要因素是什么,究竟是“窃钩者诛,窃国者侯”的权贵司法制度的历史延续,还是中国精英集团人为设计的结果?但无论是什么原因,这套允许卖国毁国而不承担任何法律责任的司法制度必须废除,如果没有这套荒谬绝伦的司法制度,中国的买办汉奸就不可能如此猖狂。正是因为有这套荒谬绝伦的司法制度,才会出现同样荒谬绝伦的社会现象:合伙抢劫10元钱要四散而逃;合伙抢劫上万亿金钱却敢聚在一起开研讨会!如此违背天道,悖逆天理,丧尽天良,即便能够得逞于一时,老百姓无可奈何,也势必要遭受天谴,难逃历史清算。在此让人不由得想起了东方法学理论的三律:自律,他律,天律。意思是说人首先需要自律自我约束;当不能自律时就会有他律即社会的约束;社会也约束不了就会有天律即苍天的约束,就要遭受天谴,天谴就不仅会惩罚一代人,甚至要惩罚数代人。自律是用来约束好人的,他律是用来约束坏人的,天律是用来约束精英集团的。欧洲精英集团之所以能给老百姓留条活路,形成和谐社会,是因为欧洲精英集团在历史上曾多次遭受过天谴,知道天律的威严,能够自觉遵守天律。中国精英集团之所以不畏天变,不惧天律,不守天道,就在于从未遭受过天谴,如果中国精英集团也遭受过英国大革命、法国大革命和俄国大革命那种大规模天谴,就绝不会像今天这样肆无忌惮地做尽伤天害理之事。



其三,研讨会所代表的买办学者和美国鹦鹉最近叫嚣最凶的,就是被贱卖的银行和外资都赚了大钱,唯独不提中国普通投资者亏损得血本无归。按照研讨会的统计,“四家银行改革之初,国家注资共6666.2亿元人民币,以2007年12月底股价计算,国有股权总市值达43733.9亿元人民币,比注资增长了6.6倍;自2004年股改到2007年底,国有股东分红总额达1833.9亿元人民币”“据建行统计,大体上建行每赚10元,国家得到的收益是8.5元”,“四家银行共引进了9家境外战略投资者,协议投资总额达170.64亿美元。”许多对资本市场不熟悉的人或许很难看出这些数字背后的极端无耻和血腥。



首先,研讨会确认了通过贱卖中国四大银行股共获得170亿美元,相当于1100多亿人民币,其中工商银行和中国银行的贱卖是2006年,建设银行和交通银行的贱卖是2005年。到2007年,外资在这四大银行赚取的资本收益超过8000亿人民币。其中投资时间短的不到一年,最长不超过2年,外资投资银行的资本就从1100多亿增加到8000多亿,一年时间投资增殖约7倍,这是世界证券发行史上从未有过的外资暴利现象。可见,是不是贱卖已经不是一个学术问题,而是一个良心问题了。至于说在银行资产增加的过程中我国赚的比外资更多,则更是荒谬无耻的说法。银行本来就是我们的银行,现在银行增加的资产被外资拿走了一部分,给我们留下了一部分,这无论如何也得不出中国赚钱的结论。这就如同你们家的资产增殖了100万,被强盗劫去了20万,无论如何也不能说你们家比强盗赚得还多。最让人感到愤怒的是,这些所谓理性的专家学者为了掩饰卖国,居然无耻到了编造谎言的程度,用国家注资来代替投资。研讨会承认银行股改之初,国家注资6666亿人民币,注资不是投资,投资可以获得股份,注资则完全是无偿的,是政府把本来属于全国人民的财政资金白白送给银行,没有形成哪怕是一股的国家股,何来回报之说?说到此许多人可能更不明白,为什么政府要在银行对外发行股票之前注资?就是为了消除银行坏账,把干干净净的优质资产卖给外国人。注资6千多亿人民币为了引进1千多亿人民币,然后立刻让对方再赚取8千多亿人民币,请问古今中外历朝历代有过这样荒唐的经济活动吗?除了与洋人分成的腐败因素之外,谁能解释清楚这种匪夷所思的所谓买卖!我经常讲,再过100年人们谈论今天的中国,肯定不会相信现在这一切是真实的,肯定会认为是历史记载错误,单就智商来讲人们就无法理解今天的中国人怎么会愚蠢到这种程度:用6千亿去换1千亿,然后再立刻送给对方8千亿。送完后还发动全国学界精英开动全国财经媒体一起高喊:我们赚了!经常有些青年人疑惑不知道能为国家和民族做些什么,其实可做的事情很多,比如把现在这些所谓鹦鹉学者统计一下,搞一个排行榜,帮助他们名垂青史,就是一件很有意义的工作。



其次,外资和银行赚的谁的钱?又是怎么赚的?按照研讨会提供的数字,在不到2年时间里,9家外资公司就从中国四大银行赚取了8千多亿,只是他们声称在外资赚钱的同时,银行也赚了,并且以建设银行为例,“据建行统计,大体上建行每赚10元,国家得到的收益是8.5元,外资只得到1.5元”。外资是否仅仅拿走了中国银行资产的六分之一暂且不论,在此我们只是想弄清楚外资和银行赚的钱是哪里来的?又是以什么方式赚取的?在外资收益超过7倍,银行市值超过4万亿的同时,中国普通投资者却遭受了极其惨烈的巨大损失,流通市值损失6万亿,平均每个帐户损失15万元。这就出现了一个问题,为什么同样在中国股市上投资中国的股票,外资能够赚取7到8倍的收益,中国投资者却亏损累累?在这里我们看到了中国买办集团冠绝古今的“伟大历史创新”:把股票以极低的价格卖给外资,以极高的价格卖给中国老百姓,如建设银行的股票卖给美国银行的价格是0.94元,中国2%幸运者的中签价是6.45元,绝大部分投资者的购买价格超过10元;中国石油的外资购买价格是1.06元,中国2%幸运者的中签价是16.7元,绝大部分投资者的购买价是三、四十元。正是这种巨大的价格差额,才能使美国银行在2年多的时间里从建设银行赚取2千多亿,巴非特一个人就从中国石油上赚取了接近3百亿。而与此同时,中国投资者特别是普通散户却是亏的惨不忍睹,建设银行股价跌去一大半,中国石油跌幅更是超过70%,对于节衣缩食的中国老百姓来讲,这无疑是一场极其可怕的财富浩劫。



而造成这场财富浩劫的并非是市场因素,因为中国经济一直保持高速增长,财富浩劫完全是由中国金融监管部门制订的悬殊差价造成的。把本国股票以高于外资10多倍的价格卖给本国老百姓,这是世界历史上绝无仅有的流氓现象。这种悬殊的价格差额完全锁定了外资的风险:当中国投资者开始赚钱的时候,外资至少已经赚了十几倍;当外资开始赔钱的时候,中国投资者已经完全“死光了”,肯定会爆发社会骚乱,这是中国政府不能接受的底线。所以外资绝对没有赔钱的风险。以牺牲数千万股民的利益保障外资的投资收益,这些监管部门到底是中国的国家机关,还是国际金融资本的驻华办事处?“可怜身上衣正单,心忧碳贱愿天寒”,老百姓唱不尽的千古悲剧啊,在中国股市中达到了顶端,对于那些48元买入中国石油的中国股民来说,眼看着美国人1.06元的购买价,怎能不心痛欲裂、肝肠寸断?要知道,中国石油可是中国人一滴血一滴汗干出来的公司啊,现在却是一元多卖给美国人,中国人自己买要花48元!那些丧尽天良的所谓专家学者说什么战略投资者股票有3年锁定期,对于投资中国石油的散户来说,别说是3年,恐怕再锁定13年也出不来。每当夜深人静之时,散户血泪创作的《中国石油之歌》的凄厉歌声,就会在城镇血色的夜空中飘荡,飘入无数可怜投资者的可怕梦乡,这些朴实勤劳的股民被坑骗的太惨了,中国买办集团不仅毁掉了他们的白天,也毁掉了他们的夜晚。不管你是专家,学者,还是其他什么玩意儿,只要你还是个人,还有哪怕是一丝一毫的良心,你就不会去继续欺辱这些已经被骗得血本无归的诚实投资者,更不会去论证他们的亏损完全是活该。连中国改革开放最坚定的拥护者吴敬莲先生都忍不住痛斥道:“中国股市连赌场都不如,赌场中至少不能看对方的牌,而中国股市完全是看着对方的牌出牌”。可见,无论你是左派还是右派,是市场派还是计划派,只要你还是个人,还没有卖国卖到丧心病狂的程度,你就不会为买办勾结外资狂赚中国人的钱而欢呼。



其四,贱卖银行有功论的另一个根据,就是外资给银行带来了所谓先进技术。研讨会报道说:“学者们一致认为战略投资者不仅要投入资金,还带来了技术和经验,给国有银行带来的最大变化在于治理结构的优化”。看到这段话更让人感到难以名状的悲愤难耐,不知道中国学者怎么会无耻到这种程度。首先,对于四大银行来讲,一部分参股的外资商业银行把你看做是竞争对手,不可能给你什么先进技术;另外一部分是投资银行,也就是证券公司,是买卖股票的庄家,由于它本身就不是商业银行,如何能给你带来商业银行的先进技术?作为中国社会科学院的学者,作为国务院发展研究中心的专家,你可以坚持卖国毁国的极端反动立场,却不可以践踏常识到不要脸的程度!其次,对于四大银行之外的大多数商业银行来讲,外资的确带来了先进技术和管理经验,但是这些注入先进技术和管理经验的商业银行,都已经是被外资控股的银行,资产已经不属于中国人了,此时这些银行有没有先进技术对中国已经没有了任何意义。如同一个人的老婆都被人领走了,她的衣服是否时髦已经没有了意义一样。在贱卖银行过程中,中国最大的损失还不仅仅是财富的损失,更加可怕的是银行被外资控股后的经济殖民化和政治傀儡化后果,这也是买办帮凶和鹦鹉学者一直回避的问题。



外资参股四大银行一年损失8千亿固然让人痛心,但更加让人痛心和担忧的是外资廉价控股中国银行。拥有4500亿资产的广东发展银行被美国花旗银行以20亿控制;市值超过1100亿的深圳发展银行被美国新桥集团以12亿多控股,这个价格还不到深圳发展银行一个季度的利润;市值超过1500亿的北京银行被荷兰人以17亿多控股,这个价格还不到当年北京银行利润的40%;市值近1千亿的华夏银行被德国人以26亿控股,这个价格只相当于华夏银行三个季度的利润。按照中国银监会分散中方股东的股改安排,将会有越来越多的商业银行被外资控股,落入外资手中。银行落入外资手中不仅会造成重大财富损失,不仅会危害国家经济、政治和国防安全,甚至银行的亿万储户将会成为外资绑架中国政府的人质。



广东发展银行被美国花旗银行以20亿拿走不到一年,就以经营困难为由迫使广东省政府注资购买其近600亿坏账,也就是让广东省政府代替偿还银行收不回来的600亿欠款,如果广东省政府拒绝偿还,美国花旗银行就会宣布广发行破产,丧失存款的亿万百姓就会造反动乱。这是广东省无论如何不敢接受的可怕后果,只好乖乖为广发行的坏账买单,由于广东省政府财政一时拿不出这么多钱,被迫只能卖掉手里国家电网的股份,用来填补广发行的坏账。中国人真是窝囊到家了,白白送掉一个银行还不算,还要再为银行的坏账买单,这就如同领走人家媳妇以后,再以媳妇营养不良为由向丈夫索取营养费,丈夫手头没钱便只好卖掉房屋支付营养费。自有文字记载的历史以来,如此欺辱中国人的买卖还从未有过,秦烩、李鸿章、汪精卫几乎都没有干过类似勾当。最让人担忧的是,如果这些被外资控股的银行像当初英国巴林银行那样,突然宣布因衍生品交易失误丧失了全部资产,从而一起宣布破产怎么办?如果这些被外资控股的银行都采用广东发展银行的办法,要求中国政府填补全部坏账,否则就让中国所有储户的存款立刻灰飞烟灭,用亿万储户作为绑架中国的人质,造成上至政府下至百姓真正意义上的国破家亡,中国将怎么办?控股中国银行,可谓是火烧赤壁前的铁索连环;非如此,不能把所有战船一把火烧干净;也非如此,不能把所有中国财富席卷干净。可以说,把中国逼上世界无产者的绝望境地,可能是贱卖银行对中国最大的影响。中华民族的崛起有可能完全不同于历史上任何一个国家的崛起,历史上所有崛起国家的共同特点,都是以富国身份崛起的,有可能中华民族将以世界无产者的身份实现崛起,从而为一体化的世界建立一个公正的秩序。



看看下面银行破产的事实,就知道距离国家破产还有多远,中国距离世界无产者的目标还有多远。



银行破产是亡国三部曲的关键步骤



这次银行业改革开放热点研讨会暴出的一个最惊人事实,就是2005年贱卖银行股之前,中国银行业事实上已经破产,据研讨会报道:“参会的学者们一致认为当年银行业不良贷款率超过了30%,甚至被认为基本已经技术性破产”所谓技术性破产就是事实上已经破产,只是缺少一个法律程序而已。这是中国金融界和经济学界第一次宣布并且还是一致宣布,2004年至2006年的中国银行业事实上已陷入破产。这个结论可谓是石破天惊,自1978年走上改革开放的所谓强国之路,期间连年《政府工作报告》都宣称取得了举世瞩目的巨大成就,结果却是不仅国家没有强大起来,到2005年居然把原本没有任何坏账的中国银行业搞得破了产。对于现代经济而言,一个国家银行业的破产,往往意味着整个国民经济已经到了崩溃边缘,看看当初俄罗斯金融崩溃和今天美国次贷危机的影响和后果,就会明白这个道理。中国改革的历史合法性,就是建立在改革前“国民经济已经到了崩溃的边缘”这个谎言基础上的,没想到,谎言重复千遍果真变成了现实,27年后中国银行业真的陷入了破产境地,国民经济真的到了崩溃的边缘。历史真是有意思,东西方两个最优秀的民族在重复谎言方面形成了戏剧性两个极端:当初德国戈培尔的谎言重复千遍,差点儿把整个欧洲都变成德国版图;而今中国谎言重复千遍,则有可能丧失现有的版图。中国右翼集团与西方国家右翼集团在国家利益上截然相反的奴才秉性,决定了中国的命运总是在悲剧的一端徘徊。记得当时中国左翼经济学家就尖锐指出:国企的私有化改革把工人抛向街头,把债务甩给银行,导致银行坏账急剧增加,势必会导致银行破产。针对中国左翼经济学家的批评,当时经济学届和金融界以及所有改革精英,也像今天这样倾巢而出破口大骂是极左回潮,是污蔑改革开放,一致认为中国金融状况十分健康。可是仅仅才过去2年时间,为了证明贱卖银行有功论,他们又反其道而行之,众口狂吠地高叫当时中国银行业已经破产。



再过几年,他们会不会又像现在卖银行的逻辑一样,辩解说什么之所以要卖国,是因为今天的国家已经破产,只有卖掉才是国家唯一出路。回顾30年来他们毁国卖国的逻辑始终如此:最初用承包制把好端端的国有企业逼上绝境,然后以国有企业面临破产为由实行私有化,完成了权贵对公有制企业的全面抢劫;又用国有企业私有化改革把银行逼上绝境,再以银行已经破产为由实行外资化,把中国的银行变成外资银行;按照这个逻辑发展下去,当银行被外资控制以后,国家的全部财富都会被外资席卷而去,最终再以国家事实上已经破产为由,把整个国家卖掉,在中国亿万百姓血沃千里的悲惨呼号中,他们及其子女能够安然地享受美国夏威夷的海滩和阳光,或者可以驾车尽享满眼绿色的欧洲风情。总之,与国家和民族利益已经形成生死对立的中国精英集团,是一定要把国家推上亡国道路的,国破家亡是老百姓的逻辑,对他们则恰恰相反,是国破才能家在,亡国才能兴家。虽然马克斯·韦伯早就指出过发展中国家的一大苦恼,就是在发展过程中这些国家的精英集团,在利益上越来越和国际资本相联系,越来越和本国利益相对立,但是像中国精英集团这样丧心病狂地要把国家推向毁灭的现象,却是全世界所有发展中国家所没有的。



中国精英集团与国际垄断资本为中国改革设计的内在逻辑,在客观上决定了必然会形成国企破产、银行破产、国家破产的亡国三部曲。目前,通过国企破产实现私有化的第一步已经实现了;通过银行破产实现外资化的第二步正在实现,这是决定中华民族前途命运的关键环节。关于国企破产的原因,中国的改革精英一直归咎于计划经济,这虽然是多年来人所共知的历史谎言,但毕竟在时间上还勉强靠得上。可是关于银行破产仍然归咎于计划经济,把数万亿直至十数万亿的银行坏账算在国民收入只有数千亿的计划经济头上,即便对无耻透顶的这些学界精英来说,也是感觉说不过去的。于是把账算到了2004年以前的市场经济头上,算到了上届政府的头上。这一手可谓毒辣之极:先前20多年社会主义计划经济造成了国企破产,后来20多年社会主义市场经济又造成了银行破产,可见,自1949年中华民族独立以来,中国走上社会主义道路以来,就一直处于破产状态,无论是搞计划经济还是市场经济都不行,除了再次普世成为西方国家的殖民地之外,没有其它任何历史出路。如此深厚的城府,如此高绝的谋略,是这些学界走狗和美国鹦鹉难以企及的,显然后面另有大师在导演。



宣布贱卖银行股之前中国银行业已经破产,是一个重大政治信号,表明对文革的控诉已经扩大到对整个共和国的控诉,对极左的清算已经扩大到对整个共产党的清算,为下一步全面清算社会主义和共产党进行舆论准备。在此之前的历届政府工作报告,都坚持宣称包括金融领域在内的改革事业取得了巨大成就,始终把清算的底线划在改革开放之前,从未突破过这条底线。中国银行改制开始于2004年,贱卖银行开始于2005年,外资大规模参股控股中国银行是2006年以后。按照经济学界和金融界关于银行贱卖前已经破产的说法,破产是由上届政府留下来的。可是查阅上届政府总理朱溶基的最后一次政府工作报告却发现,其中不仅没有银行已经破产的迹象,甚至宣称1998到2003那5年,是中国经济发展最伟大的5年,经济建设成就超过改革前28年的总和,“是中华民族发展史上新的里程碑”。上届政府宣称2003年之前是中国经济最辉煌的5年,本届政府的所有学者则一致宣称上届政府搞得银行已经破产,究竟是上届政府为掩饰国企私有化改革在说谎欺骗人民,还是本届政府为掩饰贱卖银行在说谎欺骗人民,历史自有判断,不过上届政府造成了难以想象的巨额坏账却是无可争议的铁一般事实。按照美国高盛公司等外国研究机构的统计,中国银行的坏账可以概括为两个40%,即坏账约有40%,消除这些坏账需要耗费GDP的40%,这个数字要远远高于中国银监会公布的最高30%的坏账率。如果这个数字符合实际,中国银行业确实已到了破产边缘。这就产生了一个问题,这些坏账是哪里来的的?中国银行业怎么被弄到了破产境地?



前面提到,银行破产不过是亡国三部曲的第二步,是由中国改革的内在逻辑决定的。中国改革的内在逻辑是一种致错改革,就是把原本好端端一个事物推向错误,形成改革的必要性;然后再推向一个更大的错误,形成更大的改革必要性;改革本身不断衍生出新的改革需求,由此循环往复,不死不休。于是便有了国企破产、银行破产和最终朝着国家破产方向发展的亡国三部曲。许多人或许都还记得,最初中国改革的方向并非是市场化,而是全面恢复前苏联的僵化体制,称之为是拨乱反正,彻底摧毁了当时中国正在探索的“两参一改三结合”的现代企业管理制度和现代企业文化,把国有企业推上了难以发展的根本困境。后来苏联东欧的巨变更加证明了那完全是一条死路。这是中国国有企业被推上破产道路的第一张多米诺骨牌。其后便开始了增加企业活力的利润承包制改革,利润承包导致了杀鸡取卵的掠夺式经营,国有企业迅速陷入了破产绝境,由此开始了私有化产权改革,进入了全面抢劫的时代。国企的私有化改革很快又把银行拖入了破产境地:一是在私有化改制过程中企业把债务全部甩给了银行。二是购并国有企业的资金来自于银行。三是国企私有化后往往把工人抛向街头转向房地产开发,所有资金包括推高房产地产的资金全都来自银行。四是在高额回扣的腐败收益刺激下,全国变成了一个大工地,所有资金都来自于银行。朱溶基最后一次政府工作报告中十分自豪的基本建设成就,就是这样形成的,全国固定资产投资比重比他们批判的文革高积累时期几乎还翻了一番。五是借银行不良资产升官发财,一方面,银行官员为了降低坏账比率迅速升官,便采取大规模放贷的办法,让企业借新债还旧债,导致不良资产呈几何级数增加;另一方面,通过不良资产发财,国企改革为银行制造不良资产,银行开放向外资赠送不良资产,外资再以巨额回扣返还相关人员,结果是银行大放血,大家都发财。美国摩根公司在中国经营不良资产的利润率超过900%。六是由于政府任命银行官员,政府官员完全把银行当成了提款机,金钱如同决堤洪水般通过各种建设项目渗透进了各级官员和开发商的腰包,重庆巫山县交通局长不过一个科级干部,受贿金额就能相当于全县收入的五分之一,这还是国家级贫困县的干部,一个县里像这样的科级干部不下数百人,一个人就能捞取2千多万,全县该是多少?全国又该是多少?全国7百多万党政干部,四千多万一般干部,如此攀比着捞起来,该是何等惊人的天文数字!莫说是会导致中国的银行业破产,如果世界一体化后也保持这种权利结构,恐怕全世界的银行都会破产。



就这样,在九十年代掏空并进而占有国有企业之后,又以相同手段掏空了银行,只是后来占有银行的不再是国内权贵,而是国际金融大亨。金融买办集团为掩盖掏空银行的行为,把中国数代人建立起来的银行随便以不到一元钱的价格卖给了外资。只是他们没有想到的是,中国的银行不仅仅是商业公司,甚至主要不是商业公司,同时还是甚至主要是金融管理机关。凭借其金融管理和市场的双重垄断,把中国资源和环境变现形成的巨大财富,把中国老百姓60年奋斗积累的巨大财富,把中国亿万股票和基金投资者投入的巨大财富,迅速转换成为银行资产,让控股参股中国银行业的外资公司赚取了超越任何冒险家想象的惊人财富。并且控制了现代经济最核心的命脉——中国银行业,进而开始了对包括证券、保险、年金等所有行业在内的整个中国金融市场的全面扫荡。对于虚拟经济越来越占主导地位的现代经济来讲,以银行为核心的金融系统被外资控制,等于是外资在中国架设了一条庞大无比的财富虹吸管道,无论中国老百姓创造多少财富,都能够在瞬间被全部吸走,所造成的财富损失远远超过八国联军和八年抗战的损失总和,由此引起了中国人民的再次反抗,掀起了21世纪新的民族救亡运动。这是继鸦片战争、抗日战争之后,中国近现代史上第三次民族救亡运动。



这场斗争的救亡性质,决定了中国民众的矛头并没有指向国内的买办精英,而仅仅是不愿意亡国而已,虽然仅仅如此,却仍然引起了国内买办精英的刻毒仇恨和疯狂打击,他们面对中国民众日益高涨的民族救亡运动,十分狂妄地宣称:“无论有多少老百姓发泄,都阻挡不住中国金融对外开放的步伐!”是的,八十年代初的审判和八十年代末的镇压,造就了中国买办精英极端的狂妄,自觉任何力量都阻挡不住他们卖国的步伐,只是他们忘记了一个道理,当人民用现有方式无论如何都阻挡不住民族的灾难时,人民就会坚决地转而选择其他方式。“人民,只有人民,才是创造世界历史的真正动力。”相信让中国买办精英懂得这个道理的日子已经为期不远了。



我耳边仿佛又响起了那雄壮的歌声:保卫家乡!保卫黄河!保卫华北!保卫全中国!



只是半个世纪以后,那歌声已变成为:保卫环境!保卫资源!保卫产业!保卫金融!才能保住全中国!

 

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下160848.gif:
图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
课程
  2楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:101 积分:1082 威望:0 精华:0 注册:2006-4-21 10:08:00
[转帖]“文化大革命”是政治“放疗”  发帖心情 Post By:2008-10-3 0:14:00

 

文化大革命是政治放疗

                ——为纪念毛泽东主席诞辰112周年而作
 

                       中国社会科学出版社 白果
                       中国人民大学出版社 黎阳
                       国际中国文化出版社 远见
   

                             2005.12.28


如果把“文化大革命”看成是毛主席试图消灭中国政治体制内“癌症”的一次“
放射治疗”,那就不难理解“文化大革命”的一切。

用放射治疗法治癌症,不可避免要伤及大量无辜的健康细胞,会给病人带来很大
痛苦。但为了消灭那些致命的癌细胞,就不得不忍受这些痛苦。无论患者还是亲
属都不会硬说用放射法治疗癌症是犯罪,而会承认这是为了保全生命、挽救整体
而不得不承受的必要的代价。即使治疗效果不理想,那也不能因此追究医生责任
。相反,应该承认医生已经尽了力,履行了自己的职责。如果怀疑采用放射治疗
的医生动机不纯,是存心害人,那只要看看医生及其亲属是否利用治疗损人利己
就行了。如果人家没有得到任何私人好处,那凭什么怀疑人家的动机?

那中国政治体制内的“癌症”是什么?那就得先看看最令今日中国普通老百姓咬
牙切齿、恨之入骨的都是些什么人。毫无疑问,是腐败,无孔不入的腐败,无法
无天的腐败。那么是谁制造了腐败?一是贪官,二是专为贪官出谋划策的骗子“
学者”。他们一个是通过行政权这种“硬”权力以权谋私,一个是通过话语权这
种“软”权力以权谋私,二者“软硬兼施”,狼狈为奸,专门祸害老百姓。

那么形形色色的奸商恶霸呢?他们的民愤难道不大?当然大。但他们不过是贪官
的“副产品”。“皮之不存,毛将焉附”。没有贪官,奸商哪里有空子可钻?奸
商之所以能成“奸”,全因为有贪官的支持包庇。没有贪官,奸商就“奸”不下
去,只能老老实实经商;有了贪官,不是奸商也变成奸商了。刚解放时奸商还少
吗?行贿捣鬼还不猖狂吗?但一个“三反”“五反”就全老实了。问题的关键是
权力掌握在什么人手里。“有了政权就有了一切,丧失政权就丧失一切”。

那么贪官和骗子“学者”从何而来?既不是天生的,也不是一不小心吃错了药蹦
出来的。只要是大权在握又无人制约,从好人蜕变成贪官和骗子“学者”不过是
一念之差,轻而易举。贪官之所以能成为贪官,骗子“学者”之所以能行骗,就
是因为他们拥有了实际上不受制约的权力,有持无恐,没人管得了他们。从理论
上讲,这些人的“顶头上司”应该能管,但实际上即使想管,管得过来吗?一个
两个的也许还凑和。但如果是问题遍地开花,谁有可能一个一个去深入调查落实
纠正?实际结果就是只要不捅出塌天大祸,根本就没人管得了。正如一个贪官自
己供认的:“官做到了我这一级,基本就没人管了。”“绝对的权力必然导致绝
对的腐败。”既然这些人的权力实际不受任何有效制约,那他们不腐败也要变腐
败了。

有些“精英”一提制约绝对权力就要求共产党下台,搞西方“多党制民主”,说
非如此不能防止腐败,甚至说“反腐败亡党,不反腐败亡国”,意思是只能在亡
党与亡国二者之间选择一样。这实际是“精英”们给中国人下的一个套,借口反
腐败搞政变而已。无论是用政党制约政党,还是用衙门制约衙门,本质上都是用
同等性质的东西互相制衡。这在理论上似乎头头是道,在实践上根本行不通。自
古以来中国的皇帝们不知搞过多少监察机构特务衙门之类来制约臣下的权力,但
没有一个是成功的,最终都避免不了因贪污腐败、官逼民反而王朝覆灭的下场。
因为它没办法解决制约别人的权力机构本身由谁来制约的问题,所以只能制约别
人的腐败,却制约不了自己的腐败。而一旦自己腐败了,再想制约别人就难了。
结果迟早是“你烂我烂,大家都烂”,最后应了《红楼梦》里的那句话:“只有
门口的那两个石头狮子是干净的”。不管是明朝的“东厂”、“西厂”、“锦衣
卫”还是国民党的“军统”、“中统”,虽然制约了别人,但谁来制约它们自己
?它们带头搞腐败,谁能管得了?“抽刀断水水更流”。靠官僚制约官僚,从长
远来说除了制造出一大堆专门互相扯皮、成事不足、败事有余的官僚外没有什么
积极效果。西方的“多党制民主”用政党制约政党跟中国自古以来用官僚制约官
僚的老法子没什么本质的区别,都是靠“精英”制约“精英”,靠政客之间的狗
咬狗斗法,说到底还是为了少数人的私利,跟为广大老百姓的利益完全不是一回
事。政客“精英”们能为了自己的私利互相制约,就也能为了自己的私利互相勾
结、互相合作、互相包庇,“官官相护”、“党党相护”,所谓“制约”不过几
年一度的逢场作戏,合伙胡弄老百姓而已。历史反复证明,单纯靠少数人制约少
数人的道路是死路。因为问题的核心在于:制约别人的人本身存在一个被制约的
问题。如果无制约,那这制约别人的少数人迟早会无法无天带头闹腐败。如果有
制约,那腐败势力必然会利用这种制约大做文章,想方设法利用这种制约来制服
那些负责制约别人的人:收买、蒙蔽、栽赃、陷害、诬蔑、暗杀、离间、扯皮、
牵制、要挟、浑水摸鱼……只要是单纯依靠少数人制约腐败,那腐败势力就总有
办法“道高一尺,魔高一丈”,迟早把这少数人搞定,至少让他们发挥不了作用
。但如果发动全体人民参与制约腐败,那腐败势力就束手无策了。腐败伤害的是
全体人民的利益,只有全体人民这个整体才跟腐败永远势不两立。你不可能靠小
恩小惠长期收买全体人民,也不可能靠谎言永远蒙蔽全体人民。因此从理论上讲
,长远来说只有直接依靠最广大的人民群众来制约少数人的权力才是唯一可行的
办法。中国人在孙中山时代不是没试过“多党制民主”,结果除了制造了一批袁
世凯、北洋军阀和蒋介石之外又得到了什么?“精英”们总是企图让人相信过去
的人都是傻瓜,所以“西方多党制民主”行不通;现在的人突然变聪明变文明了
,所以过去行不通的“西方多党制民主”现在莫名其妙就突然能行得通了。如果
相信他们的胡说八道,自以为聪明,对历史的教训置若罔闻,这就已经当上傻瓜
了。

毛泽东的原则是既要坚持共产党的领导,又要防止“绝对权力导致绝对腐败”,
决不坠入“精英”们要么让共产党下台搞“多党制民主”,要么放任官员学者“
精英”腐败泛滥的二难陷阱中去。毛泽东始终坚持“党管干部”,坚持要不断地
敲打各级干部,坚持要“知识分子与工农群众相结合”,坚持要制约他们的权力
,逼着他们夹着尾巴做人,不准他们拥有“绝对权力”。所以毛泽东时代的腐败
基本不成气候。但毛泽东仍然认为靠官僚制约官僚不能从根本上防止腐败。因为
他明白即使以毛泽东的威望和传统也只管得了一两代,管不了几代之后。他主张
靠人民群众直接制约官员和学者“精英”的权力,从而彻底杜绝“绝对权力导致
绝对腐败”。“文化大革命”就是这样的一种尝试。这的确是一次史无前例的社
会改革尝试。它打破了要么让共产党下台、搞“西方多党制民主”;要么任凭“
绝对权力导致绝对腐败”的二难陷阱死循环,指出了第三种选择:专业与群众相
结合,少数与多数相结合,依靠人民群众直接制约官员学者“精英”的权力,确
保国家和人民的根本利益。从这个角度说,“文化大革命”就象一次政治“放疗
”,目的就是通过人民群众的“放射治疗”消灭“绝对权力导致绝对腐败”的癌
细胞。从权力制约的角度看,这是非常了不起的创造。就凭这一点就可以说毛泽
东的思想伟大深远。然而正是因为史无前例,没有任何经验借鉴,因此具体执行
起来就无章可循,自然免不了偏差失误。这就如同放射治疗科学刚刚开始创建,
只知道原理正确,但具体设备、规章要领、操作人员、操作技巧、照射部位、照
设角度、使用剂量、持续时间、防护设施等等一系列问题都是空白,全靠在实践
中不断发现解决。摸索过程中自然难免有种种不当之处。最初接受放射治疗的患
者承受的痛苦中有些是治疗本身必不可免的,有些则是可能避免的。但在初创阶
段,这种情况一是无法避免,二是无法分清,三是即使发生也不能因此说治疗本
身就是错误。而另一方面很多的偏差失误并非毛泽东所致,而是其他人为的破坏
捣乱。比如武斗打人,毛泽东从来就没有赞同过,而且一而再、再而三地要求停
止武斗。但有人就是不听,一直阳奉阴违,我行我素。最后是毛泽东不得不派出
军队强行干预才最终制止了武斗。而现在“精英”们则无孔不入连篇累牍地说武
斗是毛泽东搞的。这是不折不扣的诬陷栽赃。

坦白讲,我自己当初对“文化大革命”是极不理解、极其反感的。如果不是“文
化大革命”,我们这一代人的一生也许不会如此坎坷。当年否定“文化大革命”
时我曾举双手赞成。但是现在,我理解了“文化大革命”,更理解了毛泽东。我
承认“文化大革命”有种种不当之处,但我更承认“文化大革命”的理论和方向
都没有错,用政治“放疗”可以解释一切。一切具体的问题都出自于1.“放疗”
本身不可避免的副作用。2.因为无例可循、“摸着石头过河”的探索过程中难免
的操作失误。3.国内外敌人的蓄意破坏。4.来自我这样的自己人的愚昧无知不
配合。

促使我重新认识“文化大革命”的关键因素是客观现实,是改革“精英”们这些
反面教员。他们的一切“改革”都是反毛泽东之道而行之。经过了他们这么多年
不懈的反面教育,总算让包括我在内的中国普通老百姓重新认识了“文化大革命
”。

“精英”们的“改革”最核心的一条就是取消对“精英”的一切制约,为自己取
得了“改革”的“绝对权力”。也就是说,“精英”的“改革”是不受任何制约
的“改革”:没有法律制约,没有权力制约,没有舆论制约,没有计划制约,没
有良心制约,连起码的形式制约都没有。“改革”改了27年,要改成什么样,要
改多久,分哪几步走,每步解决什么问题,如何部署,如何组织,如何考核,为
什么要这样而不是那样……所有这一切全都是“黑箱作业”,中国老百姓一概不
知,连谁组织、谁负责都神秘兮兮,见不得人。“精英”们一方面自己也承认胸
中无数,要“摸着石头过河”,一方面又拒绝一切不同意见,蛮横规定“不争论
”,否则就是“反改革”。“改革开放是个筐,什么都能往里装”。十几亿人的
国家政治经济体制,整个整个行业的命运,几千万人的饭碗,几万亿的国有资产
,不经过任何辩论审核,不经过任何人大立法程序,几个“精英”偷偷摸摸一拍
脑袋,一纸文件就全决定了。改砸了,没有人为此上法庭,也没有任何人受任何
处罚,甚至连名字都不让你知道。比如,谁决策的“教育产业化”?谁决策的“
医疗产业化”?谁决策的“买断工龄”?谁决策的“贱卖国企”?谁决策的MBO?
那么多国有企业没了,那么多工人下岗了,谁出的主意?谁提的方案?广大老百
姓根本就都不知道!“精英”们不受制约的“改革”绝对权力必然导致他们以“
改革”名义进行绝对腐败。他们首先把国有企业资产偷光,再借口“资产重组”
、MBO全部卖光,来个“焚尸灭迹”,把一切消灭得干干净净,让你查帐都找不到
地方。“改”就是“卖”,“卖”就是“改”,不“改”不“卖”,不“卖”不
“改”:卖国企,卖银行,卖资源,卖环境,卖苦力……整个“改革”的全部内
容实际就是把国家的一切以“卖”为纲,全部抢光。“精英”们不是口口声声要
“与国际接轨”吗?你倒是跟美国“接”个“轨”试试,看在美国能不能只凭“
精英”这顶头衔就随心所欲处理如此庞大的国有资产,更不用说巧立名目变成个
人私财了。事实上“主流经济学家”们的这顶“经济学家”的头衔都是假冒伪劣
。香港科技大学教授丁学良说:“国内合格的经济学家不超过5个。”“他们可以
把最好的三五篇论文(无论发表或未发表)寄给国际上排名75-100名的经济系,
申请副教授的职位,看一看他们能否在候选人的名单中排名前三位;或者是把他
们最好的三篇文章,寄给国际上排名20-60名的学术期刊,看一看能否刊登。我
非常希望有人做这样的尝试,如果有好消息,我非常愿意承认自己错了,愿意为
他们庆功。”“我国社会科学中,经济学是最国际化的学科,评价标准肯定是国
际化的。通过对我的反驳我才了解,国内经济学界有那么多人并不知道本学科的
国际学术标准!”无论是按西方经济学的标准还是按马克思主义经济学的标准,
“主流经济学家”们都不够格当什么“经济学家”。他们的“经济学家”的资格
本身就是靠“傍大腕”、“走后门”、“扣着屁眼上楼——自抬自”抬出来的,
一出娘胎就来路不正,往后的路就更一溜歪斜。他们叫嚷“改革”就是要“与国
际接轨”,但自己定的规矩自己就带头不“接轨”。他们的“经济学家”的资格
、决策“改革”的权力、“企业改制”、“资产重组”、“贱卖国企”、MBO等等
一切决策没有一样是按“国际接轨”那样经过的必要的公开辩论、审核、立法等
程序,而是无不充满了鬼鬼祟祟见不得人的肮脏交易。靠“走后门”当上“经济
学家”的“精英”搞“走后门”式的“改革”,改来改去再“改”也跑不出“见
不得人”的结果。现在中国老百姓都已经有经验了:只要“精英”一喊“改革”
,准是又要变着方地从老百姓身上什么地方再刮一层油。改了这么多年,从来只
见“精英”巧立名目占老百姓便宜,推卸政府应该承担的责任。从来也没见哪项
“改革”是“精英”给老百姓送好处的。“精英”对中国老百姓从来是只捞不给
,对外国垄断资本则是只给不捞。“改革”改来改去就一个方向不见动摇:“量
中华之物力,结于国之欢心”。所以对外资在华汽车厂收税7%,对奇瑞等中国的
民族汽车厂要收税33%。让中国的政府专门替外国垄断资本收拾中国的民族工业,
当今世界上恐怕也只有中国的“改革精英”们才干得出来。

“精英”们说改革的方向是市场化。但市场化的经济必须有良好的诚信环境才能
实现良性循环。而“精英”们一开始就破坏了一切诚信原则。他们“经济学家”
的头衔来的就不诚信。他们“改革”的“绝对权力”来的就不诚信。他们借“改
革”假公济私的一切活动全都不诚信。他们搞的“工人下岗”、“买断工龄”更
是把诚信的原则破坏殆尽。多少年来,中国实行的是低工资终身雇佣制。这实际
是工人与国家达成协议:工人接受低工资,国家承诺对工人终生负责。而“精英
”却在工人履行了自己义务,轮到国家履行义务时却突然赖帐,把年迈力衰的老
工人一脚踢开不管,使国家失信于民。这就彻底破坏了整个国家的诚信基础。不
能取信于民的国家还能有什么诚信环境?还谈什么市场化?就凭这一条就可以说
,“精英”们所谓“改革市场化”的美妙预言纯粹是骗局。“改革精英”搞的一
切都假:“经济学家”的头衔假,“为全体中国人民谋利益”的口号假,“国际
接轨”的原则假,“市场化”的目标假……连“精英”们自己都直言不讳:“就
是要骗出一个新体制来”!如此样样都假的假“改革”居然能改出一个以诚信为
基础的良性循环的市场经济,这才是不折不扣的弥天大谎。他们毫无诚信的“改
革”就连建立资本主义的生产关系都不够格,而只能把中国重新带向殖民地半殖
民地半封建。

“精英”们的“改革”同时取消了对各级官员和“学术权威”们的一切制约。“
厂长经理负责制”代替了党委负责制,一切由“一把手”说了算,“院士”“权
威”说了算。除了顶头上司,他们有了实际不受任何人的制约的“绝对权力”,
想怎么着就怎么着。结果呢?

过去的财务制度下,头头脑脑盗窃挪用大宗公款的事几乎行不通,财务出纳就能
抵制。但现在不行了,谁敢抵制领导?财务监管体制形同虚设,大小贪官如鱼得
水,动不动就成亿成千万地往国外搂。至于头头任人唯亲、假公济私等等就更不
在话下。这样的国有企业岂能不亏损?

“院士”、“权威”们无论怎样剽窃伪造弄虚作假也不受任何惩处,反而成了成
名发财的捷径。结果中国学术界学术腐败登峰造极。

有的医生说:“医务界流行着一句顺口溜:‘领导干部帝王化,普通医护人员奴
隶化。’小到一个科室,比如科主任、护士长,位居权力金字塔的顶尖,没有人
监管他们。科室中普通成员的前途、命运都掌握在他们手里。从研究生开始,你
能不能毕业,能不能留校,让不让你考博,让不让你外出学习,给不给你晋升职
称,全都是科主任说了算。没有民主、公平的机制来评价你,你会觉得活得很压
抑。我们主任的孩子生病了,要由科里的住院医生打车到学校接出来,亲自送到
门诊看病,就像家仆一样。到了年终院里考核,科里的成绩都成了科主任的功劳
。民主评议时,主任就盯着你是否给他画‘优秀’,谁敢不画呀!”

连医院这样在人们印象里文明程度很高的“白领”部门都变成了“封建地主庄园
”,各行各业更是纷纷“封建把头化”,冒出了一大批无法无天的新时代“土豪
劣绅”。他们所谓的“现代化”连资本主义社会都不象,倒是越来越象封建法西
斯。难怪连警察都感慨:“不怕黑社会,就怕社会黑”。

如今中国的社会现实每日每时都反复告诉着人们:什么叫“绝对权力导致绝对腐
败”——

过去看得起病的,现在看不起了。 

过去上得起学的,现在上不起了。(一年公款吃喝几千亿,却说无钱办教育!)

过去不知道什么叫假酒假药假钞票,现在念念不忘了。 

过去家家户户从不需要什么防盗门,现在必不可少了。 

过去办事凭有理,现在得凭红包了。 

过去人们一听到“专家学者”便肃然起敬,现在十之八九如同吃了苍蝇了。 

过去提倡“互相关心,互相爱护,互相帮助”,现在得时时提醒小心骗子绑匪了


过去习惯了“官兵一致,军民一致,上下一致”、“批评与自我批评”,现在谁
不会拍马屁谁混不下去了。

过去讲究实事求是,现在讲究弄虚作假了。 

过去习以为常的社会诚信、社会公德,现在难得一见了。 

过去只知道“天下共产党人是一家”,现在对“官杀官”已经见怪不怪了。 

过去只知道“要做艰苦细致的思想工作”,现在动不动就见雇佣杀手解决问题了


过去只是把《半夜鸡叫》当故事听,现在面对只有“不准恶意讨薪”、没有“不
准欠薪”的规定,才算真正领教什么叫“周扒皮”了。

过去只把《红色娘子军》当艺术看,现在看到房地产商动不动就雇佣黑社会殴打
驱赶居民强迫拆迁,为自己的私利不惜杀人越货,才算是明白什么叫“南霸天”
了。

五十年代处处可见“人帮人”,现在处处可见“人吃人”了。 

…… 

电影《白毛女》的主题是:“旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人”。那把“
领导阶级”变成“弱势群体”、把“祖国的花朵”变成新一代“包身工”(而且
做贼心虚专门从教科书中删掉《包身工》这篇课文)、把如花似玉的无邪少女变
成“三陪”“二奶”、把“白衣天使”变成“白色魔鬼”、把“祖国的园丁”“
人类灵魂工程师”变成“衣冠禽兽”和“文化奸商”的,又该怎么算?

历史有时令人啼笑皆非。“精英”们指责毛泽东、指责“文化大革命”、指责“
大跃进”的种种帽子现在正开始一顶又一顶反过来飞到他们自己头上,他们搬起
来打别人的石头正一块又一块砸到自己脚上。

——“精英”们说,“大跃进”虚报浮夸,“人有多大胆,地有多大产”。但他
们的GDP“大跃进”、内外债“大跃进”、“招商引资”“大跃进”难道就不是虚
报浮夸?连打赌吃狗屎的输赢都可以算成GDP增长,这还不是弄虚作假?这样的
GDP跟吹牛“亩产百万斤”有何区别?盲目追求“政绩”,片面强调GDP,不顾实际条件
强行“招商引资”,甚至强行摊派,逼着各地到处当叫化子求外国资本大爷赏脸
,不惜拿国家长远利益送人情,内外勾结搞假投资真诈骗自欺欺人,这难道不是
弄虚作假?嘲笑58年“人有多大胆,地有多大产”,自己呢?“人有多大胆,地
有多大房地产”、“人有多大胆,窃国多大产”、“人有多大胆,诈骗多大产”
……整天吹嘘国家GDP翻几翻,好象GDP“大跃进”成绩显赫。但老百姓的实际收
入是增加还是减少?看不起病,上不起学,找不到工作,能靠吹出来的GDP当饭吃
吗?牺牲跟老百姓有关的社会福利盖豪华大厦拼凑GDP,这不是“牺牲大多数,暴
富一小撮”?玩弄如此GDP骗人把戏的“精英”还有什么资格指责别人虚报浮夸?

58年“大跃进”的浮夸风,第一,只持续了不长的一段时间,很快就被毛泽东制
止了。“精英”们的GDP浮夸风持续了多少年了?制止了吗?对于持续不到一两年
的“大跃进”浮夸风,“精英”们喋喋不休了几十年,对他们持续了几十年还未
被制止的GDP浮夸风,他们半个字都不提。这就是“精英”们“学者的良心”。第
二,那些浮夸风不是毛泽东搞的,而是下面吹牛拍马之徒搞的。毛泽东的责任在
于未能立即识别。而“精英”们的GDP浮夸风则是他们亲自出马督办的,休想赖给
别人。第三,毛泽东对那些浮夸吹牛并没有盲目相信,而是专门找有名的科学家
咨询,偏偏科学家违背了学者的良心说了假话,短时间内误导了毛泽东。想想温
家宝下乡视察时必须出其不意打破别人事先安排好的路线才能看到真相的境遇,
能怪毛泽东一时被误导吗?而“精英”们是个个赤膊上阵搞诈骗,跟毛泽东的受
误导有本质的区别。第四,“大跃进”出了偏差后毛泽东竭尽全力纠正,“调整
、巩固、充实、提高”,三年改变局面,而且做了自我批评。当毛泽东救灾时国
内外敌人却里应外合落井下石,惟恐天下不乱,惟恐灾情不大。苏联毁约逼债。
美国封锁禁运。美国商务部专门否决了美国商人向中国出口粮食的申请,蓄意加
剧中国的灾情。蒋介石乘机要反攻大陆。美苏联合支持印度发动中印边界战争。
“精英”们却把这么多人为造成的破坏一古脑全赖到毛泽东身上,赖到“大跃进
”头上,这不是诬陷诽谤又是什么?他们搞GDP浮夸这么多年,比“大跃进”持续
的时间不知长多少倍,不知给中国老百姓造成了多少伤害。他们对此不但矢口抵
赖,而且还有脸指责毛泽东搞浮夸,真是不知人间有羞耻事。

——“精英”们说,“大跃进”滥伐树木,破坏了环境。但他们的“改革”对中
国的环境保护作用如何?中国的环境污染究竟是越来越重,还是越来越轻?唯利
是图的“精英”们何曾对环境保护做出过任何贡献?

——“精英”们说,“文化大革命”“破坏文物”、“毁灭中华文明”。但“文
化大革命”的“破四旧”是群众的自发性活动,根本不是有组织有系统的活动,
而且只持续了几个月就被制止了。而如今文物走私、盗窃古墓的非法活动泛滥成
灾,范围之广,程度之严重,持续时间之长,对文物的破坏比“文化大革命”不
知严重多少万倍,却从来也没见过破口大骂“文化大革命破坏文物”的“精英”
们对此吭半声。可见他们“保护文物”是假,诬陷栽赃毛泽东是真。至于说“毁
灭中华文明”,那谁主张“中华文化劣等论”、谁违背宪法把英语当成事实上的
官方语言、用英语歧视汉语,谁才真正在“毁灭中华文明”。这一切可跟“文化
大革命”不沾边,却往往跟口口声声声讨“文化大革命”的“精英”密不可分,
不折不扣的“贼喊捉贼”。

——“精英”们说,毛泽东“独裁专制”,“压制不同意见”。但“不争论”呢
?涉及那么大的国家资产,那么多人的生计,那么重要的国计民生,听不得任何
不同意见,连争辩本身都给取消了,不由分说一定要按自己的主张蛮干到底,谁
不同意谁就是“反对改革”、“破坏稳定”,这算是民主,还是不折不扣的独裁


——“精英”们指责毛泽东“焚书坑儒”。不知鼓吹“中华文化劣等论”比“焚
书”如何?矿难不断,多少矿工被“坑”了,怎么不见“精英”们有半点怜悯?
显然在“精英”们心目中矿工不是人,是“会说话的工具”,坑了就坑了。“谁
让你不幸生在中国”?中国十三亿人口,只有那几个“精英”才算人,无论如何
伤天害理都“坑”不得,否则就是滔天大罪。这一切都足以说明“精英”是一伙
不折不扣的伪君子,吸血鬼。不看清他们对少数“精英”和对大多数人民的两副
截然不同的立场嘴脸,就不知道什么叫“两面三刀”,什么叫“狼心狗肺”,什
么叫“吃人不吐骨头,什么叫“杀人不见血”。

“实践是检验真理的唯一标准”。“形势比人强”。无情的现实从反面验证了“
绝对权力导致绝对腐化”。没有及时有效的权力监管,所谓“反腐败”只是一场
闹剧。而改革“精英”们设计的“改革”则存心专门要制造贪污腐败,制造阶级
对立,制造社会危机,制造官逼民反。然后借此逼着中国人接受“要么亡党,要
么亡国”的选择,以便他们发动“颜色革命”,逼共产党下台,自己取而代之。
他们所谓的“改革”根本就是骗局。别的且不论,“精英”们声称改革的方向是
“市场化”,但市场化经济的正常运转离不开社会诚信。而“精英”们的“改革
”充满了弄虚作假,把整个社会诚信破坏殆尽。凭这一点就可以说,他们的“改
革”连建立资本主义的生产关系都不够格。也就是说,“精英”们的“改革”实
际既不是要建立社会主义的市场经济,也不是要建立资本主义的市场经济,而是
要退回到殖民地半殖民地半封建的社会经济形态去,就是要把中国搞垮。所以他
们设计的“改革”改来改去专把对官僚“精英”们权力的一切制约统统“改”掉
,千方百计让他们拥有不受任何监管的绝对权力,实际就是能怎么加剧腐败就怎
么来。

实践从反面告诉了人们:毛主席“文化大革命”的思路方向完全正确。没有来自
人民群众的即时有效的权力制约,官员会变成贪官,专家不是变成高级骗子,就
是变成利用自己的专业知识拦路劫道的“专业绑匪”。当年的老百姓不知道什么
叫“党内走资本主义道路的当权派”,不知道什么叫“反动学术权威”,不知道
他们有多坏,不知道他们心地有多歹毒。而如今老百姓闭着眼都能准确无误地认
个一清二楚,说个明明白白。这都是“文化大革命”的底子,外加反面教员的功
劳。“精英”们对“文化大革命”如此恨之入骨,咬牙切齿诅咒不休,就因为他
们本能地意识到“文化大革命”是他们灭亡中国阴谋的致命威胁。

尽管我承认“文化大革命”有种种不当之处,但我仍然承认那是毛泽东为根除“
绝对权力导致绝对腐败”之癌的有益尝试,本质上必须肯定。既然能够容忍“摸
着石头过河”搞“改革”,那为什么就不能容忍“摸着石头过河”搞“文革”?
毛泽东从来没有利用搞“文革”之机给自己捞油水,为子女置家产,为个人谋私
利。不信,看看毛泽东的子女们今天过着什么样的日子,有着什么样的家当。就
凭这一条就可以说毛泽东搞“文化大革命”是出于公心而非谋私。就凭这一条就
可以说,毛泽东的失误应该谅解,其本质必须肯定。而搞“改革”的“精英”们
呢?一经手“改革”,第一件事就是为自己一家子大捞一把。改革改得国有资产
被盗卖一空,改得普通老百姓怨声载道,谈“改革”而色变,他们却个个捞得盆
满钵溢,脑满肠肥。就凭这一条就可以说他们的“改革”是诈骗。毛泽东不谋私
利,所以他的“文革”属于科学探索而非蓄意坑人;“精英”们谋私利,所以他
们的“改革”属于蓄意坑人而非科学探索。这就是根本区别。诈骗犯大骂“文化
大革命”,说明了什么?“被敌人反对是好事而不是坏事”。“凡是敌人反对的
,我们就要拥护。凡是敌人拥护的,我们就要反对”。

当年毛泽东千辛万苦创建了井岗山根据地,开创了新局面。王明一伙人毫无贡献
,却一来就夺了毛泽东的权,把毛泽东的一切成就据为己有,道理不为别的,就
因为他们留过洋,有学历,“百分之百的布尔什维克”,而毛泽东的“山沟里没
有马列主义”,所以他们不费吹灰之力,就凭自己的头衔和别人对头衔的迷信就
强占了别人的一切胜利果实,然后毫不心疼地糟蹋光。中国人在毛泽东的领导下
艰苦创业了二十多年,把一穷二白的旧中国建设成一个初步具有完整的现代工业
基础、有两弹一星的底子的发展基础良好的国家。这时却跟当年一样,突然跑了
出来一伙自封的“改革专家”、“精英”,不由分说把中国人几十年艰苦创造的
一切财富全部抢走据为己有,然后全部卖光。他们如此这般的唯一“理由”就是
他们是“主流经济学家”,而其他人呢,“只游过江,没出过海,局限性是必不
可免的”。所以要“精英”们要霸占中国人民几十年的全部劳动果实,然后毫不
在乎地卖光毁完。毫无贡献却抢走你的一切,“理由”就因为他是“精英”。这
就是“精英”们的逻辑。历史在重演,学术骗子靠“精英”头衔横行霸道招摇撞
骗的故事在重演。中国人需要再重演的是什么?是全国大规模的再一次“延安整
风运动”,是对毛泽东的理论与实践相结合的认识论的全民再教育。不如此,不
足以吸取教训,无法避免再一次的“丧失殆尽”。

“精英”们给中国人安排的选择只有两种: 

1.借口“反腐败亡党”,坚持腐败,走历代封建王朝因腐败而覆灭的老路。 

2.借口“西方多党制民主才能制止腐败”,推翻共产党,搞“颜色革命”,制造
内乱,把中国搞垮。

但是毛泽东告诉中国人:还有一条路,就是“文化大革命”。“山重水复疑无路
,柳暗花明又一村”,中国人完全可以有另外的选择,不必坠入“精英”们“亡
党还是亡国”的二难圈套。按“文化大革命”的原理,依靠人民群众实现权利的
制约,完全可以做到既坚持共产党的领导,又有效地抑制“绝对权力导致绝对腐
败”。只要中国人不想接受“精英”们安排的那两条路,就只有再捡起“文化大
革命”的根本原则,通过直接依靠绝大多数老百姓对层层官员和“精英”施行有
效的权力监管,消灭“绝对权力导致绝对腐败”的癌细胞。当然,一定要吸取第
一次“文化大革命”的经验教训,避免失误和混乱,避免不必要的痛苦。如今在
某些地方贪官污吏骗子“学者”们已经结成了利益死党,关系盘根错节,上下勾
结,相互渗透,订立攻守同盟,团结一致欺下瞒上,建立了一个又一个针插不进
、水泼不进的独立王国,正向着封建割据的方向迅速发展,已经敢跟中央公开叫
板了。单纯靠少数人监管已经难以解决问题,因为腐败在当地已经象癌细胞那样
无孔不入,无法用常规手术单个摘除了。在这种情况下,在听之任之直至官逼民
反和武力解决之外唯一可行的办法就是采用毛泽东“文化大革命”的原理,由中
央直接依靠广大人民群众对当地各级组织实施“放疗”,至少照照“X光”,彻底
摧毁根深蒂固的腐败网络,打倒大大小小新一代的“东霸天”、“南霸天”。“
精英”们“绝对权力导致绝对腐败”的“改革”迟早会强迫中国人三择其一:亡
党,亡国,还是“文革”?中国人对“文化大革命”的认识过程将是从“否定”
走向“否定之否定”。这就是历史的辩证法。 




图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下ac92cb119f272776b4241b1b365b6ff1.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
课程
  3楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:101 积分:1082 威望:0 精华:0 注册:2006-4-21 10:08:00
[转帖]一篇彻底改变美国UACA同事对毛泽东看法的文章  发帖心情 Post By:2008-10-3 0:17:00

 

一篇彻底改变美国UACA同事对毛泽东看法的文章

 

换了一个工作团队。跟几个UACA同事“旷日持久”的争论了近两个月,关于毛泽东。 其中一位最“顽固”的, 渐渐的,他有些怀疑自己一直以来的认为。导致他最后转变的是毛主席的一篇文章------《纪念白求恩》。把我们几次争论整理了一下,贴在下面。


同事:毛的共产主义是灾难。共产主义失败了。没有人再相信它。
我:我不这样认为。
同事:它不能继续了难道这不是最好的证明吗?中国正在经历问题。
我:中国的问题不是共产主义的问题。
同事:但中国是共产主义国家。
我:我认为我们还不是,我们是共产党执政的国家,他们有共产主义信仰。
同事:这是我对毛和共产主义不能接受的。
我:不能接受共产党员们有共产主义信仰?
同事:不能接受他们强迫所有中国人都相信共产主义。
我:我不认为存在强迫。
同事:但毛要建立共产主义国家。
我:这点我不反对。
同事:这就是强迫。他剥夺了上帝赋予人们的权利,选择的权利。
我:这种权利曾经在中国存在过吗?
同事错愕。
我:这才是值得思考的问题,不是吗?上帝赋予人的权利,在中国,对中国人来说,共产党之前也从来没有拥有过。 用上帝赋予的权力去质疑中国是不公平的。
同事:没有感受过上帝的慈爱,这是中国人的不幸,我为中国人感到难过。
我:我只是在说一个事实。大部分中国人不知道上帝。
同事:这不是上帝的问题。
我:那么是谁的问题?
同事:上帝始终存在,不能因为没有发现就质疑上帝。
我:我不是在质疑上帝。但事实是中国人没有被上帝指引过,被不相信上帝的共产党指引了,被毛指引了,突然发现了完全不同于上帝说的世界,假如上帝是慈爱的,慷慨的,能不能接受中国人的发现?
同事怒:你在怀疑上帝。
我:不,我期待上帝能够接受中国。
同事:中国先要信上帝。
我: 难道上帝是有选择的去保佑那些他认为好的孩子?
同事怒:这简直是疯狂!对不起,我不想再进行这个话题。


同事:你和我认识的任何一个中国人都不同。
我:因为我不反对共产主义和毛。
同事:我想是这样。
我:我有什么理由反对呢?毛和共产党给中国带来的是进步。
同事:毛让自己成为最大的独裁者,不是吗?没有人可以反对他。
我:为什么要反对他?我并不认为毛是独裁者。
同事:没有“为什么”,他必须可以被反对。他拥有最大的权力,他想做什么就做什么,他如果疯狂,世界就是灾难! 中国发生的一切证明他就是疯狂的。(同事声调越提越高)
我:别激动。。。。我并不反对你说的一切。反对,容易做到。但反对能不能起到作用才是重要的,不是吗? 布什总统要打仗,选民们谁能阻拦?伊拉克战争的结果,现在不是每个人都在承担着吗?
同事:布什是我们选出来的总统,我们必须相信他支持他。
我:如果这是理由,毛不是被纸的选票选出来的,而是中国人用生命的选票选出来的。
同事愣住,片刻:但这也不是他可以拥有最大权利的理由。
我:什么才可以是理由?我不否认毛拥有最大的权力。 美国权力最大的是谁? 是总统吗? 不是,对吗? 比较,应该是相同职位的比较才合理,不是吗?
同事:我不能同意你说的。
我:总统的决定,和总裁的决定,哪个对你影响大? 是总裁,不是吗?在中国,我是说毛的时代,总裁和你都是为国家服务。
同事:这简直不可思议。我,根本反对中国那样的方式。
我:中国为什么会选择那样的方式?
同事:毛拥有最大的权力而不被监督是不能接受的。
我:假如中国人不反对呢?
同事:什么?
我:你可以反对上帝吗?
同事:上帝啊,你在说什么?
我:我在说毛为什么得到中国人信任。
同事:你在告诉我毛在中国是上帝?这完全是疯狂。
我:对于中国受压迫的人来说,是这样。共产主义运动在中国的时候,上帝的声音也在中国传播,但中国人选择了毛。我相信上帝是慷慨的。
同事:中国人把毛当作上帝是。。。。完全不能接受的。
我:对于中国人来说毛可能比上帝更具体。
同事怒:这是罪恶。
我:你不能要求不知道上帝的也按照上帝旨意去做。
同事:没有找到上帝的指引,这是中国人灾难。
我:我们的灾难100多年前就开始了,上帝来到中国的时候。
同事:什么?!
我:100多年前,上帝的确曾经派使者到过中国,传播文明和上帝的声音,但是非常不幸,中国人还没有感受到上帝之前,首先面对了武器和抢夺。当然你们仍然把这一切归罪于中国人。中国人的苦难过去100多年就没停止过,直到毛的出现。中国人选择了毛,用追随和牺牲。
同事:但这不是上帝的选择。
我:中国人需要上帝的时候,上帝在哪儿?
同事愤怒+震惊:上帝啊!我不敢相信你提出这样的问题!



同事:我可以理解毛在中国人心里有不可取代的位置。但是,他应该把自己置于监督之下。
我:我不反对。让我问一个问题,总统,大法官,和美国所有的政治家们,可不可以是没有信仰的人?
同事:不可以。
我:只要总统坚信上帝,你就不会认为他会作出违背上帝旨意,或者道德愿望的事情?
同事:基本来说,是这样。
我:那么,宗教信仰是高于一切的,不是吗?
同事:这是毫无疑问的。
我:美国所有政治的一切,包括对总统的监督,都是处在宗教信仰之下,没有什么可以超越上帝的,不是吗?
同事:是的。
我:国家所遵从的宗教信仰是不能和选民的宗教信仰冲突的,对吗?
同事:这是必须的。
我:毛政权成立时,中国基本是个没有统一信仰的国家。
同事惊讶:什么?
我:让中国人拥有信仰,这是毛进行的艰苦的努力,他付出了巨大的代价,直到今天,他仍然接受着指责。毛政权刚成立的时候,大部分中国人脑子里,既没有上帝,也没有准确理解的共产主义。
同事:我的上帝!
我:你也震惊,不是吗?那就是中国的现实。请坦率告诉我,你,我想是整个西方看我们,中国人没有信仰是灾难,有了信仰不信上帝也是灾难,对吗?
同事沉默不语。
我:我不认为毛是拒绝监督的。 但比监督更重要的是一个国家或者人必须是有信仰的,不是吗?
同事点头:是的。
我:我也希望毛建立政权的时候建立了美国这样的三权分立,但是,毛面对着几乎是废墟的国家,大部分人不仅不知道信仰,而且还是文盲。唯一能领导中国人做事情的只有毛领导的共产党,你觉着那种情况,三权分立怎么建立?
同事:难以想象(那种情况)。
我:是的。不知道上帝就不知道上帝赋予的权力。 批评毛让中国人民信仰共产主义这不公平,毛带给中国巨大进步之一,就是他告诉中国人信仰是多么的重要?毛很伟大,当大部分中国人都象上帝一样敬仰他时,他并没有把众人的敬仰变成宗教,而是鼓励大家把共产主义作为信仰,用科学的方法去看世界。
同事惊讶。
我:当然毛并不排斥,他建立了三种互相监督,在共产主义信仰之下,以适合中国的方式。
同事:我很感兴趣。
我:他让每个城市的单位,农村的村庄都有两套一样组成的领导团队。比如一个工厂,有厂长就要有书记,农村有村长,就要有村支书,两个并行的领导不能是同一个人,这是两种相互之间的监督。还有第三种权力是监督这两个的,就是人民可以监督领导的权力。这一切的前提就是,共产主义信仰下,坚持**会主义制度。
同事:但是毛的权力?谁来监督他?
我:问得好。你觉着一个国家,可以资本主义制度,**会主义制度经常更替吗?
同事:不!那是灾难。
我:毛一直面对这个问题。他要坚持**会主义,我也认为**会主义适合中国,在这一点上,毛是独裁的,但是为了大多数人的利益。
同事:我不认为我会认同,但你说的也许有道理。


同事:我不反对毛也许做了对中国人民有好处的事情。但是如果仅仅从得到的好处去判断,这同样是疯狂的。
我:我可以赞同。制度的公平和合理更重要。我认为如果这样说,你应该更认同毛的做法。他在建立一个公平的**会。
同事:这是我要说的另外一个问题,毛剥夺中国人的自由。
我:自由是相对于制度下的,不是吗?
同事:不,自由是每个人都应该拥有的,没有任何制度或个人可以限制人的自由。
我:是这样吗?如果是40年前,我们今天这样谈论,FBI要来找我们麻烦了----办公室里不能摆放或谈论任何关于共产主义的东西。这条法律好象现在还没被废除?
同事错愕。
我:我们可以选择下午一点上班吗?我们可以不跟老板请假离开吗?我们可不可以抛弃团队精神?我们在办公室没有自由,不是吗? 当然多长时间去喝一杯咖啡,或者多少分钟休息一下,我们只有这样的自由,制度下的自由,不是吗?
同事:我不反对。但我的中国朋友告诉我,毛的时代,中国人连这种自由都被剥夺了。必须穿一样的衣服,唱一样的歌曲,只能听毛的话,绝对的服从。我的朋友经历过毛的时代。
我:我没有这种幸运,没有经历毛的时代,的确很疯狂。我也反对这样。我不反对统一的规则秩序和纪律,我支持规则秩序和纪律之下的自由,但我反对绝对的自由。我认为毛的时代,做到了统一的规则秩序和纪律,但是忽略了这之下的放松。毛说过,既要统一意志,又要个人心情舒畅,显然没有这样做好。我反对没有做好,但我不反对毛。
同事:毛曾经说过这样的话?
我:是的。毛也曾经说过,小孩就要玩,释放天性,不要被束缚。
同事:不!很难相信这是毛说的。
我:毛有巨大的同情和宽容,他不愿意被压迫,也不愿意看到任何不公平的压迫,包括父母压制孩子。
同事:我很难相信毛是这样的。那么他为什么强迫全国都一样?
我:我不认为那是毛做的。要了解这些,必须了解中国文化。告诉我,如果工作中感觉被压制,会是总裁吗?不是,对吗?很多时候是直接上级。看,美国和中国并没有不同。任何政策和工作,最高的领导和属下人员之间,总是有其他的人存在,共产党叫做干部。
同事:你是说,是执行毛的政策的人,造成了那一切?
我:我认为是的。
同事:但是毛有责任。
我:当然。但我不首先指责毛。我认为中国需要改造文化,尤其官场文化。毛做了努力,他对干部很严厉,他迫使共产党员只能在共产主义信仰下无私的工作。但这也导致毛之后,首先反对毛的,不是普通人民,而是毛的干部。
同事:令人吃惊。


同事:你怎么看毛时代的贫困?
我:毛时代有什么理由富有吗?
同事笑:我怎么没想到?
我:如果毛时代是让中国由富变穷,这是毛的问题。但中国本来什么都没有,甚至是负数,是毛把中国变成的正数,我对毛没有任何怨言。
同事:毛为什么限制农民离开土地?
我:我理解是为了保障。中国工业不发达,不能提供足够的就业。中国农民最多,很少受到教育,毛一直在努力改变他们,投入很多。我相信你听到过毛时代正面的?
同事:当然,教育和医疗都是免费的。 但是毛建立了一党执政。这是我们不能接受的。
我:我也不能接受。但我到了美国后,我理解了。
同事惊讶:抱歉,你在说什么?
我:告诉我,民主党和共和党有什么不同吗?
同事:似乎没有。
我:民主党员和共和党员宗教信仰有什么不同?
同事:确切说,也没有。
我:民主党和共和党员中有共产主义者吗?
同事:这几乎是不可能的。
我:这就是我的理解。执政的,无论几个政党,他们必须是宗教信仰没有冲突。
同事:是的。
我:或者美国政治制度本身,就限制了其他宗教信仰的人从政,对吗?
同事:不,我们是宗教信仰自由的。
我:你为什么不能接受共产主义?
同事:因为共产主义是疯狂的。
我:不管它是什么,你的确是不能接受。大部分美国人也不能接受。
同事:是事实。
我:中国的一党执政有什么难理解的呢?当然是统一信仰的人组成的团队才可以管理好国家。
同事:但美国人拥有的民主权利,中国人没有。
我:我同意。可以选择总统,可以批评总统。但可以批评总裁吗?对美国人来说,选民主还是共和有什么区别呢?毛时期的中国人可以给单位领导提意见而不用担心失去工作。我们可以给总裁提意见吗?美国政府工作人员不是有条法律,不能反对攻击上级吗?民主权利呢?
同事:但毛限制了人民选择的权利,让中国只能成为共产主义国家。
我:确切说,是**会主义。那是中国人民通过牺牲的选择。
同事:我可以理解是人民选择了毛,但不能因为人民选择了一次,毛就剥夺了他们第二次的选择。
我:毛并没有剥夺。 那么你能告诉我印第安人在哪里? 如果国家的制度可以多次选择,原来在美国的印第安人呢?他们选择的权利呢? 美国为什么只能成为今天这样子?为什么不能选择回到印地安土著?
同事:我们是被上帝保佑的土地,事实证明我们的选择是对的,是制度最好的国家。
我:但原来这片土地上的人呢?因为不是上帝挑选的孩子,他们现在只能生活在保护区,不是吗?可以给他们第二次选择吗?当然这不是好的比喻,我只是想说,一个国家制度的选择,往往很长时间内,只能选择一次。毛要建立的是**会主义制度,这是中国人的选择。
同事:简直是疯狂的比喻。


同事:不管怎么说,选举是民主的,相对于毛的共产主义。
我:我认为监督最重要。选票不是监督。
同事楞。
我:你投票选出的议员,你知道谁在他的工资支票上签字吗?你不知道。
同事:我。。。从来没有想过这个问题。
我:因为你相信你们的制度是完美的。你可以投票选出总统,选出议员,你为你拥有的权力高兴,我也会的。但是,你有投票的权利,却没有参与总统或者议员决策的权利,汽油涨价了,你可以自由去**抗议,如果被抗议者只在乎他自己的利益,会因为你的抗议改变吗?不会。我们每天生活在无数的规则中,我们只有服从才能生活工作少些麻烦,所有这些规则,哪些是选民可以参与制定的?毛的主张之一, 就是让人民有参与制定规则的权利,尽管他没有制定选举制度。
同事沉默,想了一会儿:毛的时代,中国人是自由的吗?
我:用美国的标准来衡量,不是。不仅没有自由,也没有民主。
同事:你是说,还有另外的标准?
我:是的。确切说不是标准,是感觉。 自由是感觉,幸福也是感觉,不是吗?
同事:我想我不得不同意。
我:团队让我们必须服从统一规则和行动,但我们仍然觉着很自由,是吗?
同事:是的。
我:因为团队精神让我们更有效的工作,反过来保障了我们。美国人服从规则很难吗?
同事:根据情况。
我: 规则和纪律,在毛之前中国人对这些是陌生的。毛的共产主义运动让中国人知道了有组织和纪律要服从。
同事:你曾经告诉我,中国人以前就喜欢集体的诉求?
我:是的。因为个体总是脆弱的。从前的联盟会因为某个共同认知临时团结在一起,而不是被上帝或者某种精神信仰感召,直到毛的共产主义出现。 毛告诉中国人,首先是信仰,然后才是自由。
同事:共产主义下的自由?
我:是的。
同事:难以置信。
我:哪里的自由不是相对的呢?自由是永远的、毫无条件的第一位吗?你可以接受藐视上帝的自由吗?
同事:不。
我:你认为纽约街头的乞讨者,他们是需要自由呢?还是更需要一块三明治?
同事:当然是三明治。
我:对流浪汉演说自由,很可笑,是吗?他们已经自由的无家可归了。
同事:当然。
我:所以你认为自由很重要的时候,别人可能并不认为这样。
同事:请解释。
我:毛政权之前,在中国农村,绝大多数人自由的象野草一样生存,自生自灭。国家什么都不能提供给他们,什么都没有。
同事:上帝!
我:共产党政权的建立,很快让这个国家有了秩序,让每个人都知道还有国家和政府可以依靠,给他们提供帮助和保障。当然,也让中国人知道了服从政策和纪律。你觉着这个阶段,是自由重要? 还是服从管理重要?
同事:我有些理解了。
我:毛试图建立一个制度,保证每个人都有饭吃,让每个人都不为明天担心。
同事:你知道我为什么反对共产主义吗? 平衡,自由。
我:我理解。问你一个问题:你认为美国那些大财阀们愿意跟你平分财富吗?
同事:当然他们不会愿意。
我:那么你愿意跟美国的穷人分享财富吗?当然也不会,但你期待更富,这算不算要求向上的平等呢?我是说,很少有向下要求的平等。平衡自由是相对的。想象毛刚建国时,他面对少部分人很富,大多数很穷。
同事:他需要重新分配?
我:这正是毛做的。共产党的确拿走了少部分人的财产,但没有私吞,而是为了全体人民,可以理解吗?
同事:但我疑问的是那以后。人应该是自由的,发展也应该是自由的。
我:中国刚刚从完全自由过来,如果仅仅是从富人那里拿走财富简单分一下,一切还和从前一样,和强盗分赃有什么不同吗?毛的重新分配不是让每个人平均分享富人的财富,而是为了建立一种秩序和保障。如果不这样去理解毛和共产党,就会得出相反的结论。确实有人认为毛和共产党是强盗。
同事沉默。
我:很少一点钱,要做很多的事情,人的自由就会置于集中管理之下。每个进步都会付出代价。我认为这是毛时代有些人感觉没有自由的原因,这样的感觉很自私,不是吗?秩序建立就是限制自由。
同事思考。
我:当然,对被拿走财富的富人来说,也许是不公平的。但旧的中国,大多数人一无所有,连国家的制度和保障都看不到,这是更大的不公平,那些富人们难道不是问题的一部分吗?我相信,如果这样的事情发生在今天的美国,美国人也会起来革命的。
同事犹豫着:。。。是的。 你告诉我一些我从来没听到过的。


同事:你怎么看毛毁灭了中国文化。
我:我不这样认为。毛其实是创造了新的文化,当然也确实是消灭了一些旧的文化。比如,共产党中国之前,中国农村有的地方如果一个寡妇恋爱了,她就可以被同族的人商量一下,绑上石头,沉到水塘里淹死。
同事惊呼:上帝啊,这不是真的。
我:但这在那时候是可以被接受的。没有法律可以惩罚寡妇的族人。 中国共产党之前,中国的妇女是没有地位的。
同事:什么?!
我:如果我出生在那时候,我不会有机会读书,我不能自由恋爱,我可能17岁就要嫁给我不认识的男人,嫁人前我要听父亲的,嫁人后要听丈夫的,总之,我要听男人的。我完全不知道我是谁。
同事的眼睛越睁越大:上帝啊,你说得这是真的?
我:文化,在共产党中国之前,对大多数人来说太奢侈了。旧的中国,大部分中国的农民没有土地,没有饭吃,他们是文盲。他们不懂得什么是权利,他们习惯了在最底层生活,见到当官的就害怕,觉着自己象蝼蚁一样低贱,他们遭遇苦难就只认为上辈子做了错事,他们根本就不知道自己还有权利改变什么。他们不知道上帝,他们连自己是谁都不知道,更令人悲伤的是他们接受这样的命运。
同事:上帝啊!
我:是的。那个时候,父母可以卖掉儿女。
同事眼睛瞪成了铃铛:你说什么?
我:我在告诉你一段历史,毛就是在那样的环境下,唤醒了穷人的意识,他们从毛那里知道了自己也有改变命运的权力,就是斗争。毛就是有这样大批的人追随牺牲才取得了政权。毛让他们知道了他们是国家的主人,毛给整个国家找回了尊严。
同事:你告诉了我一个从来没听说过的中国。
我:中国穷人多,很多。毛解放了他们。毛确实强调文化的舞台让给普通的劳动者,就是那些被解放的穷人们,**会地位总是和文化地位联系在一起的,不是吗?
同事点头:是的。
我:这也许导致看不上劳动者文化的人,或者只喜欢传统文化的人,对毛不满。
同事:我认为我可以接受毛做的。
我:了解毛,必须要了解毛之前的中国。毛之前中国人没有多少科学知识,很多求神问卦的迷信,被毛取消了。
同事:你认为这是强迫吗?
我:也许是。但是中国需要进步,不是吗? 毛给中国**会带来的进步是巨大的,他让中国人改变了。旧的中国,大多数人麻木的生存,不知道法律,规则,纪律这样现代文明的东西,毛把这些带给了中国人。
同事:但是毛让中国人都信共产主义。
我:没有人为中国人解释过自然的世界,或者“我是谁”。中国人只有用迷信,神话传说,生死轮回来解释世界。毛把中国**会带到一个新的境界,给中国人解释世界,鼓励去科学的看。这在中国历史上是第一次。
同事沉思。
我:当然我也希望当初给中国人指引的是上帝而不是毛。但是上帝把这个机会推倒了毛面前。 其实,如果忘掉了是否信上帝,毛对世界的解释和上帝没有不同。
同事:毛是怎么解释的?
我:比如对你来说,上帝是什么?是谁?在哪儿?
同事:上帝可能不是一个人,或许他只是超力量,他创造这个世界,以某种力量控制这个世界,让我们以这样的方式生存。
我:毛是这样解释的,他没有说那种超力量是上帝,他说那是未知的,但相信存在着规律,可以去探索。无论是信仰上帝,还是毛说的,我们都同意探索未知,或者上帝的力量,不是吗?因为上帝有时候会让我们遭受苦难,如果对未知的规律,或者上帝的力量了解的越多,我们越能尊重上帝,减少伤害,也更能体现上帝的怜悯,不是吗?
同事:听起来这很有道理。所以说,毛并不反对上帝。
我:请忘掉毛是不是反对上帝,毛是尊重上帝创造的这一切的,当然他是换了一个角度。
同事:我有些理解了。毛也解释世界。
我:是的。上帝让我们信他,告诉我们“我是谁”,世界为什么这样的时候,也在规定着我们在他的指引下思考,不是吗?
同事:当然。
我:上帝给我们带来智慧,让我们有“知道”的权利,不是吗?
同事:是的。
我:毛把共产主义信仰带给中国,但是并没有把这个信仰作为上帝,而是毛非常注意启发人们的智慧,让人民科学地认识世界,自然的和**会的。你如果看毛的文章,他很多在谈论这些。
同事:但毛认为只有创立了共产主义的马克思是科学的?
我:不,任何针对自然世界的科学研究,毛都认可。针对**会科学的,毛的确认为马克思更科学。
同事:这是问题。
我:是的,这是问题。也是西方和中国冲突的根本原因之一,我认为。
同事:我似乎看到了问题。但你描述的毛,也让我看到了不同以前的地方。



同事:我仍然觉着不可思议,你在美国接受了教育,但不反对中国一党执政。
我:我觉着我要感谢美国。
同事:什么?
我:让我从新的角度认识了毛。
同事:不可思议。
我:西方很多人一直认为共产党什么都不信,一群逃出笼子的恶魔。
同事有些尴尬:也许。
我:但毛是有着纯粹和坚定信仰的人。 你也许想不到,毛对共产党的要求,他带给中国人民的思想,认识,和上帝对我们的期待差不多。
同事吃惊。
我:说到信仰,毛做了一件了不起的贡献。中国历史上出现了一群象清教徒一样的人,中国共产党员。
同事:我没理解错吗?共产党是宗教组织?
我:他们不是,但是毛对共产党的要求和约束,我认为近似于宗教。
同事:你这么说,我觉着我比较容易理解。
我:共产党不是宗教。它的目的不是去宣传它的教义。
同事:它的目的是什么?
我:为人民服务。中国很贫穷,要建设**会主义,毛认为只有像清教徒一样有坚定信仰无私的共产党领导人民去努力,才可能完成。
同事惊诧:什么?! 这太荒谬。每个人都有个人需求。
我:你觉着上帝的使者可以把个人需求置于上帝之上吗?
同事:当然不能。
我:这是毛要求党员做到的。不能把共产党员想象成普通人。他们必须忘掉一切为了个人的东西。上帝是怎么要求他的教徒的?不能有欲望,不能在乎衣食,不能抱怨,不能有违背上帝旨意的自由,不能贪图享受,如果受到惩罚,也必须漠视肉体的痛苦。这也正是毛对党员要求的。
同事:上帝啊,如果党员能这样做到,我想我也会向他们致敬。
我:毛时代的党员就是这么去做的。
同事:但我不相信人可以完全做到无私,只有上帝的使者们。
我:毛时代的共产党员们,甚至一些普通人,如果不看他们的信仰是共产主义,他们所表现出来的奉献精神,很象上帝的使者。
同事:我很难把这些和毛联系起来。太不可思议了。
我:上帝的使者可以通过传播上帝的爱得到满足。毛对幸福的解释,也是这样,超越了物质,纯粹精神的满足。
同事:我不能相信这是毛。
我:我为什么是在美国重新认识了毛?来美国前,我认为美国是个自由世界。但我到了美国之后才发现美国是个宗教信仰至上的国家。美国人民坚信这片土地是被上帝挑选的,美国人民是首先被上帝挑选的宠儿。为此美国人民自傲骄傲,热爱这个国家。尤其是我看到那些徒步行走的传教者们,穿着朴素简单,吃最简单的食物,他们眼睛里是真诚朴素坚定的,他们让我想起了中国老电影里的共产党员。中国原来也有这样的一群人,忘我,无私,为了信仰可以承受一切苦难,可以献出生命。不同的是,美国的传教者们是在上帝的指引下,而中国的共产党员们是在共产主义信仰下,更具体地说,在毛的指引下。
同事:我想我有点被感动,如果这一切是真的。这不是我原来印象中的毛。
我:毛的确令人不可思议。上帝可以让我们去感觉幸福,但不能带来幸福。我们可以感谢上帝带给我们的世界,但上帝不能帮我们改变世界, 一切要靠我们自己。 知道吗?毛也告诉中国人类似的话。
同事:难以置信。
我:你能告诉我,在你心中,上帝,父母,谁是你绝对服从的?
同事:你知道我是虔诚、保守的天主教徒。
我:中国的传统文化血缘最重要。上帝是怎么说的?即使我们都进了天堂,不管是父母还是兄弟,谁和谁都不认识了,都是上帝的孩子,都在上帝那里喜乐着,不是吗?中国人从来没有这样的概念,我们相信轮回,这辈子和上辈子都有关系。 你知道吗?是毛,让中国人知道了,还有可以超越自己身边一切去相信的东西,信仰。
同事:不可思议!
我:上帝说人不能懒惰,要勤劳。毛告诉中国人劳动光荣。中国**会从来没有到达过这样一个阶段,每个人即有信仰,也自觉服从共同遵守的规则,中国人也从来没被指引“我们的主,天上的父让我有拥有这样的权利”,但是毛让中国人意识到自己斗争的权利。毛从来不强迫人接受他,他总是在讲道理。如果我告诉你,毛讲得很多道理其实是在强调一个人应该怎么去做才有意义,才幸福高尚,如果每个人都按照毛说的去做,其实和上帝要求我们做的没有太大差别,你相信吗?
同事:我在挣扎,我不能接受毛在中国人心里可能是上帝的角色。。。但也许这更接近事实。
我:毛不是上帝。我只是说,在中国人找不到上帝指引的时候,毛传递了几乎相同的精神。 毛非常懂得信仰的作用,让人不被眼前利益困扰。我想要回答你的问题,为什么我不反对毛建立的一党执政, 如果这个党是坚定信仰下一群一点私心都没有的人,会产生**吗?
同事:我不知道。我想可能性会降低很多。但怎么保证会有这样一群人?
我:毛要求党员们必须是坚定的信仰者,有清教徒一样的朴素和献身精神。
同事:我尊敬朴素和献身的人。
我:假如信仰没有了,或者追求个人利益了,一切都会改变。如果上帝的传道者们,有一天抱怨上帝没有给他们足够的个人自由,没有让他们有丰盛的食物,没有让他们过上富足的生活,让他们承受了太多的苦难,你怎么认为呢?
同事:灾难。这些人有罪恶!
我:监督,可以是不在宗教信仰下的吗?
同事:我认为不可能。谢谢。你让我重新思考毛。



同事:告诉我,你怎么看毛迫害了很多他的同志?那些残酷的东西让我觉着窒息。
我:你是说文化革命?
同事:是的,文化革命,毛的运动。
我:可以问你一个问题吗?你怎么看中世纪宗教清洗中那些教徒?宗教的历史上,死了很多人。
同事愣了一下:那是一个阶段。
我:如果同情毛运动中那些被迫害的人,你从宗教角度去看,可能感觉完全不同。对毛的文化革命,我曾经和你一样,很厌恶。让我转变的是到美国以后,确切说,是接触了基督教以后。
同事:非常有趣。请继续。
我:让我印象最深的是早期基督教的惩罚,如果背叛了上帝,或者他的信仰,不能逃避惩罚和罪恶,甚至肉体的消灭。宗教的惩罚,比毛的运动要血腥残酷的多。
同事:那是早期。
我:是的。 当你把共产党员想象成某种信仰的教徒的时候,他们就有为了信仰必须承担一切苦难的使命,苦难是他们的选择。他们不能象普通人那样向往精神自由和肉体享受,他们必须为他们的信仰和理想作出无条件的牺牲。想想那些为了宗教献身的人们,你会同情还是尊敬?
同事:我想是尊敬。
我:那些因为苦难而抱怨、怨恨上帝的呢?
同事:懦夫。
我:当我读了基督教的惩罚,再看毛,我没有不理解了,甚至觉着毛要温和的太多,你看过毛的书吗?他从来不提倡肉体消灭,而是精神改造,毛很符合现代基督的精神。
同事:你的话引起了我的兴趣。
我:我把文化革命,看作中国共产主义运动的一个阶段,那些信仰者为了真理的斗争。
同事:我不确定我能赞同,但你告诉了我一个完全不同的角度。



同事:你让我对毛的宗教很感兴趣。
我:毛没有宗教。他是坚定的共产主义信仰者。
同事:抱歉。我正是这个意思。你让我看到我从来没听说过的,毛的一面。
我:是。我也看过一些关于毛的书,政治的,权力的,心理的,他们把毛写成暴君,权力贪恋者,心理变态。
同事:是的,所以你说的毛让我感到惊讶。
我:毛是个很哲学的人。你读过毛的书吗?
同事:没有。
我:知道白求恩吗?
同事:不知道。
我:加拿大人。毛写过一篇纪念他的文章,你不妨看看。我会email给你。


第二天一早,同事一到办公室就找到我。
同事:我只想说非常感谢你。
我惊讶:怎么回事?
同事:我昨天晚上看了你传给我的那篇文章,毛的文章,《纪念白求恩》。 我没有想到,毛会写出这样的文章。
接着同事拿出打印的纸,大声朗读了起来:
“Comrade Bethune's spirit, his utter devotion to others without any thought of self, was shown in his great sense of responsibility in his work and his great warm-heartedness towards all comrades and the people。. Every Communist must learn from him. There are not a few people who are irresponsible in their work, preferring the light and shirking the heavy, passing the burdensome tasks on to others and choosing the easy ones for themselves. At every turn they think of themselves before others. When they make some small contribution, they swell with pride and brag about it for fear that others will not know. They feel no warmth towards comrades and the people but are cold, indifferent and apathetic.” 同事继续:“Now we are all commemorating him, which shows how profoundly his spirit inspires everyone. We must all learn the spirit of absolute selflessness from him. With this spirit everyone can be very useful to the people. A man's ability may be great or small, but if he has this spirit, he is already noble-minded and pure, a man of moral integrity and above vulgar interests, a man who is of value to the people. ”
读完后,同事对我说:“我很震惊。如果你不告诉我这是毛写的,如果我把里面所有共产主义或意识形态字眼去掉,如果有人在我面前朗读,我会以为我在聆听上帝宣讲。 毛说的这些,和我曾经在教堂听到过的几乎完全一样。”
同事伸出手来,“我真得非常感谢你。你让我看到了不一样的毛,我想我开始尊敬他了。我更感谢的,我突然心变得很开阔了,我觉着整个世界的门在朝我打开,共产主义和毛已经不再是我心里的障碍,我更了解了中国,我非常高兴,我可以拥抱这些,我想就可以拥抱一切。” 同事笑了,笑得非常灿烂。从我认识他以来,每次总是看到他绅士的、彬彬有礼的微笑,从来没有看到过他笑的这么彻底,像绽裂开的花。



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下zgq04871135646719049.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
课程
  4楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:101 积分:1082 威望:0 精华:0 注册:2006-4-21 10:08:00
[转帖]展望2008之后中国:中国经济隐藏的经济和政治危机  发帖心情 Post By:2008-10-3 0:19:00

 

展望2008之后中国:中国经济隐藏的经济和政治危机

 

                         经济观察



近些年里,我国沿着80年代改革开放初期制定的政策路线继续前进,过度地开放市场和招商引资,虽然经济异常火热,沿海地区迅速富了起来,但危险迹象也昭然若揭。这种发展模式如果不加以矫正,中国的发展很可能遭受重大损失。因此,提前将这些问题写出来和暴露出来,希望引起政府和社会的注意。

一、中国正在遭受西方热钱的狙击 西方破解中国重商主义的手法

1,对付中国陈旧的重商主义发展战略,西方国家早有对策,一是多印钞票,二是投资和投机中国,廉价收购中国资产。

过度重商主义的核心表现是少消费、多生产、多储蓄、多出口、狂热追求GDP和出口创汇。其手段是贬低自己的货币价值(也就是降低本国货物与资产的价值)以增加出口,制定大量招商引资优惠政策,以招徕外资。这种发展战略的好处是提高自己国家产品的国际竞争力,使自己在国际市场上占据一席地位。

但重商主义也存在很多弊端,最大的弊端是国内资源大量地廉价外流,这种外流第一表现在由于人民币被低估而导致的商品廉价上,第二表现在大量的贸易顺差。我国现在已成为世界第三大贸易进出口国,第一大顺差国,最近几年,我国与美国的贸易顺差上升到2000多亿美元,与欧盟的贸易顺差每年都在1000多亿美元之上。

综观整个世界经济发展史,从未有一个国家象中国这样如此廉价甚至是无偿地向外输出资源,也迄今未看见有一个国家象中国这样进行高储蓄。这种发展模式,经济增长速度很高,国民财富增加很多,但对资源和环境是一场巨大消耗,并且,积攒下的外汇储备又随着美元的贬值极易化为乌有。

重商主义本来是早期资本主义国家在发展过程中使用的一个手段,改革开放初期,中国适当运用这一手段还有情可原,但由于中国对这一政策的调整进行得太晚,已经使当前的经济出现了较大的风险。

更主要的是:西方国家早已有了破解这种战略的应对手段,那就是一多印钞票[注1],二将资金打入中国,大肆购买人民币和中国的廉价资产,并伺机套现获利。从最近几年我国外汇储备异常的暴涨便可以看出中国正在遭受西方热钱的狙击!从2002年末的2800亿美元,到现在的13000亿美元,四年多一点的时间,外汇储备增长了四倍。

这两招可是厉害,就象孙悟空钻进敌人的肚子,等大量外资兑换成人民币进入中国后,压迫中国人民币升值,然后热钱再撤出中国,使人民币贬值。这些招法早已在其他国家使用过,只是秘而不宣。所透露出来的往往是假象。

譬如,目前美国压中国人民币升值,这种做法便是政府对市场投机资金的密切配合。西方国家的政府与投机资金恰如哼哈二将,默契配合,一个在市场上炒作,一个从政治上施压,最终目标是获取中国的财富。

中国的人民币升值晚了,如果早在四年前适当升值,也不至于被外部热钱炒作。现在大幅升值人民币,恰恰中了西方热钱的诡计。更可悲的是,在中国政府决策层内部,外部利益代表者占居了主导地位,以致使维护本国利益的声音和建议得不到采纳和实施。前一段改革开放的过度右倾化,从本质上讲极大地损害了中国国家的实质利益。

2,我中心早就建议政府纠正错误的发展战略,但未被采纳。

我国最早建议中央政府转变重商主义发展战略的是民营研究机构北京大军经济观察研究中心,2003年1月10日,我中心在远洋大厦召开了“中国发展战略新思路研讨会”,国内重要的经济学家 刘福垣、石小敏、王建、温铁军、蔡昉、王小鲁、汤敏、左大培、杨帆、侯若石、李培林、江时学、高粱、顾海兵、袁钢明、杨继绳、王勇、胡江云等都参加了那个会议。

我在会上提交了一份题目为《中国应深刻反思重商主义----对调整我国发展战略的一点思考》的文章[注2]。在这篇文章中,我明确地提出人民币不能紧盯美元而应当适当升值,国内要通过提高工资和资源要素等价格、取消优惠政策等手段,保护国内资源廉价外流,防止国际间投机资金大量涌入。但这份最早有远见的政策建议文章,在高层和有关部门广泛看后和讨论后,被束之高阁。

3,西方流动性过剩这条毒蛇已经缠住中国经济的脖颈,

接下来,我所担心的事情果然发生了,2003年底,外汇储备巨增了1000多亿美元,2004年和2005年更是迅猛增长,在短短的4年半的时间里,我国的外汇储备由2002年底的2800亿美元增加到现在的13000亿美元。

在这9000多亿增加出来的外汇储备中,估计有4000多亿是靠外贸顺差创造的,剩下的5000亿是靠游资和资本帐下项目创造的。而其中投机性的游资至少在4000亿美元左右。也就是说,在2003年1月我中心远洋大厦会议之后短短4年多一点的时间里,国外投机资金至少涌进来4000亿美元。

这4000亿美元用人民币来兑换,就需要发行基础货币36000亿人民币。它产生的乘数效应假如是3倍的话,就等于给我国增加出10万亿元的流动性来。中国突然冒出这么多的资金,既是好事,也是坏事。好的方面是社会有钱了,银行可以贷出款去,可以刺激中国经济。伴随着货币量大增,自2003年开始,我国掀起了一场史无前例的经济发展和增长。最大表现是投资巨量增长。目前,我国在建项目总投资额在36万亿元左右。这是一场内外资联合作用掀起的建设和投机浪潮。

在这一期间,尽管政府采取了抑制货币量的种种措施,但丝毫遏制不住投机资金的进入。最近几年,我国的M2增长幅度每年在18%左右,但从2006年二季度以来,我国M3的增长速度一直快于M2,这反映了与资本市场相关的金融资产(如开放式基金、非金融机构持有的债券)的快速积累,也反映出我国货币量的迅猛增加程度。过去我国M2增长率与M3增长率基本一致,但2006年二季度以来,M2和M3的增长开始分道扬镳,M2增长率在逐步放缓,而M3增长率现已逼近2003年中期以来的最高水平,由此导致了我国股市大涨。

M3货币供应量是指M2加上非银行金融机构的存款(非客户保证金的部分),以及金融机构发行的证券。换句话说,M3相当于整个银行体系(包括央行)的金融资产总和。M3的增长幅度最能真实地反映出我国货币量的充裕程度。

目前,沪深股市指数在4000点左右横盘整理,很有可能在下半年再来一次冲击5000点或6000点的攻击。从房地产、股市到艺术品拍卖市场,到处可以看到流动性的泛滥。西方流动性过剩这条毒蛇已经缠住中国经济的脖颈,用这句话来形容中国经济的特征,并不过分。

趁着2008年奥运会这个概念,“炒作中国”已经成了一个世界性的话题。投机性资金大肆出击,股票市场仅仅是它们施展拳脚的一个市场,房地产和企业资产也是游资出没的大战场。

4,资产抢购与投机拉动的经济增长已给普通消费者带来沉重负担

这种外资的大量进入导致外资在我国GDP中的比例大幅增长。目前,估计我国GDP的40%是外资所创造的。这在任何国家都是一个危险的比例。这意味着,尽管中国经济高速增长,国内生产总值的规模不断扩大,但相当比例的发展成果流入外人之手,经济命脉有被外资控制的危险。但更加危险的是外部投机资金带来的经济波动性。

由于人民币被严重低估,国内货物价格和资产价格都严重低于它们的实际价值,这就导致了一场全球性的中国大抢购。前几年,我国对美贸易每年的顺差是1000多亿美元,去年居然达到2400亿美元,对欧盟贸易每年的顺差是1000多亿美元。如果对华贸易没有好处,欧美国家决不会从中国购买如此多的货物。

除了货物抢购,就是资产抢购,自2004年起,外资便对上海的房地产市场进行了投机和抢购,以致上海商品房价格暴涨。2005年之后,外资对中国的不动产资产购买进入了全国范围。北京、青岛、深圳等城市都成了投机资本进出的地方。

正是由于外资的参与和炒作,中国的房价出现了老百姓难以承受的迅猛上涨。目前,房地产商品房价格基本上已经将中国的普通消费者排除在外。这种炒作最大的后果是增加了中国普通老百姓的生活成本,使国内居民的生活难度增大,不满情绪随之高涨。

然而这一波由投机资金拉动的房地产价格上涨还在继续,以上海为例,近3年里,每逢推出一个天价楼盘,就会带动周边地区房价跟着上涨。象汤臣一品楼价已卖到11万元一平方米,周围的楼价迅速跟着涨到三四万元一平米。这些天价楼盘的背后,往往都是外资开发商或海外资本在操作。

上海已成为外资进入中国房地产的桥头堡,也是外资在中国开展房地产业务最为集聚的城市之一。2007年上半年,上海的房价开始了新一轮的上涨,外资推动此轮上海房价普涨的作用尤为明显,并且,外资已从幕后走到台前,成为上海房价上涨的真正推手。今年以来,印尼三林万业投资改造的“济南路8号”,将以7万元/平方米的销售均价入市,再揭上海豪宅的攀价风。

被游资炒作的还有深圳等城市。深圳楼市均价从5980元/平方米上涨到9300元/ 平方米用了两年。但今年以来,深圳楼市涨价突然加速,据深圳国土资源和房产管理局统计,截至2007年6月21日,深圳楼市均价为15487元/ 平方米,比5月份上涨1264元。而在今年1月份,深圳楼市均价仅有10670元/ 平方米,在半年之间,深圳房价暴涨了50%。参照此速度,按均价购买的100平方米新房,一个月可以赚12.64万元,半年可赚50万元。目前,在深圳关内,新盘均价已经突破2万元/ 平方米。在罗湖区,最高5万元/ 平方米的房价直逼香港的郊区元朗。

最近看到《华西都市报》报道,成都6月房价出现井喷之势,单月上涨20-30%,售房量达历史高值。目前的中国,到处可以看到金融大鳄炒作的身影。

5,经济泡沫的形成,使生产过剩和经济衰退只是时间的问题。

这场由投机中国导致的经济过热目前还在蓬蓬勃勃地进行,但这场以房地产和重化工业为首当其冲的经济建设存在着大量的虚假需求。以目前的房地产来说,尽管所建起的房子大多数能卖出去,但真正能住上人的估计只有50%,空置和闲置的房屋量是巨大的。

前几天我去浙江的杭州宁波一带考察,发现无论是房地产业还是工业(机械制造业)都存在生产过剩的问题,都存在着投资效益的问题。北京上海也是一样,看看北京那拔地而起的一片片高档写字楼,如果没有热钱的支撑是肯定没有这样的高速度的。

由于这场炒作和投机还没有见顶,楼盘还能卖得出去,一旦炒到一定高度,楼价下跌,房地产退烧,钢铁、水泥、化工、家电等行业也会随之退热。2009年将是中国面临生产过剩威胁的第一年。如果此时外资也趁机撤离,中国经济高增长的周期便告一段落。由此引起的投资回报问题、银行不良贷款等问题都将会出现。中国很可能出现日本当年出现过的一个长达10年的经济衰退期。

在这个经济衰退期,不仅中国将受到经济问题的困扰,还将引发政治不满及社会危机。由此带来的政治问题也会暴露出来。

未来的几年,必然是考验中国政府调控能力的年头。如果调控得当,中国可以走出困境,并借机跃上一个台阶。如果调控不当,中国可能成为又一个“失败的国家”。

6,中国外汇储备即国外债权正在大幅贬值和缩水

更危险的还有,那就是西方发达国家针对中国的重商主义战略采取了放松银根的货币放水政策。自90年代中期起,格林斯潘主政的美联储便增加货币发行量,这种宽松的货币政策不仅使美国的股市大涨,房价大涨,进口额和外贸赤字也大涨。中美之间的贸易赤字多年来居高不下,近10年来,中国流入美国的贸易顺差足有1万多亿美元。也就是说中国向美国额外输出了大约10万亿元人民币的实物货物,等于借给美国10万亿元人民币的贷款。

对此现象,美国人说得很轻松:“我们印钞票,中国人给货物,大家都愿意。”但这种现象的背后却是真正的中国国民财富大出血。积攒下来的外汇储备仅仅是一堆钞票,或者叫财富符号,对国民生活没有任何意义。特别是由于美元日益贬值,前些年我国辛辛苦苦积攒下外汇储备正在逐渐缩水。

这就是近几年来,国际游资和投机资金拼命涌进中国的原因,除了想通过人民币保值增值,还有套利和在中国投机等各种企图。然而我国却没能早有预见,早做准备,特别是错过了2003年那个重要调整机会。

就在2003年初我中心向中央建议迅速升值人民币的时候,国际游资基本还没有行动,如果在那一年适当使人民币升值,并调整国内各项政策,便可以大大遏制后来的外部投机资金的疯狂涌入。

但我可以明确的说,当时主政中国的领导人没有一个明白人。我可以公开地批评当时的朱总理,他根本就没有这个意识。当我提出建议之时,他还认为至少要等外汇储备达到4000亿美元之后再调整(这是当时的人民银行金融研究局长谢平在电话里告诉我的)。但外部资金根本没容中国政府有任何调整和喘息的机会,迅速便将中国外储打到12000亿美元