早在上世纪初，以阿多诺为代表的一批学者毫不留情地对“文化工业”进行了批判。一个世纪过去了，文化产业却越演越烈，大有席卷全球之势。文化产业不但已经成为国家经济的支柱产业，而且关系到综合国力和国家民族的安全。于是人们不得不认真思考文化产业究竟是个什么“怪物”，有着如此强大的生命力。但是，在“众声喧哗”的学术探讨中，少有人去探究文化产业的起源和历史。大家似乎都认同了文化产业是伴随西方资本主义工业发展的必然产物，我想这也是阿多诺最大的盲点。

艺术和经济脱胎于人类社会生产活动，他们从来就是一对双胞胎，精神产品的生产和消费活动不但从来就没有与经济活动断绝来往，而且随着技术的发展愈加紧密了。文化产业的兴起在近当代，文化产业的萌芽和发展却源远流长。作为商品交换的中心，艺术品的交易和文化艺术市场可追溯到上古洪荒时代。艺术品生产作为经济系统的一个部门，早在夏商时期就已经存在，当时青铜器生产已经具有很大的规模，同时还具备国家意识形态的特征。在浩浩的人类文化历史长河中，艺术赞助历经了皇家赞助、私家赞助和市场公众赞助的湍流。

文化产业的发展历史向我们展现的是一幅气韵灵动的图卷，我们却少有人去发现、欣赏和探究，这不能不说是文化产业研究的一大缺憾。即使对于作为一个新兴交叉学科的文化产业学术研究，如果没有对事物起源和发展的历史性深究，单凭对事物现阶段发展的表象分析而下断论，也是不严谨、缺乏科学性和系统性的。

所幸的是，南京航空航天大学国家文化产业研究中心主任、博士生导师李向民教授的专著《中国文化产业史》及其近十几年来对艺术经济史论方面的开拓性研究，为当今文化产业研究奠定了一个新起点。《中国文化产业史》是中国第一部关于文化市场发展历史的著作，可能也是世界上第一部关于这个问题的专著。美国加州大学柏克利分校艺术史系终身教授JAMES CAHILL曾称赞作者“在一个前人从未涉及的领域做出了贡献”。从史学研究的角度，这本专著不但填补了经济史的研究空白，而且对于文化史研究，也为我们提供了一个新的视角。

该著作首次全面系统地阐述了中国艺术市场的起源、演变的历史，探究了艺术与经济相互影响关系。文化产业史研究的最大难题是其既不是一般的文化史研究，也不是单纯的经济史分析，其中经济和文化现象盘根错节。李向民教授突破了一般产业史研究和文化史研究的框架，从精神产品的生产、流通和消费的高度审视文化产业发展史，抽丝剥茧，层层梳理，让读者深入其中的同时，又在一个全新的高度加以综合贯通和全面把握，可谓研究思想和研究方法方面的大胆创新。

这部36万字的著作是“北京大学文化产业前沿教材”之一。全书以历代艺术经济的发展为主线，上溯远古洪荒时代，下至21世纪初，上下而求索，史海钩沉，娓娓道来，以大量的史实和考据，论证了文化产业的萌芽要远远比我们想象的要早，并对其起因和发展脉络作了深入的思考和分析，为我们展示了文化产业的历史长卷。

在研究范围方面，全书对中国书法、绘画、歌舞、建筑、戏剧、文学、电影、出版等文化市场的起源、历代发展状况和经济活动作了深入的研究和分析。既有对各个不同历史时期、不同文化艺术门类经济活动和产业萌芽、形成和演变的学理性分析，也有对具体文化经济活动的细微刻画和生动描述，如文人卖诗鬻画、宫廷艺术生产和皇家艺术消费活动，乃至艺人收入和生产过程以及文化市场中经纪与交易行为等。

作为严谨的学术著作，作者用了10年时间，查阅大量中外历史典籍，在书中直接引用的书籍就近300种。从文化产业学科建设来说，《中国文化产业史》的出版无疑具有里程碑意义，它标志着文化经济史学的诞生。但是，这又是一部非常通俗的读物，通过叙述历史故事，揭示事件的本质，而且语言生动，图文并茂，对于读者来说，阅读此书应该说是一次愉快的旅行。 

发布时间：2007-06-01 09:41 来源： www.ccdy.cn 作者：王晨